26-03-2013 12:44
компания, где я страдаю трудюсь, работает с авторским правом… вернее с исключительными и смежными правами на него… всегда работала и сейчас продолжает…
раз в 2-3-4 месяца я подробно объясняю всем менеджерам что это такое и почему оно важно…
" раз в 2-3-4 месяца" – это всем менеджерам вместе… а поодиночке – таки практически каждый день
объясняю почему оно обязательно должно быть прописано… и прописано в подробностях… прописано определенным образом… почему необходимо соблюдать формальности и правила…
нет, я не считаю, что они обязаны знать тоже, что и я в силу своей профессии… поэтому объясняю постоянно… объясняю на пальцах… основной постулат звучит так:
- брать чужое без спросу НЕХОРОШО!
а брать чужое без спросу и бесплатно – нехорошо вдвойне… а для юр.лица вообще недопустимо, т.к. санкциями грозит…
все слушают внимательно, задают умные (действительно умные и дельные) вопросы, а потом расходятся и начинают… блин! я даже не знаю как назвать то, что они начинают…
идут на какой-нить торрент или еще какую хрень пиратскую, скачивают оттуда широко известную музыку/кадры_из_фильма/образы_героев и т.п. и включают в материалы для клиентов… а потом приходят с вопросом , что "клиент , странный такой, хочет получить официальные права на использование" переданного материала и "как бы нам это сделать?"…
каждый раз я спрашиваю – откуда и каким образом взяли и в 99% случаев получаю ответ – мол, "ну мы просто скачали и отдали
"… многие радостно добавляют: "бесплатно!" угу… экономные наши…
каждый раз спрашиваю - почему??? почему и зачем они так сделали???
на что каждый же раз получаю гениальный ответ:
- я мы не знали что так нельзя… мы же с такой ситуацией еще не сталкивались…
почитай четыре года я это слышу!
- господа дорогие, а вот что буквально пару дней назад обсуждали?
- нуууу… Вы тогда говорили о кадрах из фильма, а я всего лишь музыку оттуда взяла…
или: – Вы говорили о песне целиком, а мы только несколько строчек/только слова взяли…
объясните мне – где они оставляют свой мозг, когда проделывают такие фортели?!
а сегодня мне дали самый замечательный ответ из всех:
- неее, вчера мы обсуждали другую песню! а эту мы взяли с того же сайта, но это совсем другой исполнитель!
угу… у нас, теперь, видимо, для каждой отдельной попсушной хрени свой свод законов пишут… ага
вы не поверите – но у меня уже даже нет сил злиться.
раз в 2-3-4 месяца я подробно объясняю всем менеджерам что это такое и почему оно важно…
" раз в 2-3-4 месяца" – это всем менеджерам вместе… а поодиночке – таки практически каждый день
объясняю почему оно обязательно должно быть прописано… и прописано в подробностях… прописано определенным образом… почему необходимо соблюдать формальности и правила…
нет, я не считаю, что они обязаны знать тоже, что и я в силу своей профессии… поэтому объясняю постоянно… объясняю на пальцах… основной постулат звучит так:
- брать чужое без спросу НЕХОРОШО!
а брать чужое без спросу и бесплатно – нехорошо вдвойне… а для юр.лица вообще недопустимо, т.к. санкциями грозит…все слушают внимательно, задают умные (действительно умные и дельные) вопросы, а потом расходятся и начинают… блин! я даже не знаю как назвать то, что они начинают…
идут на какой-нить торрент или еще какую хрень пиратскую, скачивают оттуда широко известную музыку/кадры_из_фильма/образы_героев и т.п. и включают в материалы для клиентов… а потом приходят с вопросом , что "клиент , странный такой, хочет получить официальные права на использование" переданного материала и "как бы нам это сделать?"…
каждый раз я спрашиваю – откуда и каким образом взяли и в 99% случаев получаю ответ – мол, "ну мы просто скачали и отдали
"… многие радостно добавляют: "бесплатно!" угу… экономные наши…каждый раз спрашиваю - почему??? почему и зачем они так сделали???
на что каждый же раз получаю гениальный ответ:
- я мы не знали что так нельзя… мы же с такой ситуацией еще не сталкивались…
почитай четыре года я это слышу!
- господа дорогие, а вот что буквально пару дней назад обсуждали?
- нуууу…
Вы тогда говорили о кадрах из фильма, а я всего лишь музыку оттуда взяла…или: – Вы говорили о песне целиком, а мы только несколько строчек/только слова взяли…
объясните мне – где они оставляют свой мозг, когда проделывают такие фортели?!
а сегодня мне дали самый замечательный ответ из всех:
- неее, вчера мы обсуждали другую песню! а эту мы взяли с того же сайта, но это совсем другой исполнитель!
угу… у нас, теперь, видимо, для каждой отдельной попсушной хрени свой свод законов пишут… ага
вы не поверите – но у меня уже даже нет сил злиться.
Группы: [ профессиональное ]
Комментарии:
а вот кстати.. Напомнила. Вопрос по теме.
Почему надо получать авторское право, если в России более действено и законодательно нотариальное заверение - депонирование. Ну я имею ввиду тексты, например.
Или я не права?
и еще - девушка выпускает линию одежды для детей грудных. Это депонирование прокатит или таки надо патент получать будет?
Почему надо получать авторское право, если в России более действено и законодательно нотариальное заверение - депонирование. Ну я имею ввиду тексты, например.
Или я не права?
и еще - девушка выпускает линию одежды для детей грудных. Это депонирование прокатит или таки надо патент получать будет?
а если человек полез в инет и купил эту песню то можно?
Кассиопея
1. авторское право неотделимо от автора-создателя, т.е. от физ.лица или групыы физ.лиц.
2. исключительные/не исключительные права - это права владеть, пользоваться и/или распоряжаться результатом авторской деятельности, в той или иной мере.
3. патентуют - изобретения, чтобы закрепить их за собой (также товарные знаки и т.п.), а те же стихи, статьи, песни и т.п. - просто публикуют под своим именем и это фиксирует факт создания...
4. что ты имеешь в виду под депонированием?
вот это: "ДЕПОНИРОВАНИЕ — передача на хранение в орган информации науч. работы узкоспец. характера или такой, которую нельзя быстро издать"? или что?
просто нотариальное заверение?
но нотариус заверит тебе - подлинность подписи, а не то, что именно ты это создал...
можно заверить инет страницу - то, что там действительно, на конкретный момент времени было "выложено" именно ЭТО.
если, к примеру, на этой странице, есть товарный знак, которым ты пользуешься, но еще не регистрировала (кст. далеко не все регистрируют, хотя теперь все чаще), то это будет документальное подтверждение, твоего права преждепользования... т.е. если кто-то решит зарегистрировать твой знак, а Роспатент не отловит, что ты им уже пользуешься (они сейчас стараются и инет проверять), то факт первопользования даст тебе возможность продолжать пользоваться этим знаком и дальше бесплатно.
девушка выпускает линию одежды для детей грудных. Это депонирование прокатит или таки надо патент получать будет?
смотря что именно она хочет за собой оставить - коллекцию со своим именем связать? ей хватит какого-нибудь показа, т.е. обнародования. наименование этой коллекции? товарный знак?
1. авторское право неотделимо от автора-создателя, т.е. от физ.лица или групыы физ.лиц.
2. исключительные/не исключительные права - это права владеть, пользоваться и/или распоряжаться результатом авторской деятельности, в той или иной мере.
3. патентуют - изобретения, чтобы закрепить их за собой (также товарные знаки и т.п.), а те же стихи, статьи, песни и т.п. - просто публикуют под своим именем и это фиксирует факт создания...
4. что ты имеешь в виду под депонированием?
вот это: "ДЕПОНИРОВАНИЕ — передача на хранение в орган информации науч. работы узкоспец. характера или такой, которую нельзя быстро издать"? или что?
просто нотариальное заверение?
но нотариус заверит тебе - подлинность подписи, а не то, что именно ты это создал...
можно заверить инет страницу - то, что там действительно, на конкретный момент времени было "выложено" именно ЭТО.
если, к примеру, на этой странице, есть товарный знак, которым ты пользуешься, но еще не регистрировала (кст. далеко не все регистрируют, хотя теперь все чаще), то это будет документальное подтверждение, твоего права преждепользования... т.е. если кто-то решит зарегистрировать твой знак, а Роспатент не отловит, что ты им уже пользуешься (они сейчас стараются и инет проверять), то факт первопользования даст тебе возможность продолжать пользоваться этим знаком и дальше бесплатно.
девушка выпускает линию одежды для детей грудных. Это депонирование прокатит или таки надо патент получать будет?
смотря что именно она хочет за собой оставить - коллекцию со своим именем связать? ей хватит какого-нибудь показа, т.е. обнародования. наименование этой коллекции? товарный знак?
charm можно... но:
1. на каких условиях купил - вернее для чего (лично использование, использование в рабочих материах, как фон для ролика и т.п.)
2. у кого купил - правомерно ли продавец тебе ее продал...
но второй вопрос если тебя и коснется, то косвенно, т.к. ты будешь добросовестный приобретатель
1. на каких условиях купил - вернее для чего (лично использование, использование в рабочих материах, как фон для ролика и т.п.)
2. у кого купил - правомерно ли продавец тебе ее продал...
но второй вопрос если тебя и коснется, то косвенно, т.к. ты будешь добросовестный приобретатель
ленивец ёж ну вот я на айтюнсе покупаю музыку. они же не уточняют для чего я ее покупаю... хотя.. может у них в лиц соглашении и написано..
charm если платищшь деньги, то точно где-то должно быть написано.
как правило, от этого сумма зависит. если не найдешь - всегда можно запрос послать
а всякие фотобанки, например, так они сразу выкладывают разнообразные условия соглашений - выбирай которое устраивает, плати запрошенную сумму и получай право на использование изображения в ограниченных рамках
как правило, от этого сумма зависит. если не найдешь - всегда можно запрос послать
а всякие фотобанки, например, так они сразу выкладывают разнообразные условия соглашений - выбирай которое устраивает, плати запрошенную сумму и получай право на использование изображения в ограниченных рамках
ленивец ёж я написала книгу, распечатала в двух экземплярах, заверила у нотариуса (задепонировала), что именно сегодня 1 апреля я принесла распечатку (выкройку одежды) нотариусу. Это я ее придумала.
В последствии кто-то взял мой текст книги (выкройки) и напечатал ее и стал деньги получать (шить по моему лекалу продавать), а я в суд и в суде показываю задепонированный документ (текст книги или выкройку)
одежду она продает. Выкройки индивидуальные (дети дцп, инвалиды, недоношенные). А одна умница тут в мск сняла ее лекала и стала тоже выпускать такую одежду типа она сама придумала. Теперь девушка и переживает как бы и остальное и новое не свиснули.
А по книге - много друзей музыкантов, не понимаю зачем они получают авторское право, если депонирование у нотариуса дешевле и проще
Еще название - право преждепользования
http://rao.es/2010/08/%D0%B4%D0%B5%...83%D1%81%D0%B0/
В последствии кто-то взял мой текст книги (выкройки) и напечатал ее и стал деньги получать (шить по моему лекалу продавать), а я в суд и в суде показываю задепонированный документ (текст книги или выкройку)
одежду она продает. Выкройки индивидуальные (дети дцп, инвалиды, недоношенные). А одна умница тут в мск сняла ее лекала и стала тоже выпускать такую одежду типа она сама придумала. Теперь девушка и переживает как бы и остальное и новое не свиснули.
А по книге - много друзей музыкантов, не понимаю зачем они получают авторское право, если депонирование у нотариуса дешевле и проще
Еще название - право преждепользования
http://rao.es/2010/08/%D0%B4%D0%B5%...83%D1%81%D0%B0/
Кассиопея поняла - просто далеко не каждый нотариус это делает + таким образом можно зафиксировать в том же РАО...
Выкройки индивидуальные (дети дцп, инвалиды, недоношенные). А одна умница тут в мск сняла ее лекала и стала тоже выпускать такую одежду типа она сама придумала.
если есть хоть какое-то подтверждение, что твоя девушка сделала это первой (выложила на сайте - можно у собственников сайта взять "справку", когда она выложила... если продала вещь - свидетельские показания покупателя)... но как понимаешь, все это через суд
а заверять у нотариуса всю коллекцию, думаю, будет достаточно дорого
если выкладывает на сайте - пусть ставит значок копирайта и пишет предупреждение, что это авторская модель и платное тиражирование/использование в коммерческих целях, преследуется.
но сама же понимаешь- добиваться правды все равно через суд
не понимаю зачем они получают авторское право, если депонирование у нотариуса дешевле и проще
для книг-музыки я тоже не понимаю... а вот всякие технические ноу-хау, через патент надежнее.
Еще название - право преждепользования
в суд.практике оба названия используются
Выкройки индивидуальные (дети дцп, инвалиды, недоношенные). А одна умница тут в мск сняла ее лекала и стала тоже выпускать такую одежду типа она сама придумала.
если есть хоть какое-то подтверждение, что твоя девушка сделала это первой (выложила на сайте - можно у собственников сайта взять "справку", когда она выложила... если продала вещь - свидетельские показания покупателя)... но как понимаешь, все это через суд
а заверять у нотариуса всю коллекцию, думаю, будет достаточно дорого
если выкладывает на сайте - пусть ставит значок копирайта и пишет предупреждение, что это авторская модель и платное тиражирование/использование в коммерческих целях, преследуется.
но сама же понимаешь- добиваться правды все равно через суд
не понимаю зачем они получают авторское право, если депонирование у нотариуса дешевле и проще
для книг-музыки я тоже не понимаю... а вот всякие технические ноу-хау, через патент надежнее.
Еще название - право преждепользования
в суд.практике оба названия используются
ленивец ёж спасибо. Ну в РАО таки дороже почему то.
Видимо логотип надо таки зарегистрировать как-то. Изделие с ее логотипом уже будет точно защищенным да?
Видимо логотип надо таки зарегистрировать как-то. Изделие с ее логотипом уже будет точно защищенным да?
ленивец ёж дыши, дыши, вспоминай мантру про идиотов %)
Заяц часто ругает систему авторского права - она потому что реально запутанная и сложная. А мне со стороны все это страшно нравится - я люблю хитрые правила, ну то есть чисто позырить )))
Заяц часто ругает систему авторского права - она потому что реально запутанная и сложная. А мне со стороны все это страшно нравится - я люблю хитрые правила, ну то есть чисто позырить )))
Кассиопея Ну в РАО таки дороже почему то
уже? раньше вполовину дешевше брали
Изделие с ее логотипом уже будет точно защищенным да?
однозначно
если надо, могу помочь с заявкой в Роспатент и с подробностями
Шельма_ вспоминай мантру про идиотов %)
она у меня на стенке висит
ругает систему авторского права - она потому что реально запутанная и сложная
да неее... не сложнее чем в других странах все вполне приемлемо и удобоваримо...
если хотя бы пробовать пользоваться!
уже? раньше вполовину дешевше брали
Изделие с ее логотипом уже будет точно защищенным да?
однозначно
если надо, могу помочь с заявкой в Роспатент и с подробностями
Шельма_ вспоминай мантру про идиотов %)
она у меня на стенке висит
ругает систему авторского права - она потому что реально запутанная и сложная
да неее... не сложнее чем в других странах
все вполне приемлемо и удобоваримо... если хотя бы пробовать пользоваться!
ленивец ёж щас отпишусь ей сначала. Если что может контактами вас там обменяю и за денежку ты ей поможешь консультацией
Кассиопея проконсультировать и так могу все же человек очень полезное дело делает
все же человек очень полезное дело делает 
ленивец ёж Объяснять надо просто и доступно:
Подошла, вытащила кошелек у человека, вытащила из кошелька часть денег - остальное вернула вместе с кошельком)
Если с первого раза не поймут:
Начало такое же, деньги забираешь все, возвращает только кошелек!
И так варьируешь пока не поймут
(записки бывшего преподавателя)
Подошла, вытащила кошелек у человека, вытащила из кошелька часть денег - остальное вернула вместе с кошельком)
Если с первого раза не поймут:
Начало такое же, деньги забираешь все, возвращает только кошелек!
И так варьируешь пока не поймут
(записки бывшего преподавателя)
[скрытый комментарий]
аааа так не бываееет 
Ромашка будешь смеяться, но примерно так я и объясняю - в примерах на их же зарплате... разве что реально кошельки из сумок не вытаскиваю... видимо, именно поэтому во время объяснений они все великолепно понимают и воспринимают... но вот запоминать и применять не хотят
скрытый лично у меня нет, но попробую найти тетеньку, которая раньше у нас работала...
+ на мой взгляд, по-идее, твое предложение чуть ли не единственное
Ulitkin к сожалению, в жизни бывает все
скрытый лично у меня нет, но попробую найти тетеньку, которая раньше у нас работала...
+ на мой взгляд, по-идее, твое предложение чуть ли не единственное
Ulitkin к сожалению, в жизни бывает все
ленивец ёж Аньк. Ну у нас же страна идиотов и живут в ней идиоты. Одни идиоты, потому что такие от рождения, а другие, потому что живут с этими идиотами Тяжелый неизлечимый случай.
Тяжелый неизлечимый случай.Ленка-пенка как страшно жЫть (с)
[скрытый комментарий]
Так, мне надо высказаться… ...
[Print] 1 2
ленивец ёж