19-02-2014 09:13
Комментарии:
Nau, и да, про Египет более правильно. Или вот хотя бы это сранение с Сирией: http://anhar.livejournal.com/2330869.html
Mata_Hary конечно же нельзя. Всем надо придать себе скорбный вид и пускать слезу. Только так - победим!
Данила
Я правильно понимаю, что ребята из "Беркута" - это исчадия ада, а жертвы среди них только от того, что им всё равно, кого валить, чужих или своих?
А по поводу картинок - сколько там вчера на Майдане свободолюбивый бандеровский снайпер завалил силовиков?
Думаю, если всех силовиков погибших в ряд вот так же выложить, картинка ещё страшней будет. Только нормальные люди так не делают.
Я правильно понимаю, что ребята из "Беркута" - это исчадия ада, а жертвы среди них только от того, что им всё равно, кого валить, чужих или своих?
А по поводу картинок - сколько там вчера на Майдане свободолюбивый бандеровский снайпер завалил силовиков?
Думаю, если всех силовиков погибших в ряд вот так же выложить, картинка ещё страшней будет. Только нормальные люди так не делают.
дваждырожденный
Да, жаль, что без хамства всё же не обошлось.
Mata_Hary да что ж тут поразительного. Разве не встречала людей, которые не то что смеются, а прямо бурно радуются смертям и человеческому горю?
Я никогда не забуду реакцию наших добрых камрадов на события 11 сентября в США.
Mata_Hary да что ж тут поразительного. Разве не встречала людей, которые не то что смеются, а прямо бурно радуются смертям и человеческому горю?
Я никогда не забуду реакцию наших добрых камрадов на события 11 сентября в США.
Nau Я правильно понимаю, что ребята из "Беркута" - это исчадия ада, а жертвы среди них только от того, что им всё равно, кого валить, чужих или своих?
нет, неправильно. это твои собственные химеры- не нужно их мне приписывать.
сколько там вчера на Майдане свободолюбивый бандеровский снайпер завалил силовиков?
в первый раз слышу про такое. откуда информация? есть какие-то доказательства? видео, например, не смонтированное.
нет, неправильно. это твои собственные химеры- не нужно их мне приписывать.
сколько там вчера на Майдане свободолюбивый бандеровский снайпер завалил силовиков?
в первый раз слышу про такое. откуда информация? есть какие-то доказательства? видео, например, не смонтированное.
morbid конечно же нельзя. Всем надо придать себе скорбный вид и пускать слезу. Только так - победим!
для тебя действительно только две крайности существует или ты осознанно создаешь ложную дихотомию в этом случае?
для тебя действительно только две крайности существует или ты осознанно создаешь ложную дихотомию в этом случае?
Mikki Okkolo и кто тут радуется смертям? Хороший вопрос, да.
Чему тут радоваться. Очередная, спланированная и проведенная из США революция. Уже с жертвами, причём уже десятки жертв которые вообще не имели никакого отношения ни к протестам ни к их подавлению. Во всём мире это называется - преступность. Любой кто говорит иначе - либо инфантильный дебил, либо отрабатывает чей-то заказ. Здравомыслящие люди в оценке подонка и бандита не колеблются и называют преступление - преступлением.
Чему тут радоваться. Очередная, спланированная и проведенная из США революция. Уже с жертвами, причём уже десятки жертв которые вообще не имели никакого отношения ни к протестам ни к их подавлению. Во всём мире это называется - преступность. Любой кто говорит иначе - либо инфантильный дебил, либо отрабатывает чей-то заказ. Здравомыслящие люди в оценке подонка и бандита не колеблются и называют преступление - преступлением.
Warlord ,
ваш комментарий- просто вершина аргументированности и логики. браво.
я, если позволите, один из ваших приемов против вас использую- так, для иллюстрации: либо у вас в голове- винегрет и вы не знакомы с логикой, либо вы- демагог.
ваш комментарий- просто вершина аргументированности и логики. браво.
я, если позволите, один из ваших приемов против вас использую- так, для иллюстрации: либо у вас в голове- винегрет и вы не знакомы с логикой, либо вы- демагог.
дваждырожденный
Warlord тут, слава богу, пока никто. Но и особого уважения к смертям не наблюдается.
Nau А по поводу картинок
форографии я разместил чтобы проверить свое подозрение- и оно подтвердилось. собеседник даже увидев фотографии погибших не задумался ни на секунду о том, что они были живыми людьми и продолжил ухмыляться созданной у себя в голове картинке включающей, наверное, госдеп, жидо-фашистов и рептилоидов.
форографии я разместил чтобы проверить свое подозрение- и оно подтвердилось. собеседник даже увидев фотографии погибших не задумался ни на секунду о том, что они были живыми людьми и продолжил ухмыляться созданной у себя в голове картинке включающей, наверное, госдеп, жидо-фашистов и рептилоидов.
Mata_Hary а я не над темой. Я над дурачком, который начинает ответ с хамства, да еще доебался до смайликов, которых и так в этой тебе более чем достаточно. Мне что, ехать ему морду чтоль бить?
А так поржал, подождал чуток - он и развернулся во всю, с картинками даже. Мне не сложно, а человеку приятно, борцом себя ощущает
А так поржал, подождал чуток - он и развернулся во всю, с картинками даже. Мне не сложно, а человеку приятно, борцом себя ощущает
Мне что, ехать ему морду чтоль бить?
Mostack, да, ехать. Это правила журналс.ру. Даже если он в другой стране. Или континенте.
Ну, или, если не можешь ехать, то нужно хотя бы поугрожать, что будешь его всю жизнь искать, а когда найдешь - будешь пытать.
Так уж на жрушечке принято. Сам ведь знаешь.
Mostack, да, ехать. Это правила журналс.ру. Даже если он в другой стране. Или континенте.
Ну, или, если не можешь ехать, то нужно хотя бы поугрожать, что будешь его всю жизнь искать, а когда найдешь - будешь пытать.
Так уж на жрушечке принято. Сам ведь знаешь.
Уважаемый Данила, когда я спросил вас про то, "кто кого избил?", вы ответили "Беркут избил мирных протестующих, которые наивно полагали, что песнями и танцами можно чего-то добиться от человека с психологией зека". Хорошо, на первом представленном вами видео видно, как в Беркут летят камни, и их пытаются ударить флагштоком. Видимо, камни - это песни, а флагштоки - это танцы. Ожидать, что в ответ на напедение представители органов власти будут мило улыбаться и извиняться - ну, не знаю... второе видео - вообще нарезка разных фрагментов, и видно, что сделано с конкретной целью, "они звери, а мы белые и пушистые".
Затем вы мне пишете "нет, неправильно. это твои собственные химеры- не нужно их мне приписывать". Изучив нашу переписку, я пришёл к выводу,что вы монополизировали точку зрения на события - или ваша, или химеры. Забавно, особенно с учётом того, что вы сейчас в Канаде, оказывается, спасибо, Warlord подсказал.
Ну и в заключение вы меня спрашиваете удивлённо, про снайперов "в первый раз слышу про такое. откуда информация? есть какие-то доказательства? видео, например, не смонтированное". Ой, ну даже и не знаю... вот, например. Воспользоваться поиском я даже не предлагаю, там же врут всё, а правду вы монополизировали.
Затем вы мне пишете "нет, неправильно. это твои собственные химеры- не нужно их мне приписывать". Изучив нашу переписку, я пришёл к выводу,что вы монополизировали точку зрения на события - или ваша, или химеры. Забавно, особенно с учётом того, что вы сейчас в Канаде, оказывается, спасибо, Warlord подсказал.
Ну и в заключение вы меня спрашиваете удивлённо, про снайперов "в первый раз слышу про такое. откуда информация? есть какие-то доказательства? видео, например, не смонтированное". Ой, ну даже и не знаю... вот, например. Воспользоваться поиском я даже не предлагаю, там же врут всё, а правду вы монополизировали.
Nau да всё тут очевидно. Те кто против власти они всегда исключительно белые и пушистые, даже если вдруг выясняется что они банально отрабатывают гранты это всё-равно не предательство. Вот и "наши" "оппозиционеры" суетятся - http://tvrain.ru/articles/navalnyj_...puskaet-363434/ ибо своевременно. Красивые слова "наш гражданский долг" "Путин во всём виноват". Очевидно типичные клише поведения выдают "активистов" с головой.
Warlord
Ну, это нам с тобой очевидно.
Хотя, мне больше нравится версия, что нам Путин платит за то, чтобы мы придерживались такой интерпретации событий
Ну, это нам с тобой очевидно.
Хотя, мне больше нравится версия, что нам Путин платит за то, чтобы мы придерживались такой интерпретации событий
Герр Зайчег придется копить 
-
Собственно если выкинуть "заграница нам поможет", то весь протестный шум имел бы смысл при пожизненном правителе, а не за полгода до начала выборной канители. Т.е. даже если правительство завалят - плюсов всего на пару месяцев. А вот в минусах куча трупов, исключительно на совести тех, кто затеял и поддерживает. Снижение минимального экономического рейтинга в полное говно, т.е. на открытом рынке денег не даст ни один спекулянт. На пару месяцев (пока что) - полная парализация управления, начинают отключаться остатки экономики. Ну и на закуску окончательная потеря многовекторности независимости. Следующему правительству придется брать деньги не на рынке, а у конкретных пацанов, и работать исключительно на них.
Египет правильно в пример ставят. Бодро загнать хоть как то работающий организм в каменный век. Сколько лет прошло - а дореволюционных экономических показателей даже в перспективе не видно
-
Собственно если выкинуть "заграница нам поможет", то весь протестный шум имел бы смысл при пожизненном правителе, а не за полгода до начала выборной канители. Т.е. даже если правительство завалят - плюсов всего на пару месяцев. А вот в минусах куча трупов, исключительно на совести тех, кто затеял и поддерживает. Снижение минимального экономического рейтинга в полное говно, т.е. на открытом рынке денег не даст ни один спекулянт. На пару месяцев (пока что) - полная парализация управления, начинают отключаться остатки экономики. Ну и на закуску окончательная потеря многовекторности независимости. Следующему правительству придется брать деньги не на рынке, а у конкретных пацанов, и работать исключительно на них.
Египет правильно в пример ставят. Бодро загнать хоть как то работающий организм в каменный век. Сколько лет прошло - а дореволюционных экономических показателей даже в перспективе не видно
Nau Хотя, мне больше нравится версия, что нам Путин платит за то так это всего лишь совпадение. Платят за то что я бы и так делал.
Mostack Снижение минимального экономического рейтинга в полное говно до полного ещё надо где-то с месяц "протестовать". Хотя если ситуация будет и дальше развиваться по экспоненте, то к концу следующей недели уже можно смело ожидать.
Nau,
на первом представленном вами видео видно, как в Беркут летят камни
на какой секунде в беркут летят камни?
и их пытаются ударить флагштоком.
флагштоком беркут пытаются ударить уже после того как беркут усердно и смачно молотит митингующих. я правильно понимаю, что вы в такой ситуации тихонько легли бы на пол и свернулись калачиком?
Ожидать, что в ответ на напедение представители органов власти будут мило улыбаться и извиняться
вижу на видео как беркут орудует дубинками. на какой секунде происходит нападение на беркут?
Изучив нашу переписку, я пришёл к выводу,что вы монополизировали точку зрения на события - или ваша, или химеры
в комментарии на который я отвечал вы снова зашили в вопрос вашу собственную интерпретацию того, что сказал до этого я.
я указал вам на это (уже не в первый раз) назвав вашу интерпретацию химерой потому, что она не имела под собой никакой фактической основы.
Забавно, особенно с учётом того, что вы сейчас в Канаде, оказывается
какое это имеет отношение к разговору? я же не использую ваше местонахождение как аргумент- потому что понимаю, что такой аргумент бессмысленнен- если человек в гуще событий его всегда можно обвинить в излишней вовлеченности, а если человек далеко от событий- то в недостаточном владении информацией. это был бы argumentum ad hominem- а мы же здесь стараемся избегать примитивных ошибок в аргументации, да?
Ну и в заключение вы меня спрашиваете удивлённо, про снайперов "в первый раз слышу про такое. откуда информация? есть какие-то доказательства? видео, например, не смонтированное". Ой, ну даже и не знаю... вот, например.
на указанном вами видео есть одна огнестрельная рана в руку. я не специалист и не могу судить из какого оружия она была нанесена. больше на этом видео нет ничего, что свидетельствовало бы о возможном снайпере. на видео так же нет ничего, что свидетельствовало бы о том что этот гипотетический, якобы пойманный но не показанный снайпер имеет отношение к протестующим. и уж тем более на видео нет двадцати жертв с огнестрельными ранениями.
я вот нашел вам еще одно видео, которое, как мне кажется, соответствует вашему представлению о происходящем в Киеве.
https://www.youtube.com/watch?v=QEoGFdtIE78
на первом представленном вами видео видно, как в Беркут летят камни
на какой секунде в беркут летят камни?
и их пытаются ударить флагштоком.
флагштоком беркут пытаются ударить уже после того как беркут усердно и смачно молотит митингующих. я правильно понимаю, что вы в такой ситуации тихонько легли бы на пол и свернулись калачиком?
Ожидать, что в ответ на напедение представители органов власти будут мило улыбаться и извиняться
вижу на видео как беркут орудует дубинками. на какой секунде происходит нападение на беркут?
Изучив нашу переписку, я пришёл к выводу,что вы монополизировали точку зрения на события - или ваша, или химеры
в комментарии на который я отвечал вы снова зашили в вопрос вашу собственную интерпретацию того, что сказал до этого я.
я указал вам на это (уже не в первый раз) назвав вашу интерпретацию химерой потому, что она не имела под собой никакой фактической основы.
Забавно, особенно с учётом того, что вы сейчас в Канаде, оказывается
какое это имеет отношение к разговору? я же не использую ваше местонахождение как аргумент- потому что понимаю, что такой аргумент бессмысленнен- если человек в гуще событий его всегда можно обвинить в излишней вовлеченности, а если человек далеко от событий- то в недостаточном владении информацией. это был бы argumentum ad hominem- а мы же здесь стараемся избегать примитивных ошибок в аргументации, да?
Ну и в заключение вы меня спрашиваете удивлённо, про снайперов "в первый раз слышу про такое. откуда информация? есть какие-то доказательства? видео, например, не смонтированное". Ой, ну даже и не знаю... вот, например.
на указанном вами видео есть одна огнестрельная рана в руку. я не специалист и не могу судить из какого оружия она была нанесена. больше на этом видео нет ничего, что свидетельствовало бы о возможном снайпере. на видео так же нет ничего, что свидетельствовало бы о том что этот гипотетический, якобы пойманный но не показанный снайпер имеет отношение к протестующим. и уж тем более на видео нет двадцати жертв с огнестрельными ранениями.
я вот нашел вам еще одно видео, которое, как мне кажется, соответствует вашему представлению о происходящем в Киеве.
https://www.youtube.com/watch?v=QEoGFdtIE78
отредактировано: 21-02-2014 20:11 - Данила
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke