я улыбаюсь. значит, ты никогда не играл в настоящие игры. а легкость предсказывания не зависит от того, как к тебе относится человек. это зависит от степени.. эмм.. развитости такого качества, как умение простраивать (почти стратегия) возможные варианты поведенческих линий, взаимодействий и реакций. Не более.
//Гордицца? Cancel.
DK[?]
про то и речь. Как ты думаешь, почему Наполеон был таким отличным стратегом? Чем чётче его (врага) антипозиция, тем яснее становится план, и следовательно легче обдумать "стратегию".
Yogurt )
Neo_EX хех. Во всех войнах - враги, и что, все так блестяще продумывают? Хорошо, хочешь Наполеона (кто у нас на Руси себя Наполеоном не считает? (с) Достоевский) - будет тебе Наполеон. Думаешь, все те, с кем он воевал, не догадывались о его "враждебных" планах? Но разве они могли просчитать, понять его "схему", его "ходы"? История показывает, что не могли. Так что дело не в степени "враждебности", а степени развития ума (логики, абстрактного мышления, хитрости отчасти и мн-мн другого) того, кто разгадывает эти головоломки..