А знаешь, Витя, почему офигенно? Не потому, что человек фотожопой пользоваться умеет, а потому, что учился на нормального художника, подозреваю. Помнится, в правильной художественной школе нас учили не только перспективы отображать и тени накладывать, но и был неслабый такой теоретический курс по пропорциям. Типа сколько частей от роста человека дает голова, на каком уровне плечевой и тазовый пояса, как они перекашиваются в той или иной позе, на каком уровне, под каким углом и какого размера должны быть нос/рот/глаза (даже с разделением по расам), как и какими мышцами "одеть" скелет при изображении человека и т.д. и т.п. И отдельно для женщин и мужчин, детей и взрослых. По жЫвотным я этого уже не осилил, а по людям помню. Не даром на художников годами учатся в вузах.
Так что тут чел просто использовал классические базовые знания. Потому и результат достойный. Вот за обладание этими знаниями - респект ему и уважуха.
если типа "мастер фотошопа" склеил картинки там, подретушил - ок.
но как "творчество" - гамно =( страшное, мерзкое, совершенно не смешное (есть ощущение, что хотелось ему дать такой посыл) creepy одним словом.