01-12-2015 14:28 Star Wars
До премьеры седьмого эпизода остаётся полмесяца.
Ещё месяц назад перестал смотреть все трейлеры и ролики, читать утечки. Не хочу портить себе просмотр спойлерами. А сейчас время пересмотреть предыдущие эпизоды. Не смотрел ЗВ, наверное, лет семь. До этого пересматривал бессчетное количество раз, помню всё наизусть, но всё равно интересно, какие сейчас будут ощущения. Подозреваю, что нахлынет куча ностальгии, связанной прежде всего не с фильмами, а с ЗВ-сообществом.
Пересматривать, причём, буду в порядке внутренней хронологии ЗВ - сначала современную трилогию, чтобы хронологически как раз к седьмому эпизоду подойти. Наверное, это не совсем честно по отношению к оригинальной трилогии, типа всё хорошо для своего времени, спецэффекты покажутся детскими в сравнении и т.д. Но, с другой стороны, сам Лукас говорил, что рассчитывал (особенно после нескольких этапов правок OT), что смотреть сагу будут именно в таком порядке. Из-за этого даже не использовал в новой трилогии эффект размывающихся звезд при гиперпрыжке - чтобы в 4-м эпизоде это было сюрпризом для зрителя. Да и постановочно-актерскую часть никто не отменял... Заодно выясню, так ли плоха новая трилогия в сравнении с.
Свежими мыслями и впечатлениями, коли будут таковые, буду делиться в каментах.***
А тем временем седьмой эпизод получил рейтинг PG-13. До этого все эпизоды были в PG кроме "Мести ситхов", он из-за сожженного Анакина тоже получил PG-13. Чёрт, неужто и Микки Мауса не будет?!
Темы: [ Кино ]
Комментарии:
- И ещё один там, на даче!
- Чем больше сдадим, тем лучше!
(с)
- Чем больше сдадим, тем лучше!
(с)
А можно я скажу пару слов в защиту Первого Эпизода?
торговая блокада, дебаты в сенате, соглашения, коррупция... WHAT? Вот прямо сразу всё настроение убило.
Вообще, если честно, начни я смотреть сагу сейчас с первого эпизода, на середине этого же фильма и бросил бы. Какие-то дурацкие псевдополитические дрязги, мутные причинно-следственные связи.
<...>
Тут же сразу погружение в водоворот событий, джедаи-послы, канцлер против торгашей, королевы, сенаторы...
"В мире все как обычно: все воруют и друг друга душат. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь". © Братва и Кольцо
Как я понимаю, все начинается в стиле "один день из жизни Галактической Республики". Будни такие. Бэкграунд, если хочешь.
И посреди этих будней внезапно и даже, можно сказать, походя, откапывается самородок.
Поэтому что в этом плохого я не очень понимаю. В том числе и потому что мне в свое время вся эта атмосфера "одного дня" ничуть не помешала проникнуться сказочностью саги. Я начинала свой путь ЗВ-шника как раз с этого Эпизода.
Говорит, что канцлер - самый верный наш сторонник... и тут же объявляет ему вотум недоверия.
Ну, вообще-то между верным сторонником и вотумом был Палыч, который активно пел в уши. И таки напел то, что ему было нужно. Да, иногда бывает так, что человек под давлением внешних обстоятельств меняет точку зрения на прямо противоположную. Что тут плохого, или нелогичного?
И в конце эпичной битвы, напряжения всех сил и великих жертв - "распрощайтесь с вашей торговой лицензией!" Ну офигеть теперь.
Ну какбэ мотивация эпичной битвы, напряжения всех сил и великих жертв была именно эта: лишить ТФ лицензии. Чо не так-то?
Служанка-двойник отослала королеву чистить дроида
За что-то она отыгралась.
Ты так говоришь, будто в этом есть что-то плохое.
торговая блокада, дебаты в сенате, соглашения, коррупция... WHAT? Вот прямо сразу всё настроение убило.
Вообще, если честно, начни я смотреть сагу сейчас с первого эпизода, на середине этого же фильма и бросил бы. Какие-то дурацкие псевдополитические дрязги, мутные причинно-следственные связи.
<...>
Тут же сразу погружение в водоворот событий, джедаи-послы, канцлер против торгашей, королевы, сенаторы...
"В мире все как обычно: все воруют и друг друга душат. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь". © Братва и Кольцо
Как я понимаю, все начинается в стиле "один день из жизни Галактической Республики". Будни такие. Бэкграунд, если хочешь.
И посреди этих будней внезапно и даже, можно сказать, походя, откапывается самородок.
Поэтому что в этом плохого я не очень понимаю. В том числе и потому что мне в свое время вся эта атмосфера "одного дня" ничуть не помешала проникнуться сказочностью саги. Я начинала свой путь ЗВ-шника как раз с этого Эпизода.
Говорит, что канцлер - самый верный наш сторонник... и тут же объявляет ему вотум недоверия.
Ну, вообще-то между верным сторонником и вотумом был Палыч, который активно пел в уши. И таки напел то, что ему было нужно. Да, иногда бывает так, что человек под давлением внешних обстоятельств меняет точку зрения на прямо противоположную. Что тут плохого, или нелогичного?
И в конце эпичной битвы, напряжения всех сил и великих жертв - "распрощайтесь с вашей торговой лицензией!" Ну офигеть теперь.
Ну какбэ мотивация эпичной битвы, напряжения всех сил и великих жертв была именно эта: лишить ТФ лицензии. Чо не так-то?
Служанка-двойник отослала королеву чистить дроида
За что-то она отыгралась.
отредактировано: 09-12-2015 22:37 - Несмеяна
Что касается Второго-Третьего Эпизодов, то помню, что пересматривала их весной (тоже, как ты решила освежить память перед Седьмым Эпизодом) и активно плевалась. Но вот из-за чего именно сейчас не вспомню, увы.
Титры опять "кризис Республики... Амидала летит на заседание Сената..." Ну блин, скока можно.
Работа у человека такая, ничего не попишешь.
Впрочем, потом по её инициативе они вообще на Геонозис полетели, с известным результатом.
По сути, отправиться на Татуин в какой-то степени тоже было ее инициативной. И как и в Первом Эпизоде она там была инкогнито. Даже если она и представилась где-то Падмой Наберрие, кто бы ее опознал как Падме Амидалу?
Помню, каким шоком для всех стало, что у Р2 есть ракетные двигатели.
Что вы все такие нежные-то?! Мидихлорианы - шок, ракетные двигатели - шок. Я все это воспринимала как само собой разумеющееся. Почему бы и нет-то?
В первой половине фильма самый здравомыслящий персонаж - Анакин, среди всей этой возни джедаев-ситхов. Ну и потом резко... "Да, я сделаю всё что вы попросите. Пойду юнцов убью, что ли".
Предположу, что из-за того, что в первой половине фильма он еще не знал, что у него жена в родах должна умереть. Здоровье и безопасность близкого человека зачастую лишает людей здравого мысла. Сумашедшие мамаши желающие только добра своим детям тому примером.
Титры опять "кризис Республики... Амидала летит на заседание Сената..." Ну блин, скока можно.
Работа у человека такая, ничего не попишешь.
Впрочем, потом по её инициативе они вообще на Геонозис полетели, с известным результатом.
По сути, отправиться на Татуин в какой-то степени тоже было ее инициативной. И как и в Первом Эпизоде она там была инкогнито. Даже если она и представилась где-то Падмой Наберрие, кто бы ее опознал как Падме Амидалу?
Помню, каким шоком для всех стало, что у Р2 есть ракетные двигатели.
Что вы все такие нежные-то?! Мидихлорианы - шок, ракетные двигатели - шок. Я все это воспринимала как само собой разумеющееся. Почему бы и нет-то?
В первой половине фильма самый здравомыслящий персонаж - Анакин, среди всей этой возни джедаев-ситхов. Ну и потом резко... "Да, я сделаю всё что вы попросите. Пойду юнцов убью, что ли".
Предположу, что из-за того, что в первой половине фильма он еще не знал, что у него жена в родах должна умереть. Здоровье и безопасность близкого человека зачастую лишает людей здравого мысла. Сумашедшие мамаши желающие только добра своим детям тому примером.
Что вы все такие нежные-то?! Мидихлорианы - шок, ракетные двигатели - шок. Я все это воспринимала как само собой разумеющееся. Почему бы и нет-то? 
А куда он их потом задевал?
А куда он их потом задевал?
Almirante Zaarin
А куда он их потом задевал?
Кого "их"?
А куда он их потом задевал?
Кого "их"?
Ракетные двигатели же.
Да куда угодно: между последним появлением этих двигателей в кадре (Третий Эпизод) и Четвертым прошло 20 лет. Например, их могли демонтировать.
Смысл? И почему не прикрутить обратно?
Шагающий танк (с)
Несмеяна В атмосфере "одного дня из жизни Республики" ничего плохого нет. Собственно, какое-то время в том же 4-м эпизоде занимает один день из жизни Скайуокера в Империи. Плохое начинается тогда, когда этот один день из жизни Республики начинает представлять собой заседания Сената, переговоры с канцлером, переговоры с наместником, переговоры-переговоры-переговоры... Я не фанат политических драм, но если что-то действительно интересное на эту тему захочется посмотреть, я лучше сериал "Рим" пересмотрю, там политические интриги действительно интересные. Зачем это в сказке - непонятно. В далекой-далёкой галактике может происходить всё что угодно, возможности безграничны! А мы следим за торговыми лицензиями и вотумами недоверия...
Да, иногда бывает так, что человек под давлением внешних обстоятельств меняет точку зрения на прямо противоположную. Что тут плохого, или нелогичного?
Нелогичного - наверное, ничего. А плохого... Что плохого в предательстве? Что плохого в том, как изменится отношения к такому персонажу (типа как положительному, замечу).
Ну какбэ мотивация эпичной битвы, напряжения всех сил и великих жертв была именно эта: лишить ТФ лицензии. Чо не так-то?
Если кратко, то всё не так. Борьба с сепаратистами в тысячах миров, уничтожение оружия, способного взрывать планеты, свержение тирании Тёмной стороны Силы в галактике, лишение Федерации торговой лицензии... Что-то выбивается из этого ряда, не?
Работа у человека такая, ничего не попишешь.
У какого человека, у Лукаса, описывать будни сенаторов? Для сравнения титры 4-го эпизода - "в ходе битвы повстанцам удалось выкрасть планы новейшей боевой станции Империи..." Совсем на другой лад настраивает.
По сути, отправиться на Татуин в какой-то степени тоже было ее инициативной. И как и в Первом Эпизоде она там была инкогнито. Даже если она и представилась где-то Падмой Наберрие, кто бы ее опознал как Падме Амидалу?
Лететь на Татуин собрался Анакин, извинился что покидает её, она тут же в ответ "Я с тобой".
Что вы все такие нежные-то?! Мидихлорианы - шок, ракетные двигатели - шок. Я все это воспринимала как само собой разумеющееся. Почему бы и нет-то?
Да у меня как раз никаких претензий) Если это даже и вызывает какие-то проблемы в continuity, то это наименьшие из проблем новой трилогии
Предположу, что из-за того, что в первой половине фильма он еще не знал, что у него жена в родах должна умереть. Здоровье и безопасность близкого человека зачастую лишает людей здравого мысла. Сумашедшие мамаши желающие только добра своим детям тому примером.
Чёткая цепочка "причина-следствие" - вот что не хватает приквелам и почти всем её героям. Убить за близкого человека - ок, принимается. Но. Убить именно детей-джедаев, чтобы возросла в нём мощь Тёмной стороны, и тогда он может быть поймёт, как возрождать жизнь, и тогда может быть не даст умереть Падме, в случае если сбудутся его сны, хотя к этому нет никаких предпосылок. Логическая цепочка в лучших традициях каких-нибудь "Голодных игр".
Foks никаких трейлеров!
Да, иногда бывает так, что человек под давлением внешних обстоятельств меняет точку зрения на прямо противоположную. Что тут плохого, или нелогичного?
Нелогичного - наверное, ничего. А плохого... Что плохого в предательстве? Что плохого в том, как изменится отношения к такому персонажу (типа как положительному, замечу).
Ну какбэ мотивация эпичной битвы, напряжения всех сил и великих жертв была именно эта: лишить ТФ лицензии. Чо не так-то?
Если кратко, то всё не так. Борьба с сепаратистами в тысячах миров, уничтожение оружия, способного взрывать планеты, свержение тирании Тёмной стороны Силы в галактике, лишение Федерации торговой лицензии... Что-то выбивается из этого ряда, не?
Работа у человека такая, ничего не попишешь.
У какого человека, у Лукаса, описывать будни сенаторов?
Для сравнения титры 4-го эпизода - "в ходе битвы повстанцам удалось выкрасть планы новейшей боевой станции Империи..." Совсем на другой лад настраивает.По сути, отправиться на Татуин в какой-то степени тоже было ее инициативной. И как и в Первом Эпизоде она там была инкогнито. Даже если она и представилась где-то Падмой Наберрие, кто бы ее опознал как Падме Амидалу?
Лететь на Татуин собрался Анакин, извинился что покидает её, она тут же в ответ "Я с тобой".
Что вы все такие нежные-то?! Мидихлорианы - шок, ракетные двигатели - шок. Я все это воспринимала как само собой разумеющееся. Почему бы и нет-то?
Да у меня как раз никаких претензий) Если это даже и вызывает какие-то проблемы в continuity, то это наименьшие из проблем новой трилогии
Предположу, что из-за того, что в первой половине фильма он еще не знал, что у него жена в родах должна умереть. Здоровье и безопасность близкого человека зачастую лишает людей здравого мысла. Сумашедшие мамаши желающие только добра своим детям тому примером.
Чёткая цепочка "причина-следствие" - вот что не хватает приквелам и почти всем её героям. Убить за близкого человека - ок, принимается. Но. Убить именно детей-джедаев, чтобы возросла в нём мощь Тёмной стороны, и тогда он может быть поймёт, как возрождать жизнь, и тогда может быть не даст умереть Падме, в случае если сбудутся его сны, хотя к этому нет никаких предпосылок. Логическая цепочка в лучших традициях каких-нибудь "Голодных игр".
Foks никаких трейлеров!
Almirante Zaarin, ну, например, за что-то зацепился одним двигателем, тот оторвался и потерялся. А запчастей нет. Сняли с производства.
Несмеяна
Не выдерживает Бритвы Оккама от слова "совсем"
Ну и, учитывая, что в каждом сраном истребителе по дройду... да, с запчастями напряг
Не выдерживает Бритвы Оккама от слова "совсем"
Ну и, учитывая, что в каждом сраном истребителе по дройду... да, с запчастями напряг
Тарантул
Плохое начинается тогда, когда этот один день из жизни Республики начинает представлять собой заседания Сената, переговоры с канцлером, переговоры с наместником, переговоры-переговоры-переговоры...
Вообще-то, он и не прекращал это все собой представлять. Любая управленческая деятельность - это овердофига говорильни.
Зачем это в сказке - непонятно. В далекой-далёкой галактике может происходить всё что угодно, возможности безграничны! А мы следим за торговыми лицензиями и вотумами недоверия...
Есть такой жанр как социальная сказка. ЗВ вполне могут подпадать под него. Поэтому и следим.
Что плохого в предательстве?
Смотря что считать предательством.
Что плохого в том, как изменится отношения к такому персонажу (типа как положительному, замечу).
Ээээ... А действительно, что в этом плохого? Ну изменилось отношение, бывает.
Борьба с сепаратистами в тысячах миров, уничтожение оружия, способного взрывать планеты, свержение тирании Тёмной стороны Силы в галактике, лишение Федерации торговой лицензии... Что-то выбивается из этого ряда, не?
Разве только по силе пафоса.
У какого человека, у Лукаса, описывать будни сенаторов?
У Амидалы. Вот и мотыляется, бедняга туда-сюда.
Для сравнения титры 4-го эпизода - "в ходе битвы повстанцам удалось выкрасть планы новейшей боевой станции Империи..." Совсем на другой лад настраивает.
...которую спроектировали двадцать лет назад.
Охренеть новинка.
Что касается другого лада, то это вкусовщина.
Анакин, извинился что покидает её, она тут же в ответ "Я с тобой".
Чтобы его не подставлять и соблюсти формальности чисто из хорошего к нему отношения.
Убить именно детей-джедаев
именно детей-джедаев
детей-джедаев
А теперь внимание, вопрос: где это показано, если тут уж так напирают на то, что именно показали? ЕМНИП, на той записи, которую Оби смотрит в дата-центре, Анакин убивает взрослого джедая. А про детей всего лишь а) вопли Оби и Падме, ничем не подкрепленные, и б) единственного ребенка убивают клоны.
Плохое начинается тогда, когда этот один день из жизни Республики начинает представлять собой заседания Сената, переговоры с канцлером, переговоры с наместником, переговоры-переговоры-переговоры...
Вообще-то, он и не прекращал это все собой представлять. Любая управленческая деятельность - это овердофига говорильни.
Зачем это в сказке - непонятно. В далекой-далёкой галактике может происходить всё что угодно, возможности безграничны! А мы следим за торговыми лицензиями и вотумами недоверия...
Есть такой жанр как социальная сказка. ЗВ вполне могут подпадать под него. Поэтому и следим.
Что плохого в предательстве?
Смотря что считать предательством.
Что плохого в том, как изменится отношения к такому персонажу (типа как положительному, замечу).
Ээээ... А действительно, что в этом плохого? Ну изменилось отношение, бывает.
Борьба с сепаратистами в тысячах миров, уничтожение оружия, способного взрывать планеты, свержение тирании Тёмной стороны Силы в галактике, лишение Федерации торговой лицензии... Что-то выбивается из этого ряда, не?
Разве только по силе пафоса.
У какого человека, у Лукаса, описывать будни сенаторов?
У Амидалы. Вот и мотыляется, бедняга туда-сюда.
Для сравнения титры 4-го эпизода - "в ходе битвы повстанцам удалось выкрасть планы новейшей боевой станции Империи..." Совсем на другой лад настраивает.
...которую спроектировали двадцать лет назад.
Охренеть новинка. Что касается другого лада, то это вкусовщина.
Анакин, извинился что покидает её, она тут же в ответ "Я с тобой".
Чтобы его не подставлять и соблюсти формальности чисто из хорошего к нему отношения.
Убить именно детей-джедаев
именно детей-джедаев
детей-джедаев
А теперь внимание, вопрос: где это показано, если тут уж так напирают на то, что именно показали? ЕМНИП, на той записи, которую Оби смотрит в дата-центре, Анакин убивает взрослого джедая. А про детей всего лишь а) вопли Оби и Падме, ничем не подкрепленные, и б) единственного ребенка убивают клоны.
Almirante Zaarin, конкретно с запчастями на ракетные двигатели - почему бы и нет.
Шагающий танк (с)
Несмеяна Любая управленческая деятельность - это овердофига говорильни.
Зачем это в ЗВ?
А действительно, что в этом плохого? Ну изменилось отношение, бывает.
Этому персонажу предлагается сопереживать и она на протяжении всех трёх эпизодов является проводником морали автора, причём проводником бесхитростным - прямо говорит о том, как поступать хорошо, а как - плохо. Что-то не так с персонажем.
...которую спроектировали двадцать лет назад. Охренеть новинка.
Что касается другого лада, то это вкусовщина.
Ключевое тут - не про новинку, а про ту самую вкусовщину. Чего каждый ждёт от ЗВ. Я не жду политических разборок в Сенате из-за торговых лицензий. Я жду битв за выживание Галактики. Именно такой вот уровень пафоса, не меньше. Но что выводит мои претензии чуть за рамки вкусовщины - это название саги. Логично ожидать соответствия.
А теперь внимание, вопрос: где это показано, если тут уж так напирают на то, что именно показали?
Сорри, я как-то времена судов на Лукасом с покадровыми разборами покинул безвозвратно. Анакин убил мелких джедаев, это аксиома. Можно, конечно, предположить, что он включил перед ними меч... а потом выключил, что он не стал отвечать на прямые вопросы Падме из большей загадочности, что клоны в храме вышли из-под его контроля и сами всех перебили, пока Анакин кричал "Что вы делаете, звери!" но не, оставим это.
Зачем это в ЗВ?
А действительно, что в этом плохого? Ну изменилось отношение, бывает.
Этому персонажу предлагается сопереживать и она на протяжении всех трёх эпизодов является проводником морали автора, причём проводником бесхитростным - прямо говорит о том, как поступать хорошо, а как - плохо. Что-то не так с персонажем.
...которую спроектировали двадцать лет назад. Охренеть новинка.
Что касается другого лада, то это вкусовщина.
Ключевое тут - не про новинку, а про ту самую вкусовщину. Чего каждый ждёт от ЗВ. Я не жду политических разборок в Сенате из-за торговых лицензий. Я жду битв за выживание Галактики. Именно такой вот уровень пафоса, не меньше.
Но что выводит мои претензии чуть за рамки вкусовщины - это название саги. Логично ожидать соответствия.А теперь внимание, вопрос: где это показано, если тут уж так напирают на то, что именно показали?
Сорри, я как-то времена судов на Лукасом с покадровыми разборами покинул безвозвратно.
Анакин убил мелких джедаев, это аксиома. Можно, конечно, предположить, что он включил перед ними меч... а потом выключил, что он не стал отвечать на прямые вопросы Падме из большей загадочности, что клоны в храме вышли из-под его контроля и сами всех перебили, пока Анакин кричал "Что вы делаете, звери!" но не, оставим это.Анакин убил мелких джедаев, это аксиома. Можно, конечно, предположить, что он включил перед ними меч... а потом выключил, что он не стал отвечать на прямые вопросы Падме из большей загадочности, что клоны в храме вышли из-под его контроля и сами всех перебили, пока Анакин кричал "Что вы делаете, звери!"  но не, оставим это.
Старик Оккам рыдает кровавыми слезами.
Старик Оккам рыдает кровавыми слезами.
Тарантул
Зачем это в ЗВ?
Чего каждый ждёт от ЗВ. Я не жду политических разборок в Сенате из-за торговых лицензий. Я жду битв за выживание Галактики. Именно такой вот уровень пафоса, не меньше. Но что выводит мои претензии чуть за рамки вкусовщины - это название саги. Логично ожидать соответствия.
Войны бывают разными, ну да ладно, я тебя поняла.
Мне тоже ближе циклы про икс-винги или юность Хэна Соло - это именно те книги, которые я
в последние разы перечитывала. Но что касается фильмов, то мне эта политика вполне смотрибельна.
Что-то не так с персонажем.
Так а чего ты хочешь от девки Падлы-то?
не, оставим это.
As you wish. Мы тут, все-таки, просто языками чешем, обмениваясь своими бесценными мнениями.
Зачем это в ЗВ?
Чего каждый ждёт от ЗВ. Я не жду политических разборок в Сенате из-за торговых лицензий. Я жду битв за выживание Галактики. Именно такой вот уровень пафоса, не меньше. Но что выводит мои претензии чуть за рамки вкусовщины - это название саги. Логично ожидать соответствия.
Войны бывают разными, ну да ладно, я тебя поняла.
Мне тоже ближе циклы про икс-винги или юность Хэна Соло - это именно те книги, которые я
в последние разы перечитывала. Но что касается фильмов, то мне эта политика вполне смотрибельна.
Что-то не так с персонажем.
Так а чего ты хочешь от девки Падлы-то?
не, оставим это.
As you wish. Мы тут, все-таки, просто языками чешем, обмениваясь своими бесценными мнениями.
Шагающий танк (с)
Almirante Zaarin Старик Оккам рыдает кровавыми слезами.
Кровавыми ли? Возможно, это просто редкое заболевание, окрашивающее слёзы в красный цвет. Да и вообще, слёзы могут быть и от радости!
Несмеяна вот кстати книгам такое повествование бы больше подошло, с кучей политики. Я читал в своё время "Под покровом лжи", или как оно называлось, про Палпатина. Мне не сильно понравилось по реализации, но саму идею вполне принимаю - почему бы и не политический триллер по ЗВ. Но в фильме - всего два часа экранного времени, не каждый год выходят, а столько всего хочется увидеть, эх... Какие там сенаты!
Так а чего ты хочешь от девки Падлы-то?
Всё-таки русский язык - самый правильный!
А всё же хотелось сильного женского персонажа типа Леи. Сильного умом прежде всего. А тут явные проблемы)
Кровавыми ли? Возможно, это просто редкое заболевание, окрашивающее слёзы в красный цвет. Да и вообще, слёзы могут быть и от радости!
Несмеяна вот кстати книгам такое повествование бы больше подошло, с кучей политики. Я читал в своё время "Под покровом лжи", или как оно называлось, про Палпатина. Мне не сильно понравилось по реализации, но саму идею вполне принимаю - почему бы и не политический триллер по ЗВ. Но в фильме - всего два часа экранного времени, не каждый год выходят, а столько всего хочется увидеть, эх... Какие там сенаты!
Так а чего ты хочешь от девки Падлы-то?
Всё-таки русский язык - самый правильный!
А всё же хотелось сильного женского персонажа типа Леи. Сильного умом прежде всего. А тут явные проблемы)
А вот в В5.... гворильни столько, и вроде как ни о чем, ну нафиг нам мнение техников о капитане Локли? Или пространственные рассуждения Джека Потрошителя, однако такие моменты делают вселенную.
Зачем в космосе говорильня? Пусть стреляют! Пусть убивают! Пусть взрывают! Молча! Пусть будут бездушные спецэффекты и перекрашенные тайские истребители, зато драйв, экшн и трансформеры.
Да я в Еву лучше поду играть И тебе давно пора.
Кстати, я уверен что Джа Джа Абрамс снимет именно такой фильм, который ждет Тарантул.
Зачем в космосе говорильня? Пусть стреляют! Пусть убивают! Пусть взрывают! Молча! Пусть будут бездушные спецэффекты и перекрашенные тайские истребители, зато драйв, экшн и трансформеры.
Да я в Еву лучше поду играть
И тебе давно пора.Кстати, я уверен что Джа Джа Абрамс снимет именно такой фильм, который ждет Тарантул.
Да в Вавилоне целые эпизоды исключительно вокруг говорильни, которую хочется пересматривать и пересматривать, поскольку в ней самый цимес.
Удивительное рядом
[Print]
Тарантул