История болезни
MMM
дневник заведен 22-01-2003
постоянные читатели [198]
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Москва, Россия, Санкт-Петербург
интересы [21]
море, деньги, секс, Питер, горы, хакер, ценные бумаги, шиповник, активный отдых, рыба, шипение
антиресы [10]
ложь, снобизм, недосказанность, некомпетентность, бесперспективняк
25-01-2016 15:54 Pro Питер

А еще я случайно узнал, что в Питере в этом году решились на эксперимент: не обрабатывают дороги и тротуары реагентами. Типа, перераспределили затраты на обработку реагентами в пользу уборки льда и снега.
Я не знаю, что это: шаг назад, к забытому прошлому (в СССР ведь лучше было, правда?); шаг вперед, к опыту ближайших скандинавских соседей (а что у нас с гранитной крошкой?); или просто взрослые играются от безделья как обычно. Но по скудным отзывам, которые мне удалось получить за два дня, впечатления такие, что стало чуть более скользко, но заметно чище. И ожидается что экологичнее.

Комментарии:
25-01-2016 16:03
Лёлишна
но заметно чище подтверждаю, чище
что стало более скользко с точки зрения меня, как пешехода...по мне не сильно скользко...в прошлые годы - посыпали - появлялась жидкая снежная каша...ночью она замерзала и по дороге на работу тебя ждали ледяные колдобины...сейчас - просто утоптанный снег и местами немного скользко, но эти участки ровные - по ним все равно легче ходить, чем по замерзшей скользкой ледяной каше...
кстати, крошки посыпанной я нигде не видела...а вот почищенных тротуаров в моем ежедневном маршруте - большая часть...
Money Market Maker
Olya, собственно, я так и предполагал: не должно стать скользко. Утоптанный снег на порядок лучше льда под кашей.
Про гранитную крошку расскажу: когда я еще жил и работал в Питере (а это еще до реагентов было), наша контора предлагала обеспечить город гранитной крошкой (из карельских карьеров). Ну, чтобы как у тех же чухонцев было. А у чухонцев мне лично это в те годы очень нравилось. Но предложение не полетело: техники для уборки крошки в Питере не было. Видимо, и сейчас нет.
Но и без крошки должно быть неплохо, если без реагентов, мне кажется.
25-01-2016 16:30
Лёлишна
MMM Но и без крошки должно быть неплохо, если без реагентов, мне кажется. по мне - так однозначно лучше, чем прошлые годы было
25-01-2016 16:40
Камрад
По ощущениям в плане чистоты стало гораздо лучше. На машине комки грязи после пары часов езды по городу не висят, обувь тоже остаётся чистой. Луж, не замерзающих даже при -15, тоже не стало, так что видимо стало и экологичнее. Это я как пешеход могу сказать. Как водитель - при аккуратной езде сильно хуже не стало. Да, на ряде улиц, в том числе центральных (Шпалерная, Большой пр. ВО как минимум из тех, где я езжу), теперь не видно чистого асфальта, частично все в плотном снежном покрове, так что при перестроении или поворотах надо быть аккуратнее, но не считаю это сильно критичным, я и так зимой езжу аккуратнее.
25-01-2016 16:42
Камрад
Еще один несомненный плюс - число летунов резко поубавилось. Ездят все аккуратненько, осторожненько. Может, с непривычки и на следующий год все опять летать будут. Но пока что мне очень нравится, и как водителю, и как пешеходу
Money Market Maker
OnTheWheels, количество летунов - это хорошо и ожидаемо.
Надеюсь, еще и на количество "экономистов" это скажется - тех, которые экономят на нормальной зимней резине.
Я по Питеру уже 1000 лет не ездил, а вот в Москве они меня бесят. Тошнят и/или устраивают ДТП.
25-01-2016 18:47
... twilight cat ...
Странно что ты нарыл лишь скудные отзывы. Инет гудел этой темой неделю.
Money Market Maker
Sheypa, я не люблю инет.
25-01-2016 21:35
... twilight cat ...
MMM я тоже. там вон говорят, инет неделю гудит темой "очередь на Серова", а я тоже не в курсе.
запуск проект матьиво)
Закрыть