Никита Сергеевич упрекал Россию, ее деятелей культуры, образования, дипломатов в том, что они ничего не делали, чтобы помешать становлению нацизма на Украине.
Никита Сергеевич несправедлив. Его упрек в адрес России и ее деятелей культуры в том, что они ничего не делали, не мешали нацизму — совершенно беспочвенен. Еще как делали. Творческая интеллигенция России деятельно помогала становлению нацизма, всеми силами способствовала ему.
Кто как не она объясняла русским, украинцам и вообще всем, что Россия — это ужас, монстр, медведь, разрывающий людей? Кто рассказывал, что русские — это скот, недочеловеки, «совки»? Кто запугивал обывателя России и Украины комиссарами, ЧК, Сталиным, Берией, атаками на цитадели с черенками от лопат и стреляющими в спину наступающим заградотрядами?
...
Кто писал сценарии Никите Сергеевичу для последних его фильмов? Кто консультировал его по историческим вопросам? Кто рассказал Никите Сергеевичу про парусные танки, черенки и офицеров, утопленных на баржах?
Кто разъяснял всем и каждому, понимающему русский язык, что Русский Мир — это смерть, ужас, расстрелы, казни, колы, черные трупы на белом снегу, ГУЛАГ и рабство? http://riafan.ru/520591-durak-prizn...enkoi?_utl_t=fb
Как почитаешь таких вот аффторов...
Сначала царь был виноват в бедах Россиюшки.
Потом Сталин.
Горбачева было модно во всём обвинять.
Теперь вон Никита Сергеич виновник всех бед.
Герр Зайчег
ну так тут ни дать ни взять, вся эта кодла эстетствующих пидрил, что уже 30 лет завывает и хрипит, рассказывая всякую хуйню, которая привиделась им в состоянии белочки, внесла просто неоценимый вклад.
по их мнению у нас же вся история говно полное, один Бореалис Алколигула титан и глыба
а тут у них под жопой начинает закипать, вот самые хитрожопые из них, типо Мигалкова, и зашевелились
Blangr, я не слежу за этим всем.
А этого вашего Ельцина тоже говном поливали постоянно. Что мою теорию только подтверждает. Ну а уж Путена только ленивый не ругает.
Вот эта картинка характеризует всю суть:
Герр Зайчег
ты не следишь по-этому видимо не в курсе
эти эстетствующие пидрилы, большие художники говном, еще в конце СССР все свое дерьмо вываливать начали в просто товарных количествах
и тут выяснилось, внезапно, как у Зиновьева "Целились в коммунизм, а попали в Россию", охуеть удивительные откровения называется
причем даже эти откровения доступны мягко говоря не всем этим уебкам
pakt
дык, как метко выразился Ленин, говно народа (которое якобы совесть, самозваная), точно так же вело себя и при Коле 2.
радостно скакали, лили помои и занимались традиционными выебонами за гос счет.
а потом, что-то пошло не так
хорошо хоть у Сталина получилось попередушить (не до конца правда) всю ту нечисть, что на свет полезла при крахе империи.
особенно умилительно читать, как эта кодла блядей друг на друга доносы писала с упоением, а когда их брали за мягкое (в том числе за ложные доносы) начинала люто визжать.
Blangr не думаю, что их обязательно всех душить. Вот у французов история инакомыслия поболее нашей, и тоже до революций дошло, и тираны были, и по доносам сажали (привет, монтекристо) - а потом как-то говно перебурлило, и всё пришло к монмартру и безобидному культурному пиздежу. Ну и национальной импотенции, конечно.
pakt
ничего не перебурлило, все банально и просто, с момента свержения де Голля (очередной майдан студней, ага, совершенно случайно образовавшийся сам), Франция просто полностью находится под внешним управлением и кто открывает рот не в ту сторону, те в разрез с линией партии и обкома, тому рот очень быстро закрывают, а так да, демократия, свобода слова и вот это все
просто все эти сорта говна нации находятся в стойле и бурлят строго в заданном направлении, конечно же при этом они полностью уверены, что это полностью их выбор
а так же было бы не плохо вспомнить, как героические французы, которые "тоже победили" строго благодаря тому же де Голлю, героические воевали с собственными бабами, ага
paktоммунистов от антикоммунистов не отличает
Я не слежу за политическими ананистами(которые в политике только понарошку). А так я хоть и глупый, но чуть-чуть отличаю всё же.
Blangr, ты как-то витеевато пишешь, кто по твоему эти самые "говна нации" и "нечисть"?
Герр Зайчег
те ты хочешь сказать, что они постоянно рассказывая людям свои бредни, какое люди говно и какое говно были их предки не влияют совершенно ни на что?
Герр Зайчегне слежу за политическими ананистами Сахаров и Солженицин были политическими нулями, все их политические прогнозы и программы - филькины грамоты для дурачков, однако влияние имели на определенный круг (немаленький) людей - ояебу, и сами они стали жупелами огого какой силы. Так что оно вон как бывает - вчера академик с поехавшей крышей, а сегодня совесть нации (а в случае с солженициным, после наезда на евреев - опять дурачком с кукушечкой).
Blangr, что ж тогда у нас за нация то такая морально слабая, что какие-то второсортные пиздаболы могут ей внушить хуиту какую-то. Вон евреям постоянно рассказывают о том какие они плохие и вообще жить не достойны и ниче.
И да. Ты не назвал кто конкретно у тебя виноватый))
pakt, ну эти двое все-таки были талантами и личностями как ни крути. А сейчас кто у нас из оппозиции в фаворе?
Герр Зайчег оппазиция мельчает ) начали с декабристов, потом милюковы-керенские-кропоткины; полюбому до этого уровня хуй дотянешься. Лёша-то долго продержался, так-то если. Вообще, жаль что лимонов в радикальщину ебанулся, могло б из него что-то выйти интересное.
Герр Зайчег конспект твоих комментов: в теме не разбираюсь, мне похуй, но все идиоты, а я умный.
Спорить с этом не возьмусь :)
Blangr Сталин не душил, а умело использовал. Нет отбросов, есть ресурсы.
Они обслуживающий персонал и "сигнальная система", и должны таковыми оставаться. Решать, что хорошо, что плохо, каково требование времени и проч. должны другие люди, с государственными интересами.
pakt, декабристы - так себе оппозиция, скорее долбоебы, ну или ультранаивные люди, которые сделали всё криво. Как у них удалось поднять бучу, вообще хз))) Я прямой потомок одного из. Детально изучал вопрос.
Сахаров и Солженицин - да, подойдет. Но они когда были.
Мне интересны именно современные и относительно современные альтернативные деятели которые реально влияют или могут повлиять на политику.
Потому как современные "тилигенты" пишут статейки что все виноваты, выступают на радио, да шестерят по посольствам. Не важно коммунисты они(удальцов), либерахи(Навальный), ещё там кто-то, ни знаю кто.
Ответьте мне кто-нибудь, есть у нас оппозиция и вообще альтернативные лидеры? Ну хоть чуть-чуть?
z_g, да. И ты ответь тоже. Мне дураку, может тоже умным стану как вы.
Blangr, список давай. А то ты с таким гневом рассказываешь про кого-то, я честно не понимаю про кого.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел