13-10-2016 12:26
Комментарии:
Всегда же легче кого-то или что-то обвинить)))
Battory, а иногда просто жизненно необходимо! 
Камрад
Гениально!! Хотеть!
z_g 
Yurate Решение о снижении прожиточного минимума недельной давности точно не я принимала.))
Alexandria_, вот и ты туда же. Твоя задача - достойно жить в том лесу, который вокруг тебя растёт помимо твоей воли. Или пили, кромсай, ищи другой лес - но всё это будут ТВОИ действия, с какими-то последствиями, вызванными ТОБОЙ.
Yurate Мне больше нравиться образ лягушки, попавшей в жбан с молоком: чтобы не утонуть в этом лесу молоке я должна бить лапками, чтобы изменить враждебную среду и выжить, а не искать другой лес другое молоко. Но, к сожалению, в этом жбане слишком много молока, чтобы я в одиночку могла бы его сбить, а остальные лягушки тонут и тянут меня за собой. Моя вина, в таком случае, в том, что я не хочу в другой жбан, в котором живут лягушки не моего вида?
отредактировано: 16-10-2016 11:48 - Alexandria_
Alexandria_, категория вины тут ни при чём. Ты просто выбираешь из вариантов, которые ты изменить не можешь, и после того на выбранный вариант не жалуешься... как, например, на погоду. Смысла нет.
Приняв рамки неизбежного, ты выбираешь, что и как ты будешь менять в остальном. Брать или не брать зонтик, если мы о погоде. И опять-таки, только ты будешь выбирать, что и как менять, других втягивать в ответ за твой выбор нет смысла. Ну промокла.
Приняв рамки неизбежного, ты выбираешь, что и как ты будешь менять в остальном. Брать или не брать зонтик, если мы о погоде. И опять-таки, только ты будешь выбирать, что и как менять, других втягивать в ответ за твой выбор нет смысла. Ну промокла.
Yurate Категория вины на рисунке - ключевая.
Вопрос: кто ставит рамки? И, главное, кто решает, что это неизбежно? И еще, почему я должна выбирать из вариантов, которые не могу изменить. По-моему, это - иллюзия выбора.
На погоду можно жаловаться, потому что сейчас ее уже можно изменить искусственно (разогнать дождевые тучи, например). Кроме того, сравнение природных факторов с социальными в общественных науках считается некорректным, так как это две разные (хотя и тесно взаимосвязанные) системы, живущие по разным законам.
Вопрос: кто ставит рамки? И, главное, кто решает, что это неизбежно? И еще, почему я должна выбирать из вариантов, которые не могу изменить. По-моему, это - иллюзия выбора.
На погоду можно жаловаться, потому что сейчас ее уже можно изменить искусственно (разогнать дождевые тучи, например). Кроме того, сравнение природных факторов с социальными в общественных науках считается некорректным, так как это две разные (хотя и тесно взаимосвязанные) системы, живущие по разным законам.
Alexandria_
Ну да, категория вины на рисунке - главный элемент! Но картинка-то - ироническая, вина, по замыслу авторов - результат провокации манипулятора(-ов). Манипуляторам выгодно подсовывать объекты для обвинения, якобы для того, чтобы человек избавился от чувства собственной вины.
Смотри на свои вопросы... Опять "кто-то решает", "кто-то ставит рамки". Только ТЫ и решаешь, а рамки просто объективно есть: человек многое может, но не всё. Ошиблась с определением своих возможностей или с выбором - используй новый опыт, а не ищи виновных.
А с погодой... можешь её изменить - изменяй. Не можешь - не философствуй, а решай, берёшь зонтик или нет. Твой выбор, не погодин
Ну да, категория вины на рисунке - главный элемент! Но картинка-то - ироническая, вина, по замыслу авторов - результат провокации манипулятора(-ов). Манипуляторам выгодно подсовывать объекты для обвинения, якобы для того, чтобы человек избавился от чувства собственной вины.
Смотри на свои вопросы... Опять "кто-то решает", "кто-то ставит рамки". Только ТЫ и решаешь, а рамки просто объективно есть: человек многое может, но не всё. Ошиблась с определением своих возможностей или с выбором - используй новый опыт, а не ищи виновных.
А с погодой... можешь её изменить - изменяй. Не можешь - не философствуй, а решай, берёшь зонтик или нет. Твой выбор, не погодин
Мне тоже нравится )
Ромашка 
море в Кронштадте
[Print]
Yurate