Схватка двух ёкодзун-2

СМИ

NBC: Демократы только что совершили коллективное самоубийство — Байден хрипит, кажется уставшим и бормочет.

NBC News: Бывший директор по связям с общественностью Белого дома Кейт Бедингфилд заявила, что дебаты очень разочаровали.

Главный политический аналитик NBC News Чак Тодд: «Байден выглядел как та карикатура, которую рисовали консервативные СМИ. Вы видели это своими глазами!» Так может, из этого сделать очевидный вывод: вы, демократические СМИ, все это время лгали о состоянии Байдена, а противники демократов как раз говорили правду! Но сами понимаете, так далеко американский мейнстрим в своих выводах пойти не может!
Американцев ждало разочарование: российская пропаганда по поводу когнитивных способностей Байдена оказалась вовсе не пропагандой
И не российской))))))

Дэвид Аксельрод, работавший над стратегией Обамы: "Есть чувство шока от того, как он выступил в начале этих дебатов, как звучал его голос. Он казался немного дезориентированным. Будут дискуссии о том, стоит ли ему продолжать".CNBC: Крупнейшие доноры Байдена бьют тревогу после его выступления.

CNN: После неловкого момента, когда Байден потерял ход мыслей о  программе медицинского страхования, один сотрудник Администрации сказал о действиях президента: "Ничего хорошего".

The New York Times пишет о жуткой панике в рядах Демократической партии и о том, что только ленивый в ней теперь не говорит о замене Байдена на другого кандидата. Газета приводит мнение некоего «опытного стратега Демпартии»: «Партии существуют для того, чтобы выигрывать. Человек, стоявший на сцене рядом с Трампом, выиграть не может».
New York Times: Байден должен отказаться от участия в президентских выборах, если он не хочет допустить победы Трампа.

New York Post: Миллионы людей стали свидетелями конца политической карьеры Байдена.

Newsweek: Трамп на дебатах держался лучше. Проигравший — Байден, победитель — Трамп.

Guardian: В то время как Байден заявлял об угрозе распространения украинского конфликта на соседние страны НАТО, Трамп назвал Зеленского «величайшим продавцом в мире».

The Telegraph: Демократы «ведут переговоры о замене Байдена после катастрофических дебатов».

The Washington Post: Главное, что запомнят многие избиратели - поразительный контраст между энергией и жизненной силой Трампа и борьбой Байдена за то, чтобы изложить свои идеи понятно.

Reuters: Байден, чей голос звучал хрипло, несколько раз запинался в течение первого получаса. Может усилить опасения избирателей, что 81-летний мужчина слишком стар, чтобы работать еще один четырехлетний срок.

ABC News (Мэри Брюс): "Нет никаких сомнений в том, что это не та ночь, которую хотела или в которой нуждалась избирательная кампания Байдена".


Помимо совершенно ебанутой Джилл, орущей дурным голосом "ты молодец, Джо, ты нарисовал все квадратики ровненько ответил на все вопросы, демократы пока кинули довольно убогий антикриз



Гарри Сиссон (тиктокер, любимец либералов) не заморачивается и шпарит по Оруэллу:
"Байден легко победил в дебатах. Он изложил свое видение. Цель. Будущее, которое могут получить американцы. Трамп был зол, разглагольствовал о заговорах и вводил в заблуждение.
Эти дебаты не сообщили нам ничего нового. Они лишь еще раз доказали, что Байден - правильный выбор."
антикриз пускают по полной. Но, да, красавчики - так ссать в глаза публике, это даже красиво. Пусть)))))

Но сейчас будт интересно.
Во-1, все поняли, что состояние Джо ещё хуже, чем думали до того: недельное вливание в него коктейля из чего только не, позволили старине Джо ровно стоять, но это и всё. И бох бы с ним, с Джо, но грязный памперс заметили все, не только русские, которые гиенят и клепают мемасы.
Поэтому, во-2, сейчас и на полгода вперед у тех, кто давно точил зубы, открылось дивное окно возможностей "поиметь гегемона". Поэтому следующие полгода будут интересными.
А в начале 2025 года, я очень надеюсь на то, что в Пиндостане начнется гражданская война.

Если говорить про ключевые моменты:


Верховный суд США принял знаковое решение, встав на сторону сотен сторонников Трампа, осуждённых за появление на Капитолии 6 января. https://www.foxnews.com/politics/su...tion-conviction
Кого-то судили за нападение на полицию и хулиганство. Но тех, кто просто зашёл в здание Конгресса и там бродил, уличили в нарушении “официальной процедуры” при сертификации итогов выборов. Хотя эта статья раньше применялась при нарушении работы судебных органов, а не Конгресса.
В итоге по данной статье были осуждены 350 протестующих. Верховный суд признал это незаконным. Создаётся важный прецедент, который позволит освободить многих отправленных в тюрьму политзаключённых.
Трамп обещает в случае победы помиловать всех, кто шёл протестовать на Капитолий (с)

В понедельник будет принято решение Верховного суда по искам в отношении Трампа. Он требует признать за собой право президентского иммунитета. Судьи наверняка частично встанут на сторону Трампа и позволят ему оспаривать законность федеральных уголовных дел против него.

Второй раунд дебатов состоится 10 сентября
И тут возникает в-3.
До этого времени Байдену надо либо помереть, либо сдать свой пост.
Не знаю, как в американской практике это утрясется с таким явлением как "праймериз" - ибо праймериз он получил вместе с 16 миллионов голосов.

Но сейчас звучат три фамилии: (в соответствии с внутренним рейтингом)
1.Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
2.Губернаторка Мичигана Гретхен Уитмер.
3. Ну, конечно же, "первый президент-трансгендер Мишель Обама" ))))))))))))))))

Через 68 дней состоится съезд Демпартии - вот тогда и посмотрим.
Вопрос легитимности этой замены витает, но где США и где легитимность...