02-02-2005 10:38 Доктор Ливси и мистер Лукьяненко
В результате регулярного чтения дневника Лукьяненко пришел к достаточно, в общем-то, тривиальному выводу, что писатель и его книги – довольно разные субстанции.
В книгах мы видим умного и доброго автора.
В дневниках – заурядного обывателя.
Нет, не глупого, но весьма ограниченного в своих взглядах. Мыслящего штампами и, такое впечатление, неспособного посмотреть на самого себя со стороны.
Посредственность.
Действительно, заспанный, в халате и вчерашней капустой в бороде. (цитату см. у Nau)
Немного расстроился.
А сегодня прочел подборку его заметок для «Собеседника». И вновь – умный, иронично-грустный, Ни грамма пошлости.
Парадокс все-таки.
В книгах мы видим умного и доброго автора.
В дневниках – заурядного обывателя.
Нет, не глупого, но весьма ограниченного в своих взглядах. Мыслящего штампами и, такое впечатление, неспособного посмотреть на самого себя со стороны.
Посредственность.
Действительно, заспанный, в халате и вчерашней капустой в бороде. (цитату см. у Nau)
Немного расстроился.
А сегодня прочел подборку его заметок для «Собеседника». И вновь – умный, иронично-грустный, Ни грамма пошлости.
Парадокс все-таки.
Комментарии:
Камрад
"Можно подумать, что когда на улице Вас облаивает шавка, вы опускаетесь на четвереньки и начинаете яростно лаять в ответ".
Браво!
Браво!
дваждырожденный
cst Ага, мне тоже из всего словесного потока, что там пролился, эти строчки больше всего понравились. :)
ЗЫ В результате приходишь к мысли, что всяким "властителям дум" лучше всего жить в башне из слоновой кости и держаться подальше от "народа".
ЗЫ В результате приходишь к мысли, что всяким "властителям дум" лучше всего жить в башне из слоновой кости и держаться подальше от "народа".
Mikki Okkolo
Пока не требует поэта
К священной жертве Апполон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен...
... И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется,
Душа поэта встрепенется,
Как пробудившийся орел.
Тоскует он в забавах мира,
Людской чуждается молвы,
К ногам народного кумира
Не клонит гордой головы.
Во всяком случае, то, что он сказал про "оранжевую революцию", вызывает уважение, нес па?
Пока не требует поэта
К священной жертве Апполон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен...
... И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется,
Душа поэта встрепенется,
Как пробудившийся орел.
Тоскует он в забавах мира,
Людской чуждается молвы,
К ногам народного кумира
Не клонит гордой головы.
Во всяком случае, то, что он сказал про "оранжевую революцию", вызывает уважение, нес па?
дваждырожденный
Арина Пушкин гениален :) Провидчески
Лукьяненко очень талантлив. Но только в книгах. Про "оранжевую революцию" он повторил лишь чужие банальности.
Я так думаю.
Лукьяненко очень талантлив. Но только в книгах. Про "оранжевую революцию" он повторил лишь чужие банальности.
Я так думаю.
Камрад
Я вместе с Romeo4755 удивляюсь на фразу: В книгах мы видим умного и доброго автора. А властитель дум, которому лучше жить в башне из слоновой кости, это тоже он? Ой. Интересно, а ты что у него такое читал, особо умное и доброе? Я его с самого начала помню, с первых книжек, и читала все. Обычно с начала хорошо, а конец разочаровывает. И автор начинает казаться когда глупым, а когда уставшим и циничным. Раньше было чаще первое, а сейчас чаще второе.
Но про "оранжевую революцию" он выступил запальчиво, бестактно, и не сильно умно - как в молодости.
Впрочем, талантливый и профессиональный - я с этим соглашусь. Но уж не так, что вот он - властитель дум, а гоблинская команда - шавки, нет между ними такой разницы.
А дневник нормальный.
Цитата из Уайльда (приблизительная): художник, все, что в нем есть лучшего, вкладывает в свою работу. Таким образом, для жизни ему остаются только предрассудки и банальности.
Цитата из... Марка Твена, наверно: в жизни писатели-юмористы самые мрачные люди.
Даже слишком у него интересный дневник по этим критериям.
Но про "оранжевую революцию" он выступил запальчиво, бестактно, и не сильно умно - как в молодости.
Впрочем, талантливый и профессиональный - я с этим соглашусь. Но уж не так, что вот он - властитель дум, а гоблинская команда - шавки, нет между ними такой разницы.
А дневник нормальный.
Цитата из Уайльда (приблизительная): художник, все, что в нем есть лучшего, вкладывает в свою работу. Таким образом, для жизни ему остаются только предрассудки и банальности.
Цитата из... Марка Твена, наверно: в жизни писатели-юмористы самые мрачные люди.
Даже слишком у него интересный дневник по этим критериям.
дваждырожденный
Джей Умное и доброе – «Лабиринт отражений» (первая книга), «Рыцари 40 островов», «Близится утро». В меньшей степени «Осенние визиты». Я далеко не все его книги читал, но в этих его позиция практически полностью соответствует моим собственным представлениям о том, что такое добро и зло, и что делать или не делать.
Но уж не так, что вот он - властитель дум, а гоблинская команда - шавки, нет между ними такой разницы. – в том то и дело, что он сам поставил себя на одну доску с «шавками». Оставался бы в своей башне, никому бы и в голову не пришло сравнивать.
А дневник в общем то пустой. Если бы это был не Лукьяненко, ни за что не стал бы читать.
Но уж не так, что вот он - властитель дум, а гоблинская команда - шавки, нет между ними такой разницы. – в том то и дело, что он сам поставил себя на одну доску с «шавками». Оставался бы в своей башне, никому бы и в голову не пришло сравнивать.
А дневник в общем то пустой. Если бы это был не Лукьяненко, ни за что не стал бы читать.
Камрад
Mikki Okkolo
Это хорошие книги, и еще есть хорошие, если их брать по отдельности. Но у него же сериалы, идея в развитии. Скажем, "Близится утро" - продолжение "Холодных берегов". И меня разочаровало оно потому, что "ХБ" - интересная фантастика, а "БУ" - линейная притча, ходят всю книгу гуськом, сразу понятно, что к чему. Х/б б/у, интересная аббревиатура получилась.
В сериале про Диптаун ("Лабиринт отражений") первая и вторая книги отличные, дальше уже нет.
Обычный инвариант его фантастических сериалов: мир развивается в худшую сторону. Герой делается усталым и циничным, понимает, что между добром и злом нет разницы - в более поздних книгах, или герой делается совсем идеальным и сияющим в совсем уж плохом мире - это в более ранних. А поскольку его герой - это его воплощение, у него ж все книги написаны про одного героя, то это, видимо, отражает развитие автора.
Я умными и добрыми назвала бы Успенского, Каганова, Пратчетта, а Л. - профессиональным и талантливым литератором.
Это хорошие книги, и еще есть хорошие, если их брать по отдельности. Но у него же сериалы, идея в развитии. Скажем, "Близится утро" - продолжение "Холодных берегов". И меня разочаровало оно потому, что "ХБ" - интересная фантастика, а "БУ" - линейная притча, ходят всю книгу гуськом, сразу понятно, что к чему. Х/б б/у, интересная аббревиатура получилась.
В сериале про Диптаун ("Лабиринт отражений") первая и вторая книги отличные, дальше уже нет.
Обычный инвариант его фантастических сериалов: мир развивается в худшую сторону. Герой делается усталым и циничным, понимает, что между добром и злом нет разницы - в более поздних книгах, или герой делается совсем идеальным и сияющим в совсем уж плохом мире - это в более ранних. А поскольку его герой - это его воплощение, у него ж все книги написаны про одного героя, то это, видимо, отражает развитие автора.
Я умными и добрыми назвала бы Успенского, Каганова, Пратчетта, а Л. - профессиональным и талантливым литератором.
Камрад
Да я не спорю, не думай. Чем больше людей воспринимается как умные и добрые, тем лучше.
дваждырожденный
Джей Я про все книги и не говорю.
Его новый роман (в дневнике) хорош, но пока без этических оценок.
Его новый роман (в дневнике) хорош, но пока без этических оценок.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke