the_coffe_girl А то Букля ушла и темы для споров как то сами собой иссякли а важны темы для споров? не вижу смысла в спорах. тупо убиваемое время. Это не ко мне, это к Букле.

А там, глядишь, еще что-нибудь придумаем. Скопом. Да? Можно придумать поодиночке. Так тебе больше понравится?

login ау

login Шеина, мать, ну кем ты меня перед алексами выставила?

Night Lynx КАК??? расскажи! я не в курсе:)

Pa. ну вообще-то сделала. в чем признаюсь и за что и извиняюсь.

login Это несущественно
В общем, apology accepted ©
Но больше не нада!

login...я не знаю прям, к кому себя отнести: к обиженным, огорчённым, расстроенным, убитым, злым и т.д. Выбор то, выбор, турецкий базар!))
Моя реакция, если интересно (а если нет, то всёравно) была - если "такое" тут творицца/творилось бы - скопировать пару с моей точки зрения стоящих записей и апосля дневник в помойку, "заморозить". И, без обмана, не из любви к тебе), а потому что в месте, где творицца подобное говно, находицца никак нет желания. Из протеста/понимания/обвинения ради захуярить ту самую запись абуза-тима как последнюю и адью! Если б вы продержались пару дней, я так бы и сделал)
Ну дык вы офениксились! Вроде и понятно с каким намёком концертились. Тока не очень понятно, что за свобода слова имеется в виду? В ПУ сыпяцца креативы на человеков, имеющих такое же право на свободу слова, и как следует, пиздёж всяческого рода в своих дневниках. Однако нет, доебацца до него надо, сказать, что "слова" его не правильные, тупые и сам он потому еблан? А зачем? Почему бы не оставить ему свободу пусть хоть и уёбищного, но слова? Или она делится на правильную и неправильную? Или она есть только избранным?
Эт не прэтэнзии, не защиты кого-то, неа. Обьективнавзгляд) Просто акцией навели на вопрос.

Pa. можно я поробую ответить?

Крео на человека в ПУ -- всего-лишь крео, т.е. точка зрения и не больше. А какого нормального человека интересует чужая точка зрения в отношении себя? Правильно!!! Никакого. Однако, как показывает практика, большинство пациентов ПУ начинают предпринимать неадекватные шаги, как то: попытка отпиздеться в камментах самого ПУ, удалить дневник, забуклиццо и т.д. и т.п. -- вот это просто веселит, но поверь мне -- никто из участников ПУ не желает зла своим пациентам. Бывали и случаи адекватного реагирования и, кстати, такие люди воспринимались совершенно нормально -- прочти, к примеру, топик под креатив ПМа на Цветок Смерти -- поймешь.

chaoss во-первых, высадка в камменты происходит далеко не всегда, во-вторых, слово "ПАЦИЕНТЫ" осталось еще с тех времен, когда ПУ имел название дневника КЛИНИКА, в-третьих, да -- ты права, это всего-лишь форма развлечения и не больше

Darth Maximus...дык пусть на это будет пох - что оно именно есть - ПУ! У меня отсутствует столь глубокий опыт чтения его, потому, если ты говоришь, что кто-то адекватно реагировал, то скорей всего так и есть. Но, как сказанно, не то важно, что есть ПУ, а как он есть? И даже не ПУ важен, а сам способ.
Создание развлечения ли, выясняловка ли нормальности/адекватности человека, прощупывание на вшивость, всё это то не тема собстна.
Не важнее ли, как это делается? Там, где направленно долбят "тяжелой" критикой очереднего неудавшегося дневниководца, выставляя/пытаясь выставить его с его словами на посмешище, "обсирая", заклёвывая и поднимая массы против него (что-то подобное наверняка наблюдается, и пусть это не начальная цель поста, а эффект/последствие, вызванные им?), место ли посту о столь драгоценной свободе слова?
Может быть, всё же всем и для всех помнить о ней?
Там, где свободные слова одного высмеиваются, ценятся свободные слова другого? Впечатление то создаётся, что свобода слова акцептируется только креативистами, для того, чтобы склепать очередное высмеивание. Фраза то не новая "где начинаются права одного, кончаются права другого". Так кто надсмехается то над правом? Живущий себе на уме в розовом дневничке чудила или регулярно и намеренно наезжающий на "жертв" креативист?

Но пусть всё вышесказанное будет моим личным гоном, да.
К чему была акция? Тут кто-то не ценит свободу слова? (свою реакцию я описал выше) Есть настоль тупые?
Возможно потому и провалилась (опять же моё мнение) вся затея, что люди не нуждаются в тыканье носом как безмозглые щенки. Они ожидают на свое человеческое отношение такое же человеческое отношение к себе. Возможно, кому то обидно уже от факта, что его ткнули и пох за что и ради чего.
Чтот наподобе строиться: ебнуть по башке соседу и потом сказать, улыбнувшись, как прекрасно, что у нас в стране такого никто не делает, не правда ли.
Ещё и "шакалье", кружащаеся вокруг всей "резни", пытающееся лизнуть, где только можно, заебатым авторам заебатых постов, подвякивающие тут и там. Видеть соображающего человека в таком окружении "шакалов", которые сами то не имеют собственной личности, просто противно. А чтоб небыло противно, на соображающего таки забивается, хотя и с сожалением.
Зачем удивляться тогда, что кто-то отворачивается?