15-01-2004 16:34 support » Про идеи
Камрады, давайте в этой ветке будем предлагать всякие предложения, чего бы такого на дневниках сделать.
Гарантий выполнения желаний никаких не даю (сейчас долго и времени не будет, честно говоря, что-то делать новое) - просто расскажите, может кто что придумал интересного, или придумает. Чего бы хотелось? А мы почитаем, глядишь - может и занесем в планы на будущее наиболее удачные и любопытные предложения.
Только просьба - в этой ветке пишите только по теме. Об идеях. Об ошибках или других вопросах-проблемах - сюда не пишите, [EMAIL=kamrad@kamrad.ru]туда[/EMAIL] пишите.
Current music: Tequilajazzz - Водка-мандарины (360 и 6)
Гарантий выполнения желаний никаких не даю (сейчас долго и времени не будет, честно говоря, что-то делать новое) - просто расскажите, может кто что придумал интересного, или придумает. Чего бы хотелось? А мы почитаем, глядишь - может и занесем в планы на будущее наиболее удачные и любопытные предложения.
Только просьба - в этой ветке пишите только по теме. Об идеях. Об ошибках или других вопросах-проблемах - сюда не пишите, [EMAIL=kamrad@kamrad.ru]туда[/EMAIL] пишите.
Current music: Tequilajazzz - Водка-мандарины (360 и 6)
Комментарии:
EX
29-11-2005 16:49
Дневник • Профиль
согласен.
только кнопки цитаты не хватает.
приходится всё в ручную делать.
а так бы выделил текст, нажал "цитата" (quote) и выделенный текст автоматически становился бы курсивом и(или), скажем small.
думаю, было бы полезно. сами же мучаетесь.
только кнопки цитаты не хватает.
приходится всё в ручную делать.
а так бы выделил текст, нажал "цитата" (quote) и выделенный текст автоматически становился бы курсивом и(или), скажем small.
думаю, было бы полезно. сами же мучаетесь.
EX - под окошком комментария есть надпись: Для того, чтобы вставить цитату с этой страницы, выделите её и нажмите здесь.
RayZ
Пока что джу не превратился в цветную капусту подобно другим блогам, на которые смотреть страшно. Все чинно и не выходит за рамки позволенного. Читаемо. Удобно и приятно для глаз.
Если это аргумент против введения HTML, то, мне кажется, я заблаговременно ответил на это в своей записи. Если я не прав — давай конкретно цитаты/комментарии.
Пока что джу не превратился в цветную капусту подобно другим блогам, на которые смотреть страшно. Все чинно и не выходит за рамки позволенного. Читаемо. Удобно и приятно для глаз.
Если это аргумент против введения HTML, то, мне кажется, я заблаговременно ответил на это в своей записи. Если я не прав — давай конкретно цитаты/комментарии.
идея по поводу групп: можно ли в группах делать подгруппы?
Допустим, у меня два кота и вместо того, чтобы сделать две группы Кот 1 и Кот 2 сделать группу Коты с подгруппами 1 и 2. Причем, если кликнуть на Коты, отобразятся записи из обеих подгрупп, а если кликнуть на 1, то отобразятся только записи про кота 1.
Допустим, у меня два кота и вместо того, чтобы сделать две группы Кот 1 и Кот 2 сделать группу Коты с подгруппами 1 и 2. Причем, если кликнуть на Коты, отобразятся записи из обеих подгрупп, а если кликнуть на 1, то отобразятся только записи про кота 1.
РайскоеСупер!
caliban, а зачем html? Зачем вводить новый язык, когда можно расширить (читаем улучшить) старый. Для разработчиков это большие затраты по времени, а функциональных изменений меньше.
Я тоже выскажусь против HTML. Потому что существует два способа реализовать HTML на Journals:
- вставлять в текст страницы исходный HTML как есть (и тогда мы имеем дырявое решето, позволяющее воровать cookies и делать другие нехорошие вещи);
- разбирать исходный HTML, проверять его на валидность и вырезать недопустимые фрагменты (и тогда нет способа сделать его обратно совместимым с обычным HTML).
Я тоже категорически против html или по крайней мере против крайне доступности его. Имхо, лучше ввести побольше функций на Vb..
Хотябы чисто из соображений безопасности и консервативности дизайна
Хотябы чисто из соображений безопасности и консервативности дизайна
РайскоеСупер!
Именно. html целиком вводить не имеет смысла, так как это не безопасно. А урезать возможности... Тогда зачем вводить html, когда он и так есть, только в виде vB
кстати, уважаемый саппорт, тут вот видно что рассылкой текст со списком высылается не корректно. То есть как есть - сплошняком с кодом vB
кстати, уважаемый саппорт, тут вот видно что рассылкой текст со списком высылается не корректно. То есть как есть - сплошняком с кодом vB
Warum Ну так сделай группы Коты, Драчун и Абрам Иваныч Шашлык и будет тебе счастье
Alexvn и caliban - а вы чо - братья?
Alexvn и caliban - а вы чо - братья?
дваждырожденный
AleXX, а можно так, чтобы комментарии к закрытым записям не были видны в общем списке. А то и с толку сбивает и обидно :(
:)
:)
В дизайне Light записи выводятся в отцентрированных таблицах шириной 70%. Если содержимое записи шире 70% окна (картинка там или кусок кода), таблица разъезжается, оставаясь отцентрированной. Хотелось бы мочь как-нибудь рулить шириной и выравниванием.
К.
Я был бы очень рад и счастлив если бы на нашем сайте появилось что-то подобное
http://www.livejournal.com/mobile/
Только нужно туда же впаять отключение графики, как возможность. Т.е. чтобы картинки появлялись по клику, а не всем скопом
Готов даже пару-тройку эккаунтов зарегить, если получится
http://www.livejournal.com/mobile/
Только нужно туда же впаять отключение графики, как возможность. Т.е. чтобы картинки появлялись по клику, а не всем скопом
Готов даже пару-тройку эккаунтов зарегить, если получится
Centaur
Я тоже выскажусь против HTML. Потому что существует два способа реализовать HTML на Journals:
* вставлять в текст страницы исходный HTML как есть (и тогда мы имеем дырявое решето, позволяющее воровать cookies и делать другие нехорошие вещи);
* разбирать исходный HTML, проверять его на валидность и вырезать недопустимые фрагменты (и тогда нет способа сделать его обратно совместимым с обычным HTML).
А пользователи будут ожидать, что, с одной стороны, это будет безопасно, а с другой стороны, обратно совместимо (то есть будут постить кривой HTML-код и жаловаться, что он не отображается так, как они привыкли).
Всё гораздо проще, способ один. И я достаточно подробно его описал. Правда-правда, не поверите: те, кто прочитали мою длинную запись до конца, знают, что там всё это уже рассмотрено.
Deviant
Я тоже категорически против html или по крайней мере против крайне доступности его. Имхо, лучше ввести побольше функций на Vb..
Хотябы чисто из соображений безопасности и консервативности дизайна
И о безопасности, и о консервативности я сказал в той-длинной-записи. Можно указать, в чём я там не прав? А что мне будет, если я в который раз в этом треде вспомню LiveJournal.com, в котором HTML есть?
RayZ
Именно. html целиком вводить не имеет смысла, так как это не безопасно. А урезать возможности... Тогда зачем вводить html, когда он и так есть, только в виде vB
Потому что я хочу писать: <img src="xxx" style="float: right;" />.
Потому что я хочу писать: <h1>, <h2>, <h3> в длинных, хорошо оформленных постах.
Потому что я хочу писать текст в две колонки, или справа налево, или &сущностями;, наконец.
Мне нравится сейчас тут.
Пока что джу не превратился в цветную капусту подобно другим блогам, на которые смотреть страшно. Все чинно и не выходит за рамки позволенного. Читаемо. Удобно и приятно для глаз.
HTML удобен мне. потому что я знаю, что молотком можно не только разбивать пальцы и головы, но и забивать гвозди. И я умею это делать хорошо.
А ещё у меня есть пример ЖЖ (прости хосспади): потому я знаю, что другим это никак не повредит.
Я тоже выскажусь против HTML. Потому что существует два способа реализовать HTML на Journals:
* вставлять в текст страницы исходный HTML как есть (и тогда мы имеем дырявое решето, позволяющее воровать cookies и делать другие нехорошие вещи);
* разбирать исходный HTML, проверять его на валидность и вырезать недопустимые фрагменты (и тогда нет способа сделать его обратно совместимым с обычным HTML).
А пользователи будут ожидать, что, с одной стороны, это будет безопасно, а с другой стороны, обратно совместимо (то есть будут постить кривой HTML-код и жаловаться, что он не отображается так, как они привыкли).
Всё гораздо проще, способ один. И я достаточно подробно его описал. Правда-правда, не поверите: те, кто прочитали мою длинную запись до конца, знают, что там всё это уже рассмотрено.
Deviant
Я тоже категорически против html или по крайней мере против крайне доступности его. Имхо, лучше ввести побольше функций на Vb..
Хотябы чисто из соображений безопасности и консервативности дизайна
И о безопасности, и о консервативности я сказал в той-длинной-записи. Можно указать, в чём я там не прав? А что мне будет, если я в который раз в этом треде вспомню LiveJournal.com, в котором HTML есть?
RayZ
Именно. html целиком вводить не имеет смысла, так как это не безопасно. А урезать возможности... Тогда зачем вводить html, когда он и так есть, только в виде vB
Потому что я хочу писать: <img src="xxx" style="float: right;" />.
Потому что я хочу писать: <h1>, <h2>, <h3> в длинных, хорошо оформленных постах.
Потому что я хочу писать текст в две колонки, или справа налево, или &сущностями;, наконец.
Мне нравится сейчас тут.
Пока что джу не превратился в цветную капусту подобно другим блогам, на которые смотреть страшно. Все чинно и не выходит за рамки позволенного. Читаемо. Удобно и приятно для глаз.
HTML удобен мне. потому что я знаю, что молотком можно не только разбивать пальцы и головы, но и забивать гвозди. И я умею это делать хорошо.
А ещё у меня есть пример ЖЖ (прости хосспади): потому я знаю, что другим это никак не повредит.
РайскоеСупер!
HTML удобен мне. потому что я знаю, что молотком можно не только разбивать пальцы и головы, но и забивать гвозди. И я умею это делать хорошо....
caliban, однако джорналс разработан не только для тебя. :)
Потому что я хочу писать текст в две колонки, или справа налево, или &сущностями;, наконец.
Предлагаю тебе купить хостинг, доменное имя, где можно писать в бесконечное количество колонок, сверху вних и снизу вверх, на китайском традиционном.
ps/ Я думаю, что когда нибуть ты дождешься HTML. :)
ps/2 зачем писать <h1>, <h2>, <h3>, когда можно писать [h1], [h2], [h3]? (Тоже касается и остальных тэгов. :) Какая принципиальная разница?
caliban, однако джорналс разработан не только для тебя. :)
Потому что я хочу писать текст в две колонки, или справа налево, или &сущностями;, наконец.
Предлагаю тебе купить хостинг, доменное имя, где можно писать в бесконечное количество колонок, сверху вних и снизу вверх, на китайском традиционном.
ps/ Я думаю, что когда нибуть ты дождешься HTML. :)
ps/2 зачем писать <h1>, <h2>, <h3>, когда можно писать [h1], [h2], [h3]? (Тоже касается и остальных тэгов. :) Какая принципиальная разница?
RayZ, спроси Калибана, зачем писать <img src="xxx" style="float: right;" />. 
Атрибут style в HTML используется исключительно от безысходности, когда нет возможности управлять таблицей стилей. В нормальных же условиях float: right пишут в stylesheet’е, интерфейсом к которому на Journals является раздел «Дизайн» в настройках.
Давайте помечтаем. Юзер приходит на Journals.ru, набивает новую запись. Она валидируется схемой XHTML 1.0 Strict (или XHTML 1.1), если валидация не прошла — заставляет юзера исправить ошибки. (Это сразу решает проблему скриптов, ActiveX и прочей жабы — если все связанные со ними элементы и атрибуты выкусить из схемы, то при их наличии запись не провалидируется.) Затем движок грамотно вставляет запись в ленту, так, что всё, что в записи было в <head>, уходит в <head> ленты… Красиво, но среднестатистический юзер будет не в восторге.
Я, по большому счёту, из vb-кода и HTML вообще выбрал бы wiki-разметку…
Давайте помечтаем. Юзер приходит на Journals.ru, набивает новую запись. Она валидируется схемой XHTML 1.0 Strict (или XHTML 1.1), если валидация не прошла — заставляет юзера исправить ошибки. (Это сразу решает проблему скриптов, ActiveX и прочей жабы — если все связанные со ними элементы и атрибуты выкусить из схемы, то при их наличии запись не провалидируется.) Затем движок грамотно вставляет запись в ленту, так, что всё, что в записи было в <head>, уходит в <head> ленты… Красиво, но среднестатистический юзер будет не в восторге.
Я, по большому счёту, из vb-кода и HTML вообще выбрал бы wiki-разметку…
RayZ когда можно писать [h1], [h2], [h3]?
тогда неплохо было бы чтоб они работали! а то не знаю как у вас, но у меня они игнорируются и проблема не решается.
тогда неплохо было бы чтоб они работали! а то не знаю как у вас, но у меня они игнорируются и проблема не решается.
Житель Тайного города
Можно ли сделать возможность просмотреть все имеющиеся в наличии клубы?)) Или это есть, но я в упор не вижу?))
РайскоеСупер!