Россия для русских!
Про эту фразу говорят что она неполиткоректна. Что это фашизм и т.д.
Вот мне хотелось бы узнать, если Россия не для русских, то для кого? И где тогда жить?
я себя люблю не за то, что я женского полу. (почему я нимогу обратиться - кликнуть по имени автора поста, чтобы имя появилось в начале комментария?)я себя по факту люблю.
Stray_Falcon
Что будет, если из России вывезти всю вотку.
Вот туда, куда ее вывезут - там и будет Россия/
Что будет, если с Украины вывести все сало?
Куда вывезут, там и будет Украина.
А Белорусь всегда останется на своем месте,
Потому как вывезти из нее нечего.
Сатори Как нечего?? Можно вывезти картошку, торф, соль, Лукашенку в конце-концов... Не факт, что белорусы уедут за всем этои - это да. Ибо белорусам будет лень везжать
Саториа на заборах писать сабж краской...
В этом то все и дело, что в общем-то совершенно безобидная и правильная фраза ведет к возникновению нездорового ажиотажа и распрей. Наверное каждый трактует ее сквозь призму своего опыта? Типа, помню-помню говоривал так соседсукапъянькозел.
Я живу в Украине, ситуация примерно та же.
Мне кажеться, что нужно потратить много человеческих сил и времени на "обустройство" страны прежде чем поднимать такие вопросы, т.к. иначе фраза почему-то настойчиво ассоциируеться с небритым пъяным мужиком в растянутых на коленях брУках и окурком в зубах, дискутирующем сосвоими дружбанами.
Ты не мог бы поподробней объяснить разницу между "Россия для русских" на заборе и русским, который живет для страны и гордится своей национальностью?
опять же imho
Не думаю, что межнациональная рознь может принести пользу многонациональной стране. Надпись "Россия для русских" на заборе, насколько я её понимаю, к терпимости и согласию не призывает. Надпись на заборе -- средство массовой информации, и большинство читателей этого СМИ воспринимает подобные лозунги крайне однозначно.
Можно гордиться своей национальностью, культурой и традициями, одновременно с этим признавая право других национальностей на гордость, культуру и традиции. В этом случае, я считаю, можно говорить о человеке, живущем не только для своей деревни, но для своей страны.
У кого-то видел лозунги "Россия - земля русских" и "Кто за русских - тот свой". Вот с ними и согласен, пожалуй. Вообще я за фашизм, который в "доктрине" описан; нация должна состоять из людей, объединённых прежде всего общей идеей и стремлениями.
Но если в России будет этнически чистое правительство, я буду только рад. Также не имею ничего против захвата русскими всего мира с попутным уничтожением Тимуров Качарав и ему подобных.
А вообще, что я тут пижжю, я ведь (пока) в другой стране живу. Правда разделять "эстонскую идею" не могу физиологически, потому что не мазохист.
Ququshты совсем плюшевый что ли мой камент читал?или не я один тут чурка неотесанная?по руссссски же написано:это формальный подход то есть по форме а не по существу.А по существу русский -это тот кому "за державу обидно"... ))) только вот разным русским по-разному за неё обидно,ведь русский-западник и русский-славянофил -это два совершенно разных русских,если ты конечно в состоянии грокнуть эту не очень глубокую сентенцию.Говоря о социально-культурной и патриотической составляющей "русскости" я как раз и имел в виду пресловутую "традицию" и в связи с этим вспоминается мне одна представительница богоизбранного народа посвятившая меня в весьма забавную классификацию своих соплеменников проживающих в сэсэрэ:есть жиды есть евреи и есть цвет русской интеллигенции! ))) login о чем тут спорить?тут можно только добавить- .... для афроамериканцев" сказала бы лиза райс! )))
вопрос конечно дешевый.. я понимаю что ты провоцируешь но в данном случае я склонен спровоцироваться.
не суверен гришь?да не то что татария ваш же дед первым заорет "урал-уральцам!хай живе УрР!" поневоле ввп приходиться ширинку не застегивать ибо когда хозяин с ножом стоит-козе не до ебли!))штаты с россией сравнивать что щенка с матерым волком!американцы не этнос у них нет фольклора традиций родного языка и родных осин у них и истории то общей нет!это общество экономических мигрантов которые априори являются ментальными космополитами создавшими эффективную экономику и одну из наиболее действенных правовых систем но совершенно неспособных к духовному и культурному прогрессу в масштабах социума.кто эти американцы для которых "...-в первую очередь"?среди штатов нет мексики италии ирландии и проч. субъектов федерации по этническому признаку в отличие от россии."америка-для американцев!" не имеет этнического привкуса.это аналог выражения "россия-для россиян!" т.е. граждан россии но это все равно что "волга впадает в каспийское море!" а вот недавно вышедшее из политоборота "америка -для белых!" привело к событиям 60-х гг. о которых тебе известно не хуже меня.а ведь именно этот призыв гораздо ближе по существу "россии-для русских!" поскольку фактический статус русских в россии сродни статусу белых в сша.короче :американский вариант не имеет этнической подоплеки а российский имеет.будешь спорить?))
а вообще россия-уникальное социально-политическое образование и любые сравнения и аналогии крайне нежелательны.
Наносимую человеку обиду на...
[Print]
DeadMorozz