login
26-06-2006 11:48
посидели тут давеча с друзьями
кто-то пивка выпил, а мы с антиподом так, чаевничали. его супруга рассказала занимательные истории из жызни местного телеканала, я сделала вывод, что самодуры -- это заразно, но поражает тока менеджеров "среднего звена", не те которые под, а тех, которых бы нах. вообще, странные люди, соглашусь с ней. особенно после истории со стулом. уно стори.
приходят к ней в эфир гости, садятся на стул, а тот -- ну, неудобный, особенно для невысоких дам лет ~40, у них ноги не достают до пола, а если достают, то они заваливаются на попу так, шо божемой-не-снимате-камерой, да и самим им неудобно, на эфире сосредоточиться не могут, словом, сплош и рядом нарекания и них. пришла одна депутатша и грит: мол, давайти стульчик поменяем. ну и поменяли, не долго думая и без задней мысли, и рядом никакого руководства не было, так что и проблем не возникло. а спустя какое-то время она опять пришла в эфир, и опять попросила стульчик поменять. а тут как назло появился "главный по тарелочкам" -- режиссер, "который всех тут имел". и вообще круче его начальника ваще нет, хотя к этой программе отношения он не имеет. и натурально разорался в контексте: как менять? куда менять? нельзя менять, его сам (!) генеральный (!!) утверждал(!!!), и вообще, он в концепции оформления студии и тыды. а до эфира оставалось минуты полторы. депутатша, подобрав губы в полосочку, осталась на эфире, хотя супруга друга грит, что была уверена -- вот встанет щас и уйдет и канал останется с пустыми 30 минутами прямого эфира. и главное было в этот момент, штобы Бог услышал мольбы журналиста и оставил эту тетку в эфире щас, чтобы она не психанула окончательно, потому что тогда пиздос полный и конфуз канала на весь регион, и пиздец же найдет естественно понятно кого. это первое. второе -- ей пришлось же с теткой все эти 30 минут общаться, строить передачу. кто никогда не сидел в эфире, тот может и не проникнется, но это примерно как в постели с врагом. короче нанервничалась она знатно. но на этом ее проблемы не закончились.

на следующий день звонят из начальственного этажа и буквально устраивают разнос за произошедшее, и за стул и за весь дизайн-концепт, который посмели тронуть. потом -- из гордумы и буквально орут на нее, мол, какого фига неудобный стул и так далее. потом звонят еще, уже немного из другого подразделения гордумы и опять очено раздраженно говорят. затем уже звонит руководитель пресс-службы и говорит, так может мы со своим стулом будет приходить, если у вас нет (она ему объясняет, что есть, но низзя...) через неделю из отпуска возвращается зам генерального, которому надо объяснить ситуацию, потому что он слышал, что были неприятности, но вот подробности... так она две недели разгребает тему стула, в результате чего виновата перед всеми -- и руководством и гордумой.

а казалось бы -- только стул сменить и все (на крутейшем телеканале екабэ). по-моему, мудачье прогрессирует :) когда я начну понимать логику таких мудаков, пристрелите меня, чтоб не мучалась.

дуо стори.
вторая дама, шо оттеняла нашу компанию своею красотой (меня в ращёт не берем) была супруга человека, который раньше работал выпускающим и лицом того же "самого крутого телеканала екабэ", щас же он на России спецкорром. она взахлеб рассказывала про сингапур, про типовую 42-этажную застройку этого города, про дисней-ленд там и про то, как там все круто, как там все прямо так, шо зашыбись. хотя незабывала говорить, что нет, никуда не поедет, всегда будет жить в россии, а на украине страшно, там русских не любят, тут же им причиняют травмы, сообенно на западэнщине, а потому во львов даже нос сувать нельзя, это ж ужас-ужас, а вот сингапур, это супер, да, вот бы у нас так... да тока у нас так никогда не будет.

ту я не выдержала и скрывая ехидцу так, говорю: а ты знаешь, как вообще живет средний, так сказать, статистический человек в сингапуре? она начинает рассказывать: да, знаешь, там такая фигня: привозят молодняк из деревень и селят в бараки, а работают они на фабриках-заводах за 50 баксов в месяц.

я грю: ну рас знаешь, так чего хочешь, чтобы у нас так было? вот ты готова вкалывать за писят баксоф в месяц, жыть в общаге в комнате на 12 человек и радоваться жизни? нет, говорит. я: а как же типовая затройка в 42 этажа? тут мое ехидство уже было видно всем в полный рост, и я прекратила сие занятие. уходя домой, стояли с антиподом, курили, ждали дам, занятых культурным обменом© и говорили.

я: слуш, а давно жена нашего товарища стала такой наивной? антипод: да всегда была, хотя, погляди, общается она с нами, муж у нее с нормальной головой человек, критический и вменяемый, а она вот такая, не понимает, что, грубо говоря, ее зарплата зависит от действия нашего правительства, несмотря на 2 ее высших образования и владение несколькими иностранными языками. и таких людей вокруг -- мульёны: желающих застройку в 42 этажа, но не желающих работать на износ и не понимающих, что такие экономически чудесные рывки как в китае происходят только при тирании. не сознание -- табула раса, а чувство собственного превосходства и значимости шкалит за все датчики. но там -- мы в восторге, а тут -- мы кривимся, хотя родное и не пахнет пахнуть не должно. даже не двойные стандарты, а -- пуля в голове.

кароче, я была испугана даже где-то. образованный, но весьма тупой и восторженный человек, считающий себя интеллектуалом просто неибическим. ничего хуже не знаю.

это, наверное, совпадение: рост менеджеров среднего невзъебенного звена и настоящих интеллектуалов с откровениями из сингапура? или тень апокалипсиса?
все совпадения в типе мышления и типажах как таковых к автору никаких претензий вызывать не должны -- все вымышлено!
Комментарии:
26-06-2006 16:03
Очень принципиальный
login
Дак не новость это - чем выше человек забирается, тем больше ему кажется, что мир вокруг него живет исключительно по его законам, что стул нормальный, что здания вокруг в 42 этажа и тэ дэ.

PS. Ты не поверишь, но меня приглашали работать на наше питерское ТВ, зам. главного редактора в спортивную редакцию. Давали бы денег в два раза больше и таки стал бы я профессиональным журналистом

Чеширский кот
login, напрашивается умозаключение "если в стране есть идиоты, значит это кому-то нужно"

26-06-2006 17:20
не сотвори из меня кумира
Dale спортжурналисту МНОГО никогда не дают, ты чо=))) а жаль, был бы ты супир=)

A1ien дай угадаю, кому?=))))

чей-то потерянный дух
A1ien "если в стране есть идиоты, значит это кому-то нужно"
"Нациям нужны идиоты; иначе кто будет воевать? Миру нужны идиоты; иначе как люди будут богатеть на труде, на крови других? Цивилизации нужно как можно больше неразумных людей, иначе кто станет католиком, кто станет протестантом, кто станет индуистом, кто станет мусульманином?"

26-06-2006 17:42
не сотвори из меня кумира
какаяразница хехе, сказала Алиса, и обхватила гриб руками. откусишь с левой стороны -- уменьшишься, а с правой -- вырастешь =)))

26-06-2006 17:48
Кибернетическая сосиска
Шланг - наше фсио:)

Чеширский кот
login, угадывай :))))

26-06-2006 18:09
не сотвори из меня кумира
A1ien ну вон какаяразница уже за меня сказал=)))

morbid ну а говоришь=))

чей-то потерянный дух
login обхватила гриб
"Таким образом, то, что предлагается читателю, это не теория в общепринятом смысле, а скорее, мысленный эксперимент с культурой, проигрывание до конца взгляда на историю человека, исходя из гипотезы о симбиотической связи пра-людей с психоактивными растениями и центральной роли языка и воображения в том, что сделало нас людьми. Образно выражаясь, съев психоактивный гриб наш обезьянный предок изменился настолько, что вынужден был создать современную культуру для восстановления нарушенного равновесия с природой. "
Пища Богов - Т.Маккена

27-06-2006 08:10
не сотвори из меня кумира
какаяразница что вынужден был создать современную культуру для восстановления нарушенного равновесия с природой хм, любопытно=)) только культура как-то нас всё больше отдаляет.

чей-то потерянный дух
login культура как-то нас всё больше отдаляет

"А что же сказать о психологии алкоголизма и потребления алкоголя? Есть ли какой-то “гештальт” алкоголя, и если да, то каковы его характерные черты? Я хочу отметить, что алкоголь — это преимущественно напиток системы владычества. Алкоголь в умеренных дозах оказывает возбуждающее действие на чувственность, в то время как “эго” чувствует вседозволенность, а социальные ограничения несколько утрачивают при этом свое сдерживающее влияние. Это зачастую сопровождается ощущением легкости в разговоре, недоступной в трезвом состоянии. Но вся загвоздка в том, что, как показывают наблюдения, этот кратковременный эффект сопровождается обычно заужением сознания, ограничением способности отвечать на социальные сигналы, а также инфантильной регрессией, сопровождаемой утратой сексуальной способности, общего двигательного контроля и вслед за тем — утратой чувства собственного достоинства.
Умеренность в выпивке кажется очевидным направлением. Тем не менее, алкоголизм — главная и неодолимая проблема во всем планетарном сообществе. Я считаю, что синдром злоупотребления алкоголем является симптоматичным для состояния дисгармонии и напряжения, существующего между мужчинами и женщинами, а также между индивидом и обществом. Алкоголизм — это состояние одержимости “эго” и неспособность сопротивляться тяге к немедленному удовлетворению. Область общественной жизни, в которой подавление женщин и женского начала осуществляется наиболее наглядно и грубо, это эпизоды пьянства, или же пьянство как стиль жизни. Самые мрачные проявления террора и озабоченности, порожденные отрывом от материнской матрицы, традиционно исходили оттуда. Побои жен без алкоголя — все равно что цирк без львов."
"Алкоголь потребляют миллионы — мужчин и женщин, так что я не приобрету друзей, выразив точку зрения, что алкогольная культура не является политически корректной. Однако, как объяснить терпимость закона к алкоголю, самому разрушительному из опьяняющих средств, и просто бешеные усилия, направленные на запрещение почти всех прочих средств? Может быть, мы готовы отдавать ту страшную дань, какую требует алкоголь, потому что это позволяет нам сохранять репрессивный стиль владычества, оставляющий всем нам роль инфантильных и безответственных участников в этом мире, с его торговлей неудовлетворенными сексуальными фантазиями?"
от туда-же.

27-06-2006 09:48
не сотвори из меня кумира
какаяразница ну вообще-то, когда я говорила о культуре, я имела в виду не алкоголь (как ее сотсавляющую), а именно культуру, то что искусственно возделывается, культивируется. Ведь по сути искусство противоположно природе и посыл ТОЙ фразы про вынужден был создать современную культуру для восстановления нарушенного равновесия с природой меня улыбнул. ИНогда люди сами не до конца понимают о чем это они=))

но про алкоголь -- ппкс=)))

27-06-2006 13:35
шумный корнеплод
login против воли идиотом человека не воспитать.
ППКС

чей-то потерянный дух
Nusik против воли идиотом человека не воспитать
"Этот мир - такой огромный сумасшедший дом. Каждый ребенок рождается нормальным, но долго прожить нормальным не может, это невозможно. Его воспитывают сумасшедшие, учат другие сумасшедшие, обуславливают другие сумасшедшие. Он обречен на то, чтобы стать сумасшедшим, он вынужден стать сумасшедшим только для того чтобы выжить."

28-06-2006 10:44
не сотвори из меня кумира
какаяразница Нусик немного о другом говорит, Сереж=)) но по сути и ты и она правы, тока вы о разном говорите=)))

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть