Интересно, почему правозащитники так конспиративно работают, борясь за наши(?) права, что их борьбы не видно и не слышно. Но, стоит только одного тронуть, ак тут же начинается вакханалия. Что характерно, не против террористов, пидарасов или там велосипедистов - всегда строго против действующей власти. Ну неужели непонятно, а?
Почему это заштатное убийство стало "событием мирового масштаба" по версии СМИ? Да очень просто. Финансируемым США журналистам не о чем писать - фактов, которыми можно пинать Путина не хватает. Приходится лить воду, как например - http://inosmi.ru/stories/05/04/15/3447/230328.html . Как всегда, не туда бьют - работяга обвинить Путина в провавшей трубе не может, не объяснили, а крупному бизнесу времена либеральных 90-х на хрен не сдались. Зато такой случай - да это подарок просто! Кто такая Политковская? Да хрен её знает, заштатная бумагомарательница в мелкой газетенке. Вот вам отношение к ней живой - http://www.inosmi.ru/translation/220586.html. А теперь посмотрите, как она стала всем полезна, как только убили. Особенно Новой Газете хорошо - тиражи возросли, значит и будут хозяева дальше финансировать "свободную прессу". И все. Для убийства такой мелкой сошки могла быть только одна причина, озвученная Путиным - досадить России, и все. Неуловимый Джо, не более.
Nau, Hashinger. А принижали значение события почти все участники обсуждения. А в день похорон говорить - ну, подумаешь, убили оппозиционную журналистку - по крайней мере, некрасиво, ИМХО.
sebur
Пардон, а Вы по всем умершим людям там скорбите? Когда хоронят сотрудников милиции? Пожарников? Врачей? Зная уровень смертности в России, напряженная по части скорби у Вас должна быть жизнь...
Для меня её смерть не является нефига важным и значительным событием. Вот когда Мосхадова или Басаева замочили - вот тогда было значительно, да, радовался. А тут? Была ничем, ничем остается.
Дело-то не в Политковской, мир ее праху. Она - обычная эмоциональная баба=журналистка, да еще и с западным уклоном. ДА еще с кем поведешься с тем и надерешься. Да еще видать и направляющие. Да еще старшие товарищи. Да и баба опять же. Но это все неважно. Дело в том, что как хуярили журналистов, правозащитников и прочих (НЕВАЖНО чем они там занимаются) - так и хуярят. Сеня Политковскую какуюнить, завтра может новодворскую... Это все будет смешно даже. ПОКА. А вопить начнут когда возьмутся за сошку поменьше. Причем уверен - вопить начнут рано или поздно и многие тут присутсвующие. Почему? Да потому что умные дохуя. А умные дохуя всегда комунить мешают. Простой человек который еще и пизды кому нить дать может и хочет - он ведь завсегда за то чтоб взять все, да поделить. А взять сейчас есть дофига у кого. Ох чую я в ближайшие 20 лет таки будет у нас если не мировая, то уж гражданская точно. А там ведь похуй будет кто где учился и кто где работал - там будет прав у кого обрез.
DriveHard, высказался, да. На пресс-конференции, когда его иностранный журналист в лоб спросил "Как вы относитесь к убийству Политковской?". Никуда не денешься, пришлось отвечать, причём с употреблением эпитетов "малозничимый" и "минимальный" - о её значимости в России. sebur, и где это я, интересно, "топтал ногами убитого человека"?
Вот правозащитники и прочая либерастия - эти от радости пляшут, ведь о них опять вспомнили.
Nau неа. Насколько я понял, он про Политковскую говорил трижды. Сначал он сказал об "омерзительном преступлении" (и "незначительном влиянии"). Это было вслед за выступлением Меркель, и Путин сам попросил слово, чтобы высказаться. Потом было заседание "Санкт-Петербургского диалога" с бизнесменами и правозащитниками, и там Путин повторил свою формулировку с некоторыим вариациями. А потом было интервью какой-то немецкой газете.
Вообще про незначительность Путин, конечно, отмочил. Т.е. так то оно так, но он фактически признал, что выступлениями прессы, в том числе такими как у Политковской, которые имели большой резонанс на Западе, у нас просто подтираются.
Nau
То есть если человек тепло относится к России, его слушать нефига не стоит, так? Интересная позиция... Mikki Okkolo
Совершенно согласен. Незначительный. И не имевшей ни малейшего влияния в России, совершенно точно. А запад пусть своими проблемами занимается, мы же их не учим как жить?
Khabarik, нет, наоборот. Это к тому, что и в Европе есть вменяемые люди Mikki Okkolo, первый раз был на пресс-конференции. Причём я смотрел репортаж по НТВ, его подали с пылу-жару, недопечённым - слышен был конец вопроса журналиста перед ответом Путина, реплика из зала в конце. Потом они подрихтовали, и ничего не было, кроме монолога Путина
писк народа:
живу внутри МКАДа, кто такая Политковская - не имела понятия вплоть до убийства. После убийства основное впечатление:
Почему никто (а ведь все вообщения делают коллеги, люди не "дальние") - почему никто не скажет доброго слова, никто не посочувствует, почему такой холод и официоз? Почитав эту ленту, начинаю понимать, почему. Отлично помню кто такой был Листев и как горевали, когда его убили, а сколько лет прошло? Кстати, не помню, высказывался ли тогда по этому поводу президент или не высказывался, и ждали ли от него царского слова - и не понимаю, почему это должно быть поводом для каких то спецзаявлений? Убийство - это убийство, у нас на это есть уголовный процесс. Пресса и свобода слова в загоне - возможно. Давайте говорить об этом, но почему обязательно над трупом и почему по поводу каждого трупа президент должен нестись на ковер к другим президентам и бить себя пяткой в грудь что у нас страна по прежнему демократическая, хоть журналистов иногда и гробят, как, впрочем, и не только у нас и не только их?
А Политоквскую мне жалко, очень жалко, особенно сейчас. Для нее это была одна ее реальная жизнь и одна ее смерть, а оказалось, что для остальных она - фанерка к котрой уже примеривают кумачевые -оранжевые-хрен знает какие стяги. Бедная баба, что бы она там ни делала - такого никому не пожелаю. Надеюсь, она об этом не знает.
Ёженька После убийства Листьева Ельцин не то что высказался, а даже приехал в Останкино проститься...
почему это должно быть поводом для каких то спецзаявлений? - да потому, повторяю в который уж ераз, что это событие не локальное, не местное. Потому что даже президент Финляндии высказался. Потому что тут важен не сам повод (кощуство, конечно, но эт так), а реакция мирового сообщества на него. Я лично давно не питаю иллюзий, что на ситуацию в стране, на внутренние события Путину давно покласть. Но это сразу стало международным событием. Именно на это и должен был отреагировать Путин.
В конце-концов, сквозь зубы и отреагировал...
После убийства Листьева Ельцин не то что высказался, а даже приехал в Останкино проститься...
Во-первых, птицы разной высоты полёта. Я про Листьева и Политковскую, а не про ЕБН и ВВП.
Во-вторых, Ельцин вообще блаженный был. И в реку нырец и на ложках игрец.
Реакция мирового сообщества не обязательно и не всегда должна приниматься во внимание. Мы не паяц на верёвочках, у нас своё есть мнение. Другое дело, что мировое сообщество надо слегка ублажать, как Штаты, к примеру, делают - наврут в три короба, потом творят что хотят. Но ВВП-то вже отчитался за Политковскую? Такша можно и закрывать, вопросик-то.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke