Alexvn это совершенно не означает, что президент немедленно должен с этим согласиться - а с каких пор молчание стало знаком несогласия?

Mikki Okkolo вот когда в Американских школах только начали стрелять, тогда это и в новостях было на первой полосе, и президент (тогда еще Клинтон) по телевизору выступал..а на днях пацан в школу АК принес, так на 7 странице и ни слова в новостях..

Mikki Okkolo да врёшь ты всё, что ты устыдился и что признаёшь. Вот лично меня поразила даже не твоя реакция на смерть Поляковской (я то понимаю, что есть солидарность среду трудящихся да и вообще, скажем так), а твои совершенно такие же (как и твоих оппонентов о Поляковской) суждения о Путине и эмоциональные (то есть непозволяющие остановиться, задуматься и рассудительно взвесить позицию) суждения ничем не отличающиеся от тех, против которых ты и выссказывался. Со стороны (пусть я буду тем самым со стороны в данном случае) ты ничем не отличался от оппонентов, суждения которых тебя так завели (завели ведь, не отпирайся, тут только "годзилой" можно успокоиться )

Ромашка - во первых, я не говорил, что молчание - знак несогласия. Во вторых, в данном случае молчание говорит о том, что Путин не считает случившееся важным для себя и для страны событием, что трактуется именно как несогласие с публично выраженной точкой зрения других мировых политиков - ибо ей противоречит.

Ромашка всё дело в том, что заказные убийства журналистов для Америки перестали быть событием гораздо раньше. Поэтому и неясно, а что это вдруг за интерес такой к нашим заказным убийствам со стороны г-на Буша.

Ya-Warlock ну вообще-то я Буша не читаю))) я уж лучше Донцову))
а о Поляковкой писали ее американские коллеги..сожалели о смерти, что на мой взгляд нормально. В той газете, что я иногда читаю)