Есть люди, которые смотрят фильмы с позиции: верю-неверю. Т.е., если это исторические фильмы - внимательнейшему разбору чуть ли под микроскопом подвергается все. От местности до оборочки на вечернем платье главгероини. Если фантастика: подробный отчет у кого что передрали-скопировали-сплагиатили. Если совеременность: а где они видели, что...(вставить свое)?
И с этой позиции говорят хороший это фильм или нет.
Я не говорю, что такая позиция правильна или нет.
Она есть.

Важно другое.
Я так не умею.
И... не хочу уметь.
Если я смотрю фильм, то вердикт выношу, опираясь на чувства. Понравилось или не понравилось.
Очень много грязи вылилось свое время на "К-19". Мол, Бигелоу снимать не умеет, про СССР ничего не знает, в фильме штамп на штампе, а туда же.
А мне понравилось. Вот просто - понравилось.
И что теперь? Мне надо переживать и комплексовать? Что я такая необразованнная и невнимательная? Не знаю и не увидела, что у кого-то что-то не так в форме?
А действительно переживаю. Потому что сделала важными и дорогими мне людей, которые фильмы оценивают именно с позиции достоверности.
А я сужу по атмосфере, создаваемой фильмом.
"Троя". Если память мне не изменяет, тоже свой ушат дерьма она получила. А я до последнего надеялась, что у Ахилла и Брисеиды все получилось. И именно поэтому в коллекцию взяла.
Тот же "Эховзвод". Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. А ведь собрал свой фэндом.
"КиллБилл". Там тоже можно найти какие-то недостатки. Но какой роскошный фильм!
"Титаник". ДиКаприо ненавижу. Но от концовки трясло. В коллекцию.

Ляпы и огрехи технические есть везде. А атмосфера...