23-04-2007 03:14 О трагедии в Вирджинии
СМИ несут ответственность за произошедшее и зу будущие подобные трагедии вместе со всем непосредственными участниками, например полицией: постоянный пока интервью убийцы, подробный рассказ о его жизни, о самом перступлении и прочее преизобильне внимание, оказываемое личности убийцы, явяется вполне понятным месседжем: сделай тоже и мы тебя раскрутим, о тебе узнают все.
Это все равно что прямой лозунг, призыв к насилию другим потерянным подросткам, которые готовы сделать все, что угодно, лишь бы это было признано важным, лишь бы их на них обратили внимание, лишь бы доказать себе и другим, что они - личности.
Каждый журналист в ответе за то, что он пишет и показывает.
Это все равно что прямой лозунг, призыв к насилию другим потерянным подросткам, которые готовы сделать все, что угодно, лишь бы это было признано важным, лишь бы их на них обратили внимание, лишь бы доказать себе и другим, что они - личности.
Каждый журналист в ответе за то, что он пишет и показывает.
Группы: [ мысли вслух ]
[ общество и политика ]
Комментарии:
а они должны были замолчать эту историю? или как о ней рассказывать? какие у тебя есть предложения?
я не знаю под каким соусом подается эта трагедия в новостях в России, но здесь в основном рассказывают о том, что он был больной на голову и нормальные люди так не поступают. и его как раз показывают намного меньше, чем тех, кто погиб или был ранен - о них рассказывают больше намного, им оказывают многочисленные почести, рассказывают о том какие они был чудесные люди.
и опубликовали письмо семьи убийцы - о том как они страдают тоже, и не понимают как такое могло случиться. и многое еще.
имхо, это лучше, чем, например, то, как рассказывали о Беслане... когда информацию невозможно было найти никак и нигде.
причины трагедии разберут по косточкам, все произошедшее - уже разобрали поминутно.
наверное есть варианты лучше. но что-то никто пока их не придумал. если ты можешь - предложи.
я не знаю под каким соусом подается эта трагедия в новостях в России, но здесь в основном рассказывают о том, что он был больной на голову и нормальные люди так не поступают. и его как раз показывают намного меньше, чем тех, кто погиб или был ранен - о них рассказывают больше намного, им оказывают многочисленные почести, рассказывают о том какие они был чудесные люди.
и опубликовали письмо семьи убийцы - о том как они страдают тоже, и не понимают как такое могло случиться. и многое еще.
имхо, это лучше, чем, например, то, как рассказывали о Беслане... когда информацию невозможно было найти никак и нигде.
причины трагедии разберут по косточкам, все произошедшее - уже разобрали поминутно.
наверное есть варианты лучше. но что-то никто пока их не придумал. если ты можешь - предложи.
Камрад
Одно дело рассказать, другое дело посмаковать, раздуть, выжать все, что можно, т.е. использовать в своих интересах и плевать на всех других.
z_g видимо в россии это показывают так, как ты описываешь.. посмотрю новости попробую... для сравнения.
на тех каналах, что я видела мельком (у меня нет тв, и новости я в основном читаю) смакования я не заметила - только искреннюю боль и переживания. я смотрела, когда ведущие в первый день рассказывали о том что случилось - они едва не плакали.
и еще как менялось отношение к Хи - сначала общая, практически ощущаемая, ненависть - до сожаления и боли, что все получилось именно так.
на тех каналах, что я видела мельком (у меня нет тв, и новости я в основном читаю) смакования я не заметила - только искреннюю боль и переживания. я смотрела, когда ведущие в первый день рассказывали о том что случилось - они едва не плакали.
и еще как менялось отношение к Хи - сначала общая, практически ощущаемая, ненависть - до сожаления и боли, что все получилось именно так.
Камрад
Риска ненависть, боль, слезы - это все понятно. Но нужно иметь элементарную мудрость, происходящую от осознания своей ответственности, а именно: разобраться, почему и для чего он это сделал, и принять меры. Меры не по средствам, а по причинам.
Камрад
Риска я писал о том, что транслируют по нашим каналам с американских.
z_g мммм... а что, кто-то сказал что они не разберутся и не примут меры? тоже по тв? мамма миа..
насколько я знаю, меры принимают, но всех придурков не переловишь...
а какие меры на твой взгляд стоило бы принять? без издевок - интересно какие у тебя идеи.
насколько я знаю, меры принимают, но всех придурков не переловишь...
а какие меры на твой взгляд стоило бы принять? без издевок - интересно какие у тебя идеи.
Камрад
Риска По-моему для того, чтобы появилась мысль, не обязательно чтобы об этом сказали в телеящике. Да, всех не переловишь и все оружие под замок не спрячешь. Идеи? Для начала попытаться разобраться, где причины, а где инструменты. Например оружие - инструмент, а вот у перекоса в мозгах есть причины и мне нет необходимости изобретать велосипед: в англоязычных источниках полно информации о причинах такого поведения, например о мощном деструктивном влиянии современного тв, об детской отверженности, и т.д., ведущем к общему росту насилия среди подростков и т.д. Вот с причинами и нужно работать в первую очередь.
К.
z_g
Да, я о том же думал, но не мог сформулировать
То же про террористов, строителей финансовых пирамид и т.п.
Да, я о том же думал, но не мог сформулировать
То же про террористов, строителей финансовых пирамид и т.п.
ага, ясно.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел