02-08-2007 10:01 О независимости журналистики
"Я не верю ни в независимость журналиста, ни в независимость журналистики. Это не более чем фикция. Штамп массового сознания. Не может быть беспристрастной подачи информации, если у тебя есть хоть какая-то жизненная позиция. А если этой позиции нет, то тем более. Тогда журналист просто становится громкоговорителем тех хозяев кому он в данный момент служит. Любой журналист пристрастен. И не важно это пристрастие выросло вместе с ним, было выстрадано или появилось вчера и за деньги."
http://shurigin.livejournal.com/117391.html
Александр Гордон
http://shurigin.livejournal.com/117391.html
Александр Гордон
Группы: [ общество и политика ]
Комментарии:
дваждырожденный
z_g 1. то, что в целом ситуация вовсе не так радужна -- согласен. Но говорить, что это "фикция и штамп массового созанания", что этого вообще нет -- в корне неверно.
2. насколько помню, как раз наоборот, перепечатывали в разгар всей этой истерии, когда всё уже было понятно. И даже суд какой-то был во Франции, который издателей оправдал.
Вот. например. Карикатуры были перепечатаны в 150 изданиях из более чем 55 стран мира. Именно в поддержку свободы печати. Именно в пику мусульманскому беснованию.
Kristian он независим потенциально. Нет объективных причин, ограничивающих его независимость. А уж пользуется человек этой возможностью и ли нет, его личное дело. Большинству эта независимость и даром не нужна. К сожалению. Но достаточно большое число людей, и журналистов в частности, реально независимы в выражении своих взглядов.
Ладно. я считаю, некие точки соприкосновения наметилиcь, и слава богу. :)
PS Я, между прочим, за последние 20 лет сменил 10 мест работы и повидал всякое.
2. насколько помню, как раз наоборот, перепечатывали в разгар всей этой истерии, когда всё уже было понятно. И даже суд какой-то был во Франции, который издателей оправдал.
Вот. например. Карикатуры были перепечатаны в 150 изданиях из более чем 55 стран мира. Именно в поддержку свободы печати. Именно в пику мусульманскому беснованию.
Kristian он независим потенциально. Нет объективных причин, ограничивающих его независимость. А уж пользуется человек этой возможностью и ли нет, его личное дело. Большинству эта независимость и даром не нужна. К сожалению. Но достаточно большое число людей, и журналистов в частности, реально независимы в выражении своих взглядов.
Ладно. я считаю, некие точки соприкосновения наметилиcь, и слава богу. :)
PS Я, между прочим, за последние 20 лет сменил 10 мест работы и повидал всякое.
Камрад
Mikki Okkolo "фикция и штамп" - да, именно так, "такого нет вообще" - этот вопрос не обсуждался за явной несостоятельностью, обсуждались именно "фикция и штамп".
Что касается "перепечатали" - значит пока на это есть спрос, но что дальше? Думаешь, кто-то рискнет повторить? За честные статьи об исламе авторам угрожают смертью и они не популярны у европейских журналистов. Кстати в деле с карикатурами нет ничего хорошего - насмехаться над тем, во что верит другой есть признак низкой культуры, в том числе отсутствия чувства такта. Лучше бы печатали те самые реальные статьи об исламе, о терроризме и т.д.
Что касается "перепечатали" - значит пока на это есть спрос, но что дальше? Думаешь, кто-то рискнет повторить? За честные статьи об исламе авторам угрожают смертью и они не популярны у европейских журналистов. Кстати в деле с карикатурами нет ничего хорошего - насмехаться над тем, во что верит другой есть признак низкой культуры, в том числе отсутствия чувства такта. Лучше бы печатали те самые реальные статьи об исламе, о терроризме и т.д.
К.
Mikki Okkolo
Нет объективных причин, ограничивающих его независимость
Если ты считаешь, что причин нет не вижу смысла спорить дальше
Нет объективных причин, ограничивающих его независимость
Если ты считаешь, что причин нет не вижу смысла спорить дальше
Камрад
Kristian причин нет только для ангела ну или хотя бы человека кристально честной и сильной души
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел