23-04-2003 13:24 Снова о никах
Очень меня на форуме интересовал этот вопрос. (Вот админы не дадут соврать 
)
Не то, кто как свой ник придумал, а то, зачем они вообще нужны и отражает ли ник как то сущность носителя.
Еще одним больным местом было для меня засилье "темно-потусторонних" ников. Обилие всяких Дарк лордов, Сатаносов и Ангелов Смерти смешило и раздражало. Я один раз даже подсчет устроил, когда на форуме было тыщ 10 аккаунтов. Соотношение "темных" и "светлых" было примерно 9:1.
Я все думал: это проявление подростковых комплексов? Желание казаться круче? Отголоски мистического номинализма? Или мода на "зло"? (o, tempora! Umores.)
Да, о чем я?...
А! Вот тута, я гляжу, гляжу - нет, практически, здесь никаких Блэк Найтов, Баалов, Бладкиллеров и прочих ночных кошмаров.
В основном все Ежики разные, Елочки, литературные реминисценции...
Правда, что ли - дело в возрасте?
(А зашел намедни на сайт Бойцовского клуба - там та же хрень, в глазах рябит от повелителей тьмы)
) Не то, кто как свой ник придумал, а то, зачем они вообще нужны и отражает ли ник как то сущность носителя.
Еще одним больным местом было для меня засилье "темно-потусторонних" ников. Обилие всяких Дарк лордов, Сатаносов и Ангелов Смерти смешило и раздражало. Я один раз даже подсчет устроил, когда на форуме было тыщ 10 аккаунтов. Соотношение "темных" и "светлых" было примерно 9:1.
Я все думал: это проявление подростковых комплексов? Желание казаться круче? Отголоски мистического номинализма? Или мода на "зло"? (o, tempora! Umores.)
Да, о чем я?...
А! Вот тута, я гляжу, гляжу - нет, практически, здесь никаких Блэк Найтов, Баалов, Бладкиллеров и прочих ночных кошмаров.
В основном все Ежики разные, Елочки, литературные реминисценции...
Правда, что ли - дело в возрасте?
(А зашел намедни на сайт Бойцовского клуба - там та же хрень, в глазах рябит от повелителей тьмы)
Комментарии:
разводчик мулов-чемпионов
Правда, что ли - дело в возрасте? - неправда. В общем случае - дело в развитии, которое с возрастом хоть и связано, но слабо
дваждырожденный
Q-n-A хочетcя возразить, но пока не знаю что. Из принципа, наверное, хочется
разводчик мулов-чемпионов
Mikki Okkolo - ну как придумаешь - возражай
Камрад
Так это ж были игровые ники. А в играх мы что делаем? Чаще воюем, или хотя бы соревнуемся... А какой вернейший путь к победе? Правильно - запугать соперника еще до начала схватки. Вон, глянуть какие-нибудь "бои без правил" - там сплошь Дикий Вепрь или Бешеный Бык.
То есть воинственный, мрачный ник одевают перед боем - как боевую раскраску. А тут мы живем, тут ни с кем драться не нужно, поэтому предстаем такие, как есть - еловые, ежовые и слабые.
То есть воинственный, мрачный ник одевают перед боем - как боевую раскраску. А тут мы живем, тут ни с кем драться не нужно, поэтому предстаем такие, как есть - еловые, ежовые и слабые
.Камрад
Хммм. Протестные ники это. Так сказать подростковый (без привязки к году рождения, а скорее как "болезнь инфантилизьма") протест выраженный в самоназвании и самоутверждении через ник. Воин Черного Света или Мечь Смерти (причем не по русски а на ингл обязательно) гораздо круче чем Покемоша, Миротворец или Буратино.
Искал вот сейчас простой русский ник "сильный" и не темный... и не смог придумать. Смог бы если не мыслить как Блэксаван. Ведь вся чернота из компьютерных игр, аниме, американских фильмов и в меньшей степени из литературы. А в нашей литературе самым черным романтиком былбы Воланд или Азазелло. Но такое многие никовладельцы не юзали.
Вот и прет протестная черная романтика на уровне интернет шаманизма. Ведь юзер хочет иметь ник понятный собеседнику и следовательно колличество доступных ников сокращается до уровня массовой интернет культуры.
По русски народ выбирал бы не ник, а погоняло. В реальной среде Блэксаван если себя так назовет будет опущен окружающими. В реале он Коля Серегин или Колян Длинный. А друг его Башлак. А в иннете они Саваны и Киллеры.
Все упрощается, но романтизируется. Злых не трогают, они сами всех мочат. Вот и выбирают защитный ник. В реале можно в рожу дать, а в сети только "послать".
Помню когда в 1996 году выбрал себе Monkahermita, то не думал о произношении. Думал о смысле. Монах-пустынник, сокращенно на сборищах в реале Монк. А сейчас народ иногда спрашивает, что за обезьяний хермит такой.
Боятся люди выходя впервые в сеть. Вот и выбирают ник-защиту. Прячутся за него. От сглаза
Искал вот сейчас простой русский ник "сильный" и не темный... и не смог придумать. Смог бы если не мыслить как Блэксаван. Ведь вся чернота из компьютерных игр, аниме, американских фильмов и в меньшей степени из литературы. А в нашей литературе самым черным романтиком былбы Воланд или Азазелло. Но такое многие никовладельцы не юзали.
Вот и прет протестная черная романтика на уровне интернет шаманизма. Ведь юзер хочет иметь ник понятный собеседнику и следовательно колличество доступных ников сокращается до уровня массовой интернет культуры.
По русски народ выбирал бы не ник, а погоняло. В реальной среде Блэксаван если себя так назовет будет опущен окружающими. В реале он Коля Серегин или Колян Длинный. А друг его Башлак. А в иннете они Саваны и Киллеры.
Все упрощается, но романтизируется. Злых не трогают, они сами всех мочат. Вот и выбирают защитный ник. В реале можно в рожу дать, а в сети только "послать".
Помню когда в 1996 году выбрал себе Monkahermita, то не думал о произношении. Думал о смысле. Монах-пустынник, сокращенно на сборищах в реале Монк. А сейчас народ иногда спрашивает, что за обезьяний хермит такой.
Боятся люди выходя впервые в сеть. Вот и выбирают ник-защиту. Прячутся за него. От сглаза
Камрад
Ромм во - полностью согласен.
разводчик мулов-чемпионов
Правильно - запугать соперника еще до начала схватки. Вон, глянуть какие-нибудь "бои без правил" - там сплошь Дикий Вепрь или Бешеный Бык. - вот только не надо про бои без правил. Все "страшные" кличик тамошних "бойцов" рассчитаны исключительно на публику
Камрад
Q-n-A
А в играх? В интернете? На ботов? Я - бот?
Спустя 10 минут.
Пардон, с запозданием понял твой аргумент: ты имел в виду, что не на соперников рассчитано.... Но публика-то должна думать, что на соперников... Может, так и в интернете?
А в играх? В интернете? На ботов? Я - бот?
Спустя 10 минут.
Пардон, с запозданием понял твой аргумент: ты имел в виду, что не на соперников рассчитано.... Но публика-то должна думать, что на соперников... Может, так и в интернете?
отредактировано: 23-04-2003 17:52 - Ромм
разводчик мулов-чемпионов
Ромм - в играх и инете - я уже сказал почему, в первом постинге.
разводчик мулов-чемпионов
Ромм
Но публика-то должна думать, что на соперников - честно говоря, я не знаю, о чем думает публика, находящая удовольствие в зрелищах, подобных боям без правил. И думает ли она вообще. Так что ответить не смогу.
Но публика-то должна думать, что на соперников - честно говоря, я не знаю, о чем думает публика, находящая удовольствие в зрелищах, подобных боям без правил. И думает ли она вообще. Так что ответить не смогу.
Камрад
Q-n-A
Да, ты сказал, я предложил свою версию... Твоя неплоха, но и моя мне нравится Давай согласимся, что они дополняют друг друга?
Публика думает...в чем бы еще отыскать удовольствие....
Да, ты сказал, я предложил свою версию... Твоя неплоха, но и моя мне нравится
Давай согласимся, что они дополняют друг друга? Публика думает...в чем бы еще отыскать удовольствие....
нудящий ушелец во вне
Хм, периодически натыкаясь на очередного дарк-монстер-киллера и evilwizard-а тоже задумывался на эту тему... Имхо несколько вариантов - детство в определенном месте, недостаток развития либо наличие неких комплексов, невозможность быть достаточно крутым в реале, в результате чего ищутся способы хотя бы в инете "звучать" грозно.
ЗЫ я даже несколько раз задумывался - как звучит мой ник для незнакомых людей, не знающих что он обозначает и откуда у него ноги растут Черт его знает...
ЗЫ я даже несколько раз задумывался - как звучит мой ник для незнакомых людей, не знающих что он обозначает и откуда у него ноги растут
Черт его знает...Камрад
Ну ладно, сильный. Но почему сильный - обязательно темный...
Камрад
Джей
Просто никто не верит, что у добра в самом деле есть кулаки, с которыми оно вроде бы должно быть
Просто никто не верит, что у добра в самом деле есть кулаки, с которыми оно вроде бы должно быть
дваждырожденный
Похоже, что все-таки сила не в самой силе, а в страхе. Ник должен быть страшным. А какой из позитивных образов страшен? Даже "нейтральные" персонажи. Например, Конан не страшен, а просто внушаить. Или персонажи Желязны.
Почему мало "русифицированных" ников? Отчасти - традиция, отголосок времен, когда кириллица была экзотикой. Отчасти - отражение общего "диалектического" состояния умов, когда, с одной стороны, англо-американов ругают матерно, а с другой - считают долгом и доблестью подчеркнуть свое знание английского вообще и американской культуры, в частности (по-русски же писать с ошибками и не знать, кто такой Лесков, зазорным не считается).
Отчасти - отечественных, доморощенных "принцев ужаса" и впрямь немного. Самый страшный, пожалуй, Вий. Кощеи, Бабы Яги и Горынычи дегероизированы и в общем то осмеяны советской традицией (Милляр в образе Кощея ). Жанр романа ужаса фактически закончился на А.К.Толстом. (Джей, как тебе тема? )
Почему нужно обязательно пугать? На кого направлено устрашение? Наверное, правда, большинство носителей "страшных" ников воспринимает встреченных в интернете людей как соигроков, а складывающиеся отношения как игру, соперничество. (Не оттого ли и запредельная упертость отдельных личностей, что над ними довлеет желание выиграть? Выиграть во что бы то ни стало, победить.)
Monkhermit
По русски народ выбирал бы не ник, а погоняло. В реальной среде Блэксаван если себя так назовет будет опущен окружающими. В реале он Коля Серегин или Колян Длинный. А друг его Башлак. А в иннете они Саваны и Киллеры. - ага, хорошо замечено. А почему в инете такие ники считаются нормальными? Потому что тут все как бы "понарошку"? Вся Сеть -игра?
Или персонажи Желязны. Почему мало "русифицированных" ников? Отчасти - традиция, отголосок времен, когда кириллица была экзотикой. Отчасти - отражение общего "диалектического" состояния умов, когда, с одной стороны, англо-американов ругают матерно, а с другой - считают долгом и доблестью подчеркнуть свое знание английского вообще и американской культуры, в частности (по-русски же писать с ошибками и не знать, кто такой Лесков, зазорным не считается).
Отчасти - отечественных, доморощенных "принцев ужаса" и впрямь немного. Самый страшный, пожалуй, Вий. Кощеи, Бабы Яги и Горынычи дегероизированы и в общем то осмеяны советской традицией (Милляр в образе Кощея
). Жанр романа ужаса фактически закончился на А.К.Толстом. (Джей, как тебе тема? ) Почему нужно обязательно пугать? На кого направлено устрашение? Наверное, правда, большинство носителей "страшных" ников воспринимает встреченных в интернете людей как соигроков, а складывающиеся отношения как игру, соперничество. (Не оттого ли и запредельная упертость отдельных личностей, что над ними довлеет желание выиграть? Выиграть во что бы то ни стало, победить.)
Monkhermit
По русски народ выбирал бы не ник, а погоняло. В реальной среде Блэксаван если себя так назовет будет опущен окружающими. В реале он Коля Серегин или Колян Длинный. А друг его Башлак. А в иннете они Саваны и Киллеры. - ага, хорошо замечено. А почему в инете такие ники считаются нормальными? Потому что тут все как бы "понарошку"? Вся Сеть -игра?
дваждырожденный
Men Ar твой ник (я уже как то говорил) вызывал ассоциации с чем то армейским и американским.
Army Men® - игруха такая у 3DO есть
Army Men® - игруха такая у 3DO есть
Спорный профессионал
Джей
Ну ладно, сильный. Но почему сильный - обязательно темный...
Вспонимаются Звездные Войны...
LUKE: Vader. Is the dark side stronger?
YODA: No...no...no. Quicker, easier, more seductive.
Вот так... Легче просто...
Ну ладно, сильный. Но почему сильный - обязательно темный...
Вспонимаются Звездные Войны...
LUKE: Vader. Is the dark side stronger?
YODA: No...no...no. Quicker, easier, more seductive.
Вот так... Легче просто...
дваждырожденный
Khabarik А почему? Почему привлекательнее, легче и пр?
Спорный профессионал
Mikki Okkolo
Так уж повелось, что человек всегда хочет нарушить запреты, и, ИМХО, это правильно. А запретов в нашем обществе хватает.
И ещё, ессно - ломать не стоить. Убить легче чем родить. Взорвать АЭС легче чем за ней следить. Ограбить поселение легче чем растить посевы...
Так уж повелось, что человек всегда хочет нарушить запреты, и, ИМХО, это правильно. А запретов в нашем обществе хватает.
И ещё, ессно - ломать не стоить. Убить легче чем родить. Взорвать АЭС легче чем за ней следить. Ограбить поселение легче чем растить посевы...
25-04-2003 01:48
1) Дарк Лорду я про тебя все расскажу. (Хотя бы Стил Лорду - он вам покажет боязнь выходить в интернет)
2) Приходи на форум садоводов - модератор у нас Блэк Найт (с К в начале), а заслуженные дачники - Поперденчик, Kerosin и Скорпион. Все люди взрослые, с дачами, огородами и компостными ямами.
Ромео4755
2) Приходи на форум садоводов - модератор у нас Блэк Найт (с К в начале), а заслуженные дачники - Поперденчик, Kerosin и Скорпион. Все люди взрослые, с дачами, огородами и компостными ямами.
Ромео4755
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke