20-10-2005 11:06 бить психологов, филологов и ... компьютерщиков
Правда ли, что женщины совершают преступления с особой жестокостью, не свойственной даже мужчинам? В чём Вы видите причину подобной тенденции? Ксения http://www.lyra.omsk.info/psywolf/a.../psywolf_031201

Как бы я ответил на этот вопрос, прежде чем дочитаю о чем пишет професиональный психолог
Женскому стилю поведения свойственна непосредственность и стихийность, именно эти качества дают возможность реализовывать ИГРУ, которой (как и опасности) так нехватает мужчинам. Наши недостатки - суть продолжение наших достоинств. То есть любое положительное качетво преходящее свою МЕРУ переходит в свою противоположность. Что будет если доведенной до отчаяния женщине вовремя попадется нож, топор, ружье или другое орудие убийства, насколько рассудочным и планомерным будет его применение? Добавьте к тому "традиционно заниженную самооценку" (К.Хорни "Переоценка любви") и долготерпение, которое прорывается вспышкой отчаяния. Выкладки, прозвучавшие здесь, справедливы для тех женщин которые были помещены жиз0ненной ситуацией в такие рамки существования, где были нарушены социальные нормы. Преступления могли быть совершены кк в особныке, что в престижном квартале, так и в лачуге в квартале трущоб.

Есть еще такая штука как материнский инстинкт. Он, как и любой другой инстинкт, роднит нас с животными, которые в минуты опасности всеми доступными способами защищают свое потомство, при этом действии кроме непосредственного причинения ущерба обидчику в ход идут приемы устрашения в том числе и "особая жестокость".
Жестокость может быть направлена не только на обидчика, но и на жертву, даже в этом случае она все равно накладывается на уже данный от природы механизм защиты потомства, из него заимствуется мотив "во что бы то ни стало".

выдержки из ответа психолога:выдержки из ответа психолога:
Подобные преступления чаще всего совершаются в аффекте. Дело в том, что эмоциональная сфера более древняя, чем интеллектуальная и напрямую связана с инстинктивной сферой. В аффекте, эмоциональное возбуждение настолько интенсивно, что обесточивает и дезорганизует разум, придавая общее ощущение "инстинктивной" правоты в содеянном.
/.../
Женщины становятся более агрессивными не из-за биологических, а из-за социальных факторов. На занятиях по боевым искусствам я отследил, что женщины, работая с мужчинами в парах, при возможности, проявляли большую жесткость, чем это требовала учебная ситуация.
/.../
Причина была в том, что у женщин не хватало физических сил для того, чтобы "красиво" доминировать над более сильными "противниками" и они старались любой ценной использовать возникшее превосходство, понимая, что если упустить этот шанс, то более сильный противник обязательно воспользуется этим в своих целях.
/.../
Социально, к женщинам относятся как к "слабому" полу, и это тоже накладывает свой отпечаток на женский вариант реагирования в экстремальных ситуациях. Однако, следует помнить, что слабый и неуверенный в себе мужчина, будет в ...(см. комменты)

Состояние: Азартное
Комментарии:
20-10-2005 11:06
Камрад
подобных ситуациях не менее жесток.
/.../
Не знаю, как у вас, но по моим исследованиям, женский вариант насилия автоматически воспринимался более тяжким, жестоким.
{Верно и обратное. Розовые парочки воспринимаются социумом лоялно, чего не сказать о голубых. MF}
/.../
Биологическое и социальное предназначение женщины мы видим в продолжении рода,/.../ Подобная социальная установка и формирует миф, что насилие, которое совершает женщина более тяжкое и жестокое.
{это не ответ на вопрос правда ли женщины...с особой жестокостью, это ответ на собственную интерпретацию вопроса "а может быть мы воспринимаем так?"}

Этот мир таков, каким мы его воспринимаем, и если человек считает, что суть жизни заключается в борьбе, а её цель - в доминирование, то и свой агрессивный потенциал будет использовать соответствующе.

{И дальше у автора идет его собственная интерпретация слов агрессия и насилие. Причем насилие расшифровывается поверхностно и однобоко.}
http://www.lyra.omsk.info/psywolf/a.../psywolf_031201

За что же я собираюсь бить психологов и компьютерщиков (во всяком случае тех, что пишут в ИД "Компьютерра") - это за однобокость, за попытку просчитать, оцифровать, объяснить механически, позитивистки, а за что филологов - за попытку (может быть больше в прошлом, но тенденция жива) инструментами, приемами и методами художественной критики решить ЗА ФИЛОСОФИЮ предметы философского обсуждения. Как пример "небо над Аустерлицем", то как методами худ. критики принято разбирать это в школе (Высшая Школа, уверен, не далеко ушла по сути).

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
« Вернуться
Закрыть