Эксперименты
elmortem
клуб заведен 25-07-2003
постоянные читатели [30]
участники [2]
KIskazyl, рыбка
закладки:
цитатник:
клуб:
хочухи:
местожительство:
Белгород, Воронеж, Йошкар-Ола, Липецк, Россия
интересы [24]
C++, anime, страйкбол, manga, Game, страйк, gamedev, PSP, dev
антиресы [14]
жизнь, спать, любить, жить, трупы, человек, письма, видеть, стоять, думать, убивать, дышать, свой, дом
[1] 22-10-2008 20:28
няк

[Print]
рыбка
[3] 19-10-2008 20:33
4

[Print]
elmortem
21-11-2005 00:59 elmortem » Solnyshkin
Solnyshkin пишет:

не знаю в какой теме те написать кароче пусть будет в этой!
вот мы думаем о том как люди отреагируют на наши слова или поступки.. даже иногда знаем и полностью уверенны! т.е. придерживаемся какому то сценарию. не может быть такого, что человеку всё пох! ну не может и всё!!! когда человек говорит: да мне пох как вы отреагируете - это не правда! мы всё равно всё слышим и делам выводы... даже самый заядлый похуи*т их делает! т.е. мы живём по сценарию (как в игре.. не знаю там, это может быть что угодно!) и мы предпологаем как к нашим действиям отнесуться люди... что они будут делать и т.д. именно так и возникает провакация - нашей мотивацией..но не суть.. дело в том, что инакомыслящие не следуют нашему сценарюи. ну у каждого он во первых свой.
во вторых его в отличае от игры можно менять под себя (хотя и в играх тоже можно).... и именно поэтому мы разные

*инакомыслящими я назвала тех, кто думает отлично от думмы хозяина мысли... логично, не правда ли?*

и иногда мы сами того не понимая вводим в заблуждение и себя и людей! (это следует из того, что мы думаем, что они отреагируют на наши действия так как мы того желаем (действуя по своему сценарию). а они предпологают что то своё и действуют по своему сценарию! таким образом возникает недопонимание..
для упрощения схемы общения следует как можно точнее выражать свои мысли и действия. конкретизировать в общем.. дабы быть понятыми.

отредактировано: 21-11-2005 19:12 - ПсихЪ

Комментарии:
21-11-2005 01:07
Утро не врёт.
Иногда (на самом деле почти всегда) конкретизировать не получается из-за особенностей восприятия объекта. Тем более в общении. Мы всё время что-то не договариваем, или наоборот говорим больше, чем следовало бы. Особеность реализации человеков, так сказать. (:
=)
недоговариваем и переговариваем это я бы сказала нечто другое...быть може недоговаривание - это скрытие информации? я скорее про случай когда мы намеренно или не намеренно вводим человека и себя в заблуждение.
я вот например всю информацию воспринимаю буквально и фильтрую её по своему...
по этому мне лучше точно говорить на какой ступеньке споткнуться...и т.д.
21-11-2005 16:16
Утро не врёт.
недоговаривание - это скрытие информации
Естественно сокрытие, и не важно, намеренно или нет.

я скорее про случай когда мы намеренно или не намеренно вводим человека и себя в заблуждение
Как-то нелогично это предложение вписывается во все размышления..

я вот например всю информацию воспринимаю буквально и фильтрую её по своему
"Буквально" и "по-своему" - это разные вещи.

по этому мне лучше точно говорить на какой ступеньке споткнуться...и т.д.
Ну-ну, так я те и поверил. (:

Собственно в чём мараль? В том, что нужно грамотно выражать свои мысли? Дык оно и понятно, но для этого не всегда нужно выражаться буквально и разжовывать смысл каждой фразы. Иногда как раз-таки и нужно "запутать", "намекнуть", "увильнуть" и т.д. Это тоже нужно делать грамотно, но из-за "особенностей реализации человека" не всегда выходит так, как хочешь. Я об это писал в посте "Про репутацию". Тут мало что можно поделать. Если не хочется ошибаться, то лучше вообще не общаться.
=)
Иногда как раз-таки и нужно "запутать", "намекнуть", "увильнуть" и т.д.-
во! именно про это я говорила!

я вот например всю информацию воспринимаю буквально и фильтрую её по своему
"Буквально" и "по-своему" - это разные вещи.

разные. но я восприняла информация буквально: упади на третьей ступеньке. и я упаду на третьей. а на какой- сверху или снизу.. я сама решу, т.к. результат моих действий зависит от того как я эту информацию обработаю.

отредактировано: 21-11-2005 19:16 - Solnyshkin

21-11-2005 19:08
Утро не врёт.
и я упаду на третьей. а на какой- сверху или снизу.. я сама решу
Тут изначально некорректная подача информации. Т.е. если я тебе скажу "упади на третьей ступеньке сверху [тыча в лестницу] вот этой самой лестницы", то у тебя уже не будет возможности увильнуть при буквальном восприятии.
А в твоём случае тебе просто позволяют выбирать стратегию достижения цели самостоятельно. Видимо в этом случе нужен результат падения, а не его факт и точность исполнения.
21-11-2005 19:10
Утро не врёт.
И это, выделяй цитаты красным, а то синие не видно нифига. А зелёным или жирным помечай куски своих мессаг, которые нужно выделить. И переход строки после цитаты делай. Поправь свой комент, угу? (:
=)
в общем взаимопонимание установленно)
ещё недаразумения возникают из-за того что люди мало общаются друг с другом..

Собственно в чём мараль? В том, что нужно грамотно выражать свои мысли?
дА!!! да да да да да и ещё пять тысяч раз ДА!ну что значит грамотно? я бы сказала доступно и понятно ...

отредактировано: 21-11-2005 23:40 - Solnyshkin

Закрыть