17-01-2006 18:36
Анти-top-100
Начала выполнять обещание, данное Pa Сотни пока не добрала, есть пока (что вспомнила) 12 книг, написание которых на мой взгляд излишне загромождает мировую иль отечественную литературу. То есть: если бы авторы их не написали, мир бы ничего не потерял. Критерий для меня -- время потрачено впустую. В каментах можете добавлять свои варианты с пояснениямию. Было бы интересно узнать: кому что не нравится по прочтении
1. Бегбедер. 99 франков. И остальные его книги – Абсолютно ненужная книга. Жаль времени. —5 баллов.
2. Робски. Casual. — Абсолютно ненужная книга. Плохо написана. Сюжет дурной. — 10 баллов
3. Роулинг. Гарри Поттер. — Нет слов, просто нет слов! 0 баллов
4. Борис Акунин. Прочла несколько книг. Не понравилось ни одна. Бессмысленное занятие для меня читать Акунина. 0 баллов.
5. Паоло Коэльо. Вторично, если не третично. «За рыбу деньги». —5 баллов.
6. Ирина Денежкина. Не понятно за что дали премию. Плохо написано, читать неинтересно. Пустая трата времени. —10 баллов.
7. Гришковец. «Рубашка». Скучно. Лично мне не интересно. 0 баллов.
8. Сорокин «Голубое сало». Пошло и неумно, что для него нехарактерно. — 5 баллов
9. Виктор Пелевин. Шлем ужаса, Креатифф о Тесее и Минотавре. Не прониклась. Плосковато, рационально. Автор не жжот давно. 0 баллов.
10. Колин Баттс. Ибица. Нудно. Много секса, наркотиков. Книгу не спасает. —5 баллов.
11. Грекова. Хозяйка гостиницы. «Женская проза» в худших советских традициях. —5 баллов.
12. Дуглас Коупленд. Жизнь после Бога. Скучно, нудное нытье, что жизнь нехороша. —5 баллов.
Начала выполнять обещание, данное Pa Сотни пока не добрала, есть пока (что вспомнила) 12 книг, написание которых на мой взгляд излишне загромождает мировую иль отечественную литературу. То есть: если бы авторы их не написали, мир бы ничего не потерял. Критерий для меня -- время потрачено впустую. В каментах можете добавлять свои варианты с пояснениямию. Было бы интересно узнать: кому что не нравится по прочтении
1. Бегбедер. 99 франков. И остальные его книги – Абсолютно ненужная книга. Жаль времени. —5 баллов.2. Робски. Casual. — Абсолютно ненужная книга. Плохо написана. Сюжет дурной. — 10 баллов
3. Роулинг. Гарри Поттер. — Нет слов, просто нет слов! 0 баллов
4. Борис Акунин. Прочла несколько книг. Не понравилось ни одна. Бессмысленное занятие для меня читать Акунина. 0 баллов.
5. Паоло Коэльо. Вторично, если не третично. «За рыбу деньги». —5 баллов.
6. Ирина Денежкина. Не понятно за что дали премию. Плохо написано, читать неинтересно. Пустая трата времени. —10 баллов.
7. Гришковец. «Рубашка». Скучно. Лично мне не интересно. 0 баллов.
8. Сорокин «Голубое сало». Пошло и неумно, что для него нехарактерно. — 5 баллов
9. Виктор Пелевин. Шлем ужаса, Креатифф о Тесее и Минотавре. Не прониклась. Плосковато, рационально. Автор не жжот давно. 0 баллов.
10. Колин Баттс. Ибица. Нудно. Много секса, наркотиков. Книгу не спасает. —5 баллов.
11. Грекова. Хозяйка гостиницы. «Женская проза» в худших советских традициях. —5 баллов.
12. Дуглас Коупленд. Жизнь после Бога. Скучно, нудное нытье, что жизнь нехороша. —5 баллов.
Комментарии:
Gin
18-01-2006 17:54
Профиль
pakt вполне допускаю, что у тебя такое мнение :))) и повторюсь: кому как. Ты ж не будешь отрицать, тот факт что мне и другие его книжки нравиццо? :)))
а есть люди кому и "трое в лодке" не нравятся.
а есть люди кому и "трое в лодке" не нравятся.
Камрад
login,
а нового вообше ничего в мире нет, по-моему. ето просто кто как старое приподносит. ты "заир" читала и ли "одинадцать минут?" Там он наконец от Костанеды отошел.
а нового вообше ничего в мире нет, по-моему. ето просто кто как старое приподносит. ты "заир" читала и ли "одинадцать минут?" Там он наконец от Костанеды отошел.
мичман
в отставке
в отставке
Gin это нехорошие люди. Тут я с морбидом солидарен. От таких надо держаться подальше.
pakt :)))
NewyorkskiyBred ну в общем, да. Но знаешь, вот читаешь Ремарка и захватывает. Хотя сюжеты старые, вечные. Но его угол зрения, его видение -- меня захватывает. А вот Коэльо нет. лично мне. И Бах меня не захватывает, кстати, тот который про чайку написал=)))
ЗЫ: жду песьма=)))
ЗЫ: жду песьма=)))
Камрад
login,
пишу письмо!:)
меня ремарк захватывал когда мнне было 17 - хорошо идёт под юношески-романтическое восприятие жизни. а сейчас коельо захватывает. помоему, нам надо поругацца!:)
пишу письмо!:)
меня ремарк захватывал когда мнне было 17 - хорошо идёт под юношески-романтическое восприятие жизни. а сейчас коельо захватывает. помоему, нам надо поругацца!:)
NewyorkskiyBred ой ну неужели поругацо?))) по моему так водки выпить)))
Камрад
ны вот и помирились!:)
Камрад
мать, приедешь как нить ко мне, дам посмотреть пару спектаклей Гришковца на dvd. потому что его надо сначала посмотреть, а потом читать. тогда становится все понятно. и вообще, когда это ты разлюбила литературу потока сознания?
NewyorkskiyBred ага-)))
Tiranchik мать, да я видела спектакли. и именно книжки не понравились=))) я литру потока сознания люблю, но не все катит)))) сама же знаешь: это как написать=))
Tiranchik мать, да я видела спектакли. и именно книжки не понравились=))) я литру потока сознания люблю, но не все катит)))) сама же знаешь: это как написать=))