20-02-2006 04:57 О пораженчестве
"Кто виноват в повальном доносительстве в сталинском СССР? Сталин? Берия? Ежов? Или все-таки сами люди, которые безо всякого давления со стороны властей строчили доносы на окружающих? Кто виноват в том, что молодой либеральный журналист из две тысячи пятого года в ответ на редакторское "Ты должен доказать, что нацболов на Автозаводской избили "Наши" говорит "Есть!" и идет исполнять? Путин виноват? Березовский? Невзлин?...
Пораженчество - это когда вместо категории "завтра" все политические субъекты оперируют категориями "вчера" и "позавчера".
http://www.russ.ru/columns/life/978...1c05dd51fc33c14
Пораженчество - это когда вместо категории "завтра" все политические субъекты оперируют категориями "вчера" и "позавчера".
http://www.russ.ru/columns/life/978...1c05dd51fc33c14
Группы: [ общество и политика ]
Комментарии:
20-02-2006 09:09
типичный провокатор. хехе.
// pakt
// pakt
Камрад
Это не ответ и вообще не позиция.
Zloy Goblin
статья лажовая, сплошные передёргивания. нет темы для обсуждения.
Например: человека, задающего вопрос:
>> Кто виноват в повальном доносительстве в сталинском СССР?
следует незамедлительно отправлять читать историю доносительства и провокаторства в Российской империи. Не на ровном месте это доносительство появилось, и не ежовым придумано, а кропотливо и целенаправленно выращивалось десятилетиями.
И т.д.
статья лажовая, сплошные передёргивания. нет темы для обсуждения.
Например: человека, задающего вопрос:
>> Кто виноват в повальном доносительстве в сталинском СССР?
следует незамедлительно отправлять читать историю доносительства и провокаторства в Российской империи. Не на ровном месте это доносительство появилось, и не ежовым придумано, а кропотливо и целенаправленно выращивалось десятилетиями.
И т.д.
Камрад
Ага, так то ,что в 30-40-х было повалное доносительство, это царь виноват со своей охранкой? Самому не смешно? Сам же как-то писал мне против такого подхода к истории. Точно так же у украинцев сейчас во все виноваты москали и будут виноваты еще долго.
Принципы работы с осведомителями всегда одинаковы, дело лишь в массовости, распространенности и применениия осведомительства. Заложить основы и довести до паранойи - разные вещи. А то, что это доходило местами именно до паранойи становится ясно например при разговоре с очевидцами. Верниее по их реакции на попытку такого разговора.
Пример: один парнишка "повоевал" по частям, одному челюсть сломал, другому еще что-то - герой, всем расскажет. Другой воевал в Чечне, я с ним работал довольно долго, и он никогда ничего не рассказывыл, даже когда его по пьянке начинали "колоть" друзья. Мой дед вел себя точно так же. то же самое касаемо темы репрессий, кого не коснулось самого - трыньдит, кого коснулось - молчит.
Я как-то приводил цитаты из книги "Ванинская пересылка" с цифрами, фактами, показаниями свидетелей, могу ссылку опять привести.
Принципы работы с осведомителями всегда одинаковы, дело лишь в массовости, распространенности и применениия осведомительства. Заложить основы и довести до паранойи - разные вещи. А то, что это доходило местами именно до паранойи становится ясно например при разговоре с очевидцами. Верниее по их реакции на попытку такого разговора.
Пример: один парнишка "повоевал" по частям, одному челюсть сломал, другому еще что-то - герой, всем расскажет. Другой воевал в Чечне, я с ним работал довольно долго, и он никогда ничего не рассказывыл, даже когда его по пьянке начинали "колоть" друзья. Мой дед вел себя точно так же. то же самое касаемо темы репрессий, кого не коснулось самого - трыньдит, кого коснулось - молчит.
Я как-то приводил цитаты из книги "Ванинская пересылка" с цифрами, фактами, показаниями свидетелей, могу ссылку опять привести.
z_g не смешно. Когда правовое сознание выше доносительства не поднимается -- это нужно с детства, минимум со второго-третьего поколения прививать.
Ты же видел у меня про вымогателей - http://journals.ru/journals_comment...=1705994&page=1
почему они не сопротивляются, почему при куче обеспечивающих структур, при командирах-замполитах, уровень самозащиты - нулевой? Это не паранойя?
А у Кашина жж есть. Почитай, как его знатно за демагогию и передергивания продирают, ага.
http://another-kashin.livejournal.c...3.html#comments
Ты же видел у меня про вымогателей - http://journals.ru/journals_comment...=1705994&page=1
почему они не сопротивляются, почему при куче обеспечивающих структур, при командирах-замполитах, уровень самозащиты - нулевой? Это не паранойя?
А у Кашина жж есть. Почитай, как его знатно за демагогию и передергивания продирают, ага.
http://another-kashin.livejournal.c...3.html#comments
Камрад
pakt
1) Не вали в кучу доносительство в условиях тотальных репрессий и то же - но в условиях правового гос-ва. Первое - плод страха, зависти и т.д., второе - гражданская позиция: "если не я, то кто". Человек, сообщающий о краже из киоска в наше время и человек, сообщающий о краже колоска соседом, когда у соседа с голода дети пухнут - не одно и то же.
2) Про Про уровень самозащиты: все то же. в них задавлены лидеры, люди, граждане.
3) Из уважения к тебе честно пытался читать пост Кашина и комменты. Извини, мне это не настолько интересено, чтобы тратить свое время на всякую... на такие тексты.
1) Не вали в кучу доносительство в условиях тотальных репрессий и то же - но в условиях правового гос-ва. Первое - плод страха, зависти и т.д., второе - гражданская позиция: "если не я, то кто". Человек, сообщающий о краже из киоска в наше время и человек, сообщающий о краже колоска соседом, когда у соседа с голода дети пухнут - не одно и то же.
2) Про Про уровень самозащиты: все то же. в них задавлены лидеры, люди, граждане.
3) Из уважения к тебе честно пытался читать пост Кашина и комменты. Извини, мне это не настолько интересено, чтобы тратить свое время на всякую... на такие тексты.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел