Швындик Если они с этой женщиной так поступили, то как они поступали с другими должниками?
слава богу, не знаю.
женщина с ребенком оказалась наиболее уязвимой...

Конкретные люди почитай в конце статьи
читала.. создалось впечатление, что человек ее написавший, мало знаком с процедурой описи имущества. Я видела, как легко описывают ВСЕ имущество подряд, независимо от того, на чьи деньги (неплательщика или его родителей) они покупались.

нада зазвать сюда ленивца ежа, ей законы более знакомы, чем нам.

МЯУ навсегда! некоторым банкам (а может, большинству) легче обратиться к коллекторам, чем к судебным приставам - и это называется "законы работают"? Значит, плохо работают

почему тогда власти деятельность этих агентств не прикрывают? - см. выше, про законы, которые, хоть и есть, но работают от случая к случаю

МЯУ навсегда! там ниже повнимательней прочитала, примерно было показано как они поступали. Угрожали физической расправой. Такие методы законными быть не могут...

МЯУ навсегда! по-моему, банки подрывают свой авторитет, продавая долги неплательщиков коллекторам - по-моему, тоже. Поэтому, выходит, законные методы не работают - если даже банки с солидной, вроде бы, репутацией вынуждены обращаться к таким конторам

Так что - опять-таки, соглашусь с Конкретные люди: такие методы работают только пока нет нормальных законов, позволяющих взыскать с физ.лица задолженность.

МЯУ навсегда! эти фирмы ты имеешь в виду? Ну конечно, ведь незаконные методы всегда проще и быстрее в плане наживания денег, как со стороны самой фирмы, так и со стороны банков их нанимающих. Вообще, богатство гораздо проще наживается, если ты закон обходишь по кривой, а не следуешь ему. Везде так было... и сейчас есть...

не знаю ..
нам ЛИЧНО пару раз не отдавали деньги занятые ..
Но честно говоря было проще " простить и забыть " ..
но мы - не боак

МЯУ навсегда! Гы, смари какая фишка - банки налево и направо раздают мелкие кредиты, пипл хавает, но не всякий отдает - умный юрист тебе объЯснит, что кредит ты вернуть должн, но тебя ничто не обязывает его возвращать, т.е. если ты живешь на официальную ЗА в 3000 рэ (неофициальная никого не трогает), то ты можешь ничего не возвращать, потому как ты банкрот и твой доход ниже прожичтоного мнимума. С другой стороны, выбить бабало из таких от умных поцев, кторых развелось немало никакими другими способами невозможно, да, собсна и эти способы весьма примитивны - никто не пойдет на физическую расправу из-за 50000 рэ - там уголовка - остаются только угрозы по телефону, а дальше у кого нервы крепче )))

Другое дело с ипотекой и автокредитом, потому как там кредиты изначально обеспечены жильем и автомобилями и именно тут невозвраты случаются только в случаях форс-мажоров у заемщиков, коии так или иначе означены и в договоре кредитования, и (если не указаны в договоре) в ГК. Если таки форс маржовый наступил на гланды, то лучше всего самому заемщику заявить сначала об этом в банк, а потом в случае наезда добиваться своих прав через суд.

Швындик
спасибо за мнение.

Ксана Но честно говоря было проще " простить и забыть " ..
Ксан, я знаю, что ты очень благородный человек... но в данный момент меня интересует мнение людей по поводу существования коллекторских фирм.

Pira
знаю, что ты как раз тот человек, который достаточно близко знаком с проблемой. И я полностью согласна, что платить должен тот, кто взял. Но ведь.. он ДОЛЖЕН платить... ключевое слово - "должен".
Вот даже если эту женщину взять, о которой в статье пишут. Ее с работы уволили, а она с какого-то хрена решает, что в этой ситуации кредит это выход из положения. О чем и ЧЕМ человек думает????

МЯУ навсегда! дык а почему думаешь такие % большие в банках? И не только в инфляции или жлобстве банкиров дело. Процент невозвратов существует, весьма большой, у того же ХоумЭндФинанс по потребительским кредитам, где-то слышал, 7% невозвратов. Соответственно, банковские риски платятся из наших карманов. Вот так.... А "мальчики по решению проблем с долгами" - с одной стороны, да, не гуманно как-то :-), а с другой. Невозврат кредита - это ведь воровство. И никак иначе. Ты берёшь, обязуешься отдать и не отдаёшь. Фактически присваиваешь себе в постоянное пользование то, что дадено было тебе только в аренду. А к ворам тоже иногда приходят физически крепкие мальчики и уводят в страну решёток на окнах... Только мальчики эти в погонах, что сути дела не меняет. Вот собственно кажись так :-))))

Hostage дык а почему думаешь такие % большие в банках?
я просто как-то не связала, спасибо за подсказку.

Ты берёшь, обязуешься отдать и не отдаёшь.
кстати, можно было бы на законных основаниях приравнять это дело к воровству.. почему бы и нет? глядишь, отсидели бы годик-другой, в следующий раз задумались, а стоит ли оно того? (вообще-то, в след. раз им бы уже и кредит не дали).. ну как классик сказал "его пример - другим наука".

Pira но это еще не повод бить ему морду или угрожать расправой ,скажем, его новой девушке
про девушку - согласна, а бывшему мужу почему бы и нет? получит пару-тройку разов между рогов, глядишь, поймет.