Мы не скачем
Yarvoh
дневник заведен 10-07-2003
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Беларусь, Бобруйск, Гондурас
интересы [46]
девки, друзья, Рукопашный бой, Пьяный угар, Валькирии, уходить и не возвращаться, ФКУСНА ЖРАТЬ, single malt highland whisky, Умственный и гиревой спорт, Шагающие мясорубки
антиресы [1]
Злобные тупые уроды
16-04-2008 17:30 про короткоствол
Тема давно уже в разряде holywar, всё что можно сказано, всё что можно аргументированно. Аргументы "сторонников", лично для меня смешны и разбиваются в два хода, после чего большинство из них переходят в неадекват и начинают брызгать слюной.
Исключения редки, хехе.

Наткнулся я на статьи за авторством написавшего Мародёра Рекомендую к прочтению.
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/korotkostvol.shtml

Сделаю выдержки:

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.
Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.


1. Пистолет неполноценное оружие - это признают даже те, кто реально тренируется в его применении.
2. Озабоченность пистолетами, особенно "легальными" - проистекает от блядства в душе.
3. Оружие нужно. Не то слово, как нужно.
4. Пистолет - даже не полумера.
5. Не имею и не намерен; владение не осуждаю (с чего бы?), осуждаю не пистолеты, а блядское в душе.

Чем защитить свой дом, есть у каждого, и никакого "короткоствола" не нужно. Этими вашими "короткостволами" хорошо только глупости творить да перед бабами рисоваться, больше ни на что этот механизм реально не годен. Хотя вру - он неплохо помогает обиженным пальцы порасправлять, типа эх государство сволочное, вот был бы у меня пеган, хуй бы тогда "гопники" у меня сигаретку попросили. А так получается, что не сам виноват, что чмо и по улицам ходить боюсь, а государство виновато - пеган не дает, противное.

Если "не стрелять", то оружие не нужно. Точка.
Оружие нужно только для того, чтобы убивать.

В пиз... пистолетострадателях есть еще один признак блядства. Вы рветесь "легально владеть" смешным, но все же "почти оружием" еще по одной причине.
Вы ссыте, а признаться в том, чего же конкретно - тоже ссыте. Вы ссыте всю жизнь, уже проссали одну свою страну, сейчас проссываете ее остатки - а теперь, когда впереди замаячил закономерный конец, вам потребовались пистолетики, чтоб ссать было не так сыкотно. А "при совке" вы так же писались по стволам? Нет. Вы жили и не дергались, зная, что ходите под самой мощной в мире крышей.

Короче, кавбойцы.
У вас есть правильная тяга, но она не доходит до нужной отметки, цепляясь по дороге за ваше желание нравиться всем без исключения. Это бабское движение, если не разводить муть и не формулировать обтекаемо. Вы и пистолет хотите, но и стрелять из него как-бы не собираетесь, а так не бывает. Инструмент для поражения цели нужен только тогда, когда есть цель. Пока вы этого не признаете, вы будете оставаться шуганной обиженкой, плачущей про вожделенный "короткоствол".
Хотя цели у вас есть. И это нихуя не пистолетные цели, не придуманные под койкой "гопники", на ваши розовые попки уже положили глаз вполне реальные пацаны, которые даже не улыбнутся, увидев пистолеты в дрожащих ручонках. Уверен, что вы понимаете и это. Но вы будете отворачиваться и мужественно пытаться насвистывать до того самого момента, пока вас не перекинут через шконку с форточкой в трикешнике. Вот когда вы услышите, как сзади набирают соплей, чтоб не ободраться о ваше дупло, тогда вам срочно понадобятся пушки с пулеметами, но реально будет нужен уже только солидол и чтоб побыстрее все кончилось

если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.
Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце.

И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...
Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.


Я, ни в коей мере не мониторя специально, минимум раз в неделю натыкаюсь в новостях на случаи применения в мск совершенно легального травматического оружия. Да и не только травматического. И применение это - не для самозащиты. Нет.
Из-за понтов корявых. Конфликт на дороге, к примеру или там неуважительно посмотрел на пьяного в зюзю благообразного отца семейства. Сколько таких случаев проходят мимо или не регистрируются за отсутствием трупов - одному Богу известно.

Оружие дает человеку ложное чувство защищенности и превосходства. Это кажется так легко, вот достану я дуру, как все разбегутся предомной, таким крутым... А если не разбегутся? Желающие владеть как-то не думают, что процентах в 70 случаев угроза оружием ничего не даст. Вот они жаждя крутости и уважения применяют его почем зря в совершенно дичайших ситуациях.
Комментарии:
Ландыш ядовитый
А вот скажи пожалуйста, что делать, если страшно до соплей? Мне вот бывает. Причем в 17 ни черта не боялась, а теперь всех боюсь. Не. Я оружие не хочу, что мне с ним делать. Но про электрошокер думаю.
Мегатонны добра
Аргументы "сторонников", лично для меня смешны и разбиваются в два хода, после чего большинство из них переходят в неадекват и начинают брызгать слюной.

Естественно Я вам больше того скажу. Тема неадекватного поведения оппонентов с точки зрения логики и психологии разбиралась обеими сторонами, с констатацией одних и тех же фактов.

Конкретно Мародёр в процетированной части никак свою позицию не аргументирует. Он просто несет х..ню в массы на заданную тему. Тема "легалайзеры-лохи". Ну и пусть несет. Собака лает, караван идет.

Ваши выводы и наблюдения в последних двух абзацах очевидно базируются на неприязни к идее легализации пистолетов в РФ, а не на знании вопроса.

Вывод - эмоционально, но бессмысленно.
16-04-2008 17:44
Папа Легба
LuK а вот скажи, только честно, как тебе от страха оружие поможет??
Мегатонны добра
Yarvoh Какая разница? По телеку сказали что пистолеты - зло. Значит не дадут.
16-04-2008 17:56
Папа Легба
Prince_Eugine Вывод - эмоционально, но бессмысленно. Если этот вывод относится к аль Атоми, то это еще возможно. Если в отношении меня - то психологию стоит подучить. Совершенно без эмоций сказано))

Конкретно Мародёр в процетированной части никак свою позицию не аргументирует. Он просто несет х..ню в массы на заданную тему. Тема "легалайзеры-лохи". Ну и пусть несет. Собака лает, караван идет.
В чем выражается хуйня в массы? В том, что "пистолет для самообороны" - это "отмазка" и для пресловутой "самообороны" в России есть легальные средства как минимум не уступающие в эффективности?
Или в том, что "короткоствол" - является "фетишем", объектом для дрочки и средством поднять слабое самоуважение?
Или же то, что "государство боится людей с оружием и оборзевший мент испугается непровомочно обращаться с вооруженным человеком" - как один из столпов пресловутого легалайза короткоствола?

А насчет идущего каравана это хорошо, это правильно. Пока он идёт мне нет нужды носить броник пятого класса и надпиливать пули на православный восмиконечный крест.
16-04-2008 17:58
Папа Легба
Prince_Eugine Какая разница? По телеку сказали что пистолеты - зло. Значит не дадут.
По телеку говорят и про удвоение ВВП и про то, что жить стало лучше, жить стало веселее. Я зомбоящик фильтрую и тут вообще он не упоминался, ни в моих словах, ни в ссылке. Как раз можно сказать обратное. Читайте внимательней.
Ландыш ядовитый
Yarvoh вот скажи, только честно, как тебе от страха оружие поможет??
представления не имею, я же сказала, что мне оно не надо.
я просто спросила, какими способами бороться со страхом
я почему-то думаю, что ссыкливость сама по себе есть то г, на которое липнут неприятности

для пресловутой "самообороны" в России есть легальные средства как минимум не уступающие в эффективности
что является такими средствами?
Мегатонны добра
легальные средства как минимум не уступающие в эффективности? Откровенная хуйня.

Или в том, что "короткоствол" - является "фетишем", объектом для дрочки и средством поднять слабое самоуважение?
Тоже откровенная хуйня

как один из столпов пресловутого легалайза короткоствола?
Это вообще не имеет отношения к мотивам легалайза.

Я зомбоящик фильтрую

Сколько угодно. Государство выразило свою позицию. Значит никаких послаблений в ЗоО разрабатывать не будут. Можете не бежать в оружейный за броней.
16-04-2008 18:27
Очень принципиальный
Yarvoh
Все правильно написано. В нашей стране только легалайза не хватает для полного веселья. Хотя читать сторонников разрешения оружия иногда бывает очень забавно, мда.

LuK
Знаешь, есть такая хорошая поговорка: "Бьют только того, кто боится, что его побьют".
dance with the devil
Prince_Eugine
ты демагог галимый и это диагноз.


Yarvoh
Вова, ну чего одно и тоже обсуждать.
кому надо будут резать их как свиней заточками, бить по черепам тяжелыми предметами, да в конце концов вырубать наебком в голову с правой.
а в погибающем сознании так и не появится мысли, что короткоствол говно.

им хоть в глаза нассы.

LuK
оружие не сделат тебя смелее, наоборот, твой страх не дасть тебе эффективно применять имеющиеся средства защиты.
Ландыш ядовитый
Dale "Бьют только того, кто боится, что его побьют".
если ты посмотришь, что я писала выше, то обнаружишь, что я это и сказала. маленько другими словами.
поэтому у меня вопрос:
ТРУСАМИ БЫВАЮТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И МНЕ НАДО УБИТЬСЯ О СТЕНУ?

Blangr твой страх не дасть тебе эффективно применять имеющиеся средства защиты.
да, мне очень повезло, что в пору, когда я носила самодельный кинжал в рукаве, не нашлось ситуаций, чтобы его применить.
Мегатонны добра
Blangr А ви таки дартаньян в белых одеждах, одиноко стоящий среди соддома, ага
Eat. Sleep. Fish.
короткоствол, длинноствол, шняга!
Легализуйте ЛСД !!!
Мегатонны добра
Милославский
16-04-2008 18:54
too damn sober
Длинноствол им в пердак, а не пистолет.
16-04-2008 19:02
Очень принципиальный
LuK
Для того, чтобы избавиться от страха, нужно понять его причину и потом уже работать над ее устранением.
Ландыш ядовитый
Dale у меня маленькая ребенка и я за нее боюсь. Кого мне устранить?
Incomprehensible damnit!
LuK респект! Вмемориз.
Ландыш ядовитый
Martin Riggs да я вроде ничего не сказала... Я ж понимаю, что вопросы риторические.
Incomprehensible damnit!
LuK вмемориз-вмемориз
Закрыть