Предисловие: нигде я не встречал такого хамского и бесчеловечного отношения, как в военкоматах.

В учебном лагере в нашем взводе командир появился только в конце месяца, так что я с ним практически не пересекался. Замок был ... невнятный. Пацан.
А вот командир первого взвода - мужик. Офицер. Гонял он конечно свой взвод в два раза больше, чем другие командиры, но и для нас, пацанов, он был примером.


На офицерских сборах после военной кафедры нашего командира взвода я видел два раза, второй раз он пьяным приполз в казарму, упал спать, а наутро оказалось, что он сломал руку. Пацаны потом подписывали какие-то бумаги, отмазывали его.

А вот со старшиной роты нам очень повезло. Его первый раз поставили на личный состав, до этого он на технике работал, и с первого раза - попадание в десятку, у нас, 24-26-летних молодых мужчин с практически законченным высшим образованием он, прапорщик с неполным средним, пользовался черезвычайно высоким авторитетом. Голос повышал только при отдаче команд взводу-роте, даже слова "Два наряда на работы вне очереди" произносил спокойно и негромко. Никогда не суетил, действовал разумно, взвешенно, всегда был собран, опрятен, о личном составе заботился, можно сказать, как о собственных детях. Естественно парни тянулись к нему, просто покурить рядом, послушать, что расскажет, или как выскажется по какому-то вопросу. С таким старшиной роты можно быть уверенным, что будешь накормлен, обут-одет и с любой проблемой сможешь подойти посоветоваться.

Хорошо помню наших офицеров-преподавателей, особенно подполковника Гольчака. Интеллигентный, корректный, лексика исключительно цензурная, отношение доброжелательное. Профессионал в своей области, плюс глубокие знания в смежных, высокий общий культурный уровень. Немолодой мужик с пузом, но строевая подготовка и приемы работы с автоматом - нам на зависть. Если представлять, каким должен быть по моему мнения старший офицер - подполковник Гольчак отлично подошел бы на эту роль.

Так же пару занятий по общевойсковой тактике у нас проводил один капитан. Фамилию его я, к сожалению, не запомнил. К сожалению, потому что это был офицер, каких не много, насколько я могу понять. Уважение взвода заработал с первого занятия, как глубоким знанием предмета, умением его подать, так и личными качествами и неравнодушием к личному составу. Раскрывал темы быстро, четко, доступно, с примерами из опыта и непосредственно на местности. Решал вопросы быстро, решительно, эффективно, с вниманием к людям. С таким командиром можно идти против любого врага, не предаст, не потеряется, не сломается, найдет решение и даже если все же ошибется - солдаты ему простят. Если представлять, каким должен быть по моему мнению командир роты/батальона - этот капитан подошел бы лучше всех.

Короче мне повезло - я видел настоящих командиров.