06-01-2009 02:43 ESET Smart Security
Недавно я спрашивал мнения о ESET SS, сегодня готов отчитаться сам.
В конечном итоге я остался доволен и приобрел лицензии на домашние компы.
Про антивирус писать особо нечего, ESET весьма популярен, имеет безупречную многолетнюю выслугу. Меня больше интересовали входящие в SS модули антиспама и файервола. До этого я пользовался Agava SpamProtexx, которое считаю лучшим из виденных мною антиспам-решений как с точки зрения идеи, так и с точки зрения реализации (которое, однако, в какой-то момент попросту перестало фильтровать спам).
В целом ESETовский AntiSpam справляется со своими обязанностями безупречно. Обученный примерно на 300 спамовских письмах, за все время тестирования он только один раз дал false positive и на сегодняшний день работает без ошибок (при ~80-100 спамерских мессагах в день).
Недостатки: Антиспам интегрируется только с Outlook, Outlook Express. Работает ли с The Bat! - не уверен, кажется нет. Агавовский СпамПротекс в этом плане имеет преимущество - он работает с любым почтовым клиентом (так как перехватывает непосредственно сами соединения SMTP, POP и IMAP). Опять-таки с точки зрения интерфейса решение СпамПротекса для Outlook'а IMHO лучше (более лаконично) - две "корзины" [Спам] / [Не Спам] и... все. СпамПротекс тоже позволяет вести черные/белые списки, но так как это давным-давно не является хоть сколько бы то ни было эффективным средством борьбы со спамом, то эти возможности спрятаны в Настройки и в интерфейсе почтового клиента не маячат. Вообще, вспоминая мой трехлетний опыт борьбы со спамом для целого предприятия, могу сказать, что единственным реально эффективным средством со спамом являются только байесовские алгоритмы, а всякие локальные/глобальные списки уже давным-давно не оказывают какого-либо эффекта. Потому в эффективности использования ESET некой глобальной fingerprint database я сомневаюсь.
ESET AntiVirus добавляет в Outlook панель с четыремя кнопками: [Спам] / [Не Спам] (аналогичные по функциям корзинкам в Agava SpamProtexx и необходимые для скармливания сообщений байесовскому движку) и [Адрес Спам] / [Адрес Не Спам] - для занесения адресов в черный или белый списки (что нахрен не нужно, как минимум на фасаде). Убрать ненужные кнопки с панели нельзя.
Но это все косметика, самим результатом работы фильтра я более чем доволен.
Файерволом тоже остался вполне доволен, хотя глубого его не копал. Он мало чем принципиально отличается от схожих продуктов от других поставщиков.
В конечном итоге я остался доволен и приобрел лицензии на домашние компы.
Про антивирус писать особо нечего, ESET весьма популярен, имеет безупречную многолетнюю выслугу. Меня больше интересовали входящие в SS модули антиспама и файервола. До этого я пользовался Agava SpamProtexx, которое считаю лучшим из виденных мною антиспам-решений как с точки зрения идеи, так и с точки зрения реализации (которое, однако, в какой-то момент попросту перестало фильтровать спам).
В целом ESETовский AntiSpam справляется со своими обязанностями безупречно. Обученный примерно на 300 спамовских письмах, за все время тестирования он только один раз дал false positive и на сегодняшний день работает без ошибок (при ~80-100 спамерских мессагах в день).
Недостатки: Антиспам интегрируется только с Outlook, Outlook Express. Работает ли с The Bat! - не уверен, кажется нет. Агавовский СпамПротекс в этом плане имеет преимущество - он работает с любым почтовым клиентом (так как перехватывает непосредственно сами соединения SMTP, POP и IMAP). Опять-таки с точки зрения интерфейса решение СпамПротекса для Outlook'а IMHO лучше (более лаконично) - две "корзины" [Спам] / [Не Спам] и... все. СпамПротекс тоже позволяет вести черные/белые списки, но так как это давным-давно не является хоть сколько бы то ни было эффективным средством борьбы со спамом, то эти возможности спрятаны в Настройки и в интерфейсе почтового клиента не маячат. Вообще, вспоминая мой трехлетний опыт борьбы со спамом для целого предприятия, могу сказать, что единственным реально эффективным средством со спамом являются только байесовские алгоритмы, а всякие локальные/глобальные списки уже давным-давно не оказывают какого-либо эффекта. Потому в эффективности использования ESET некой глобальной fingerprint database я сомневаюсь.
ESET AntiVirus добавляет в Outlook панель с четыремя кнопками: [Спам] / [Не Спам] (аналогичные по функциям корзинкам в Agava SpamProtexx и необходимые для скармливания сообщений байесовскому движку) и [Адрес Спам] / [Адрес Не Спам] - для занесения адресов в черный или белый списки (что нахрен не нужно, как минимум на фасаде). Убрать ненужные кнопки с панели нельзя.
Но это все косметика, самим результатом работы фильтра я более чем доволен.
Файерволом тоже остался вполне доволен, хотя глубого его не копал. Он мало чем принципиально отличается от схожих продуктов от других поставщиков.
Группы: [ vmcs.fr ]