14-05-2009 16:04 the_Dark_One » Отличный итог
И всё же - что выбрал бы автор?

Пятилетний опыт общения с читателями первой версии "Разумно о фото" показал, что, несмотря на все призывы думать и решать самостоятельно, значительная часть читателей предпочитает готовый конкретный рецепт. С потрясающим упорством задаётся один и тот же вопрос - "и всё же, будь у вас ХХХ долларов, что бы купили лично Вы?". Для экономии времени на переписку и написана эта глава (по состоянию на весну 2009года, цены московские). За то, что данный выбор не подойдёт к ВАШИМ задачам, автор ответственности не несёт!!! Итак,

  • Мало денег. Самый дешёвый аппарат типа Samsung S760 и т.п. USD75-80, все основные функции, типичная бюджетная мыльница с матрицей 1/2.5" . За свои скромные деньги снимает отлично.
  • Немного денег. Важна компактность (малый вес и размер). На выбор - IXUS960 либо Fuji F100fd. USD300-350. У обоих хорошая матрица и хорошее для мыльниц качество снимков. У иксуса хороший автомат без закидонов. У фуджи надо "лечить" пристрастие к ISO и странные, нестандартные режимы, но зато есть широкий угол, что иногда немаловажно!
  • Немного денег. Компактность непринципиальна. Займите до "средне денег", а если не терпится - купите пока самсунг за "мало денег" и копите дальше.
  • Средне денег. Canon EOS EOS 1000D kit 18-55 IS. USD640-670.
  • Немало денег. Купить то же самое, что "средне денег", чуть поснимать и докупить (в порядке востребованности, не всё сразу):
    1) Canon EF50 1/1.8 II (объектив, портреты) - USD150
    2) Canon Speedlite 430EX (вспышка) - USD300
    3) Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (качественный основной объектив на замену китовому) - USD1100
    4) Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS (бюджетный телевик) - USD300
    5) Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM (широкоугольник) - USD700
  • Много денег. Не ждите, что предложу купить 5Дмарк2 - не стоит Вам его покупать. Те, кому стоит, уже выросли из моей статьи и вопросов "что купить" не задают - они чётко понимают зачем им именно 5Д и что он им даст. Так что послушайте хорошего совета - начните со "среднеденежного" рецепта, а там, поснимав, поймёте, стоит ли вообще выбрасывать столько денег на фотоаппаратуру. Не в аппаратуре счастье. В конечном итоге, как известно, снимает не камера, а фотограф.


(c) http://www.afanas.ru/ROF/rof9.htm
Группы: [ Т: Техника ]
Комментарии:
14-05-2009 16:54
Камрад
в принципе согласен, особенно по последнему. Но вот такие бабки в ef-s засовывать как то стремно. Хотя мож сейчас их продать легко, раньше хрен продашь.

нервный почвенник
Mostack
Да ладно. Я вот по Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM (широкоугольник) - USD700 согласный полностью, к примеру. Замечательнейший ширик, и продался с минимальной уценкой влёт. Удивляюсь, что ты его не приобретёшь: ты ж давно на кропе и менять пока не собирался...

14-05-2009 17:11
Камрад
the_Dark_One Ну я видел с него результаты - все ж перебор. Мне шире 17-40 не особо надо. На крайняк могу взять погонять сигму 12-24. Вот кстати с НГ у меня и лежит. Ни я, ни хозяин так ни разу и не пользовали за полгода
Я уж лучше 100 макро взял бы, думаю чаще пригодится

нервный почвенник
Mostack
У меня вот обратная ситуация: широкий угол люблю, а всё что с 100 начинается - не очень.
10-22 гонял активно... в отличие от 100 макро как раз.

14-05-2009 17:16
Камрад
the_Dark_One Слишком искажает, по работе клиенты будут возражать, да и мне самому как то не особо. Уж тогда фишай круче
А макро - на даче за кузнечиками поползать мона

Камрад
the_Dark_One, Mostack а полста или 500? или совсем уж 450? почему именно тысячник?
я просто ща сам решил присмотреться

Зы
ссылочку на пост в шапку закиньте, а то потряется

нервный почвенник
Mostack
Так он творческий же.
Имхо.
До фишая кстати так и не дошёл.


идиот
Да ты почитай статью, там вообще толково.
Почему тысячник, а не 500 или 450? Дык он дешёвый. Берёшь - гоняешь годик - определяешься, что тебе нужно и нужно ли вообще. Если нужно, то аппарат за две трети цены скидываешь, покупаешь новый, дальше докупаешь что тебе надо по вкусу...

14-05-2009 17:23
Камрад
идиот новичек разницы не заметит, а деньги на объективы нужнее.

14-05-2009 17:24
Камрад
the_Dark_One А я до 5д не дошол

нервный почвенник
Mostack
Кстати, 5D стоит уже адекватные деньги весьма... Самое время покупать.

Камрад
the_Dark_One как раз залез читать
Mostack брать в эту сотку разницы стекло?

14-05-2009 17:28
Камрад
the_Dark_One Адекватные - эт скока? как был 60-70 боди год назад - так и есть. Вот тыщ за 40 я б задумался

Бегущий по лезвию..
The_Dark_One А я до 5д не дошол



Правильно написано.

Бегущий по лезвию..
Б\У 5Д можно за 45-50 взять. Новая - 60.

14-05-2009 17:30
Камрад
идиот если сотка туда, сотка сюда не проблема - то можно. И вообще, если очень хочется - то все можно

14-05-2009 17:32
Камрад
trogvar бу можна только у дарквана брать, он их не пользует
А пробег у основной рабочей камеры обычно запредельный, 10 тыщ экономии потянут на 20 ремонта

нервный почвенник
Не вопрос, за 70 тыщ отдам. У меня без пробега, новее новой.

14-05-2009 17:42
Камрад

Закрыть