Number of U: where will we be when..? - дневник

Number of U: where will we be when..?

21-10-2009 20:35 мультики и профдеформация

Ужинаем с мамой:
- Хочу посмотреть мультик про Карлсона, где ведущий номер называет...
- *поворачиваюсь к ноуту* а в какой это серии, помнишь?
Смотрим мультик:
- Ужас. Постоянно хочется анализировать,... Это он придумал его, или что...
- Надо, Юля,чаще паззлы собирать.. ;)

Группы: [ :) ] [ :kz: ] [ мы ] [ сегодня ] [ семья ] [ фильмы ] [ я ]

URL • Print • Цитировать

«

<

Комментарии:

22-10-2009 08:06

Дневник • Хочухи • Профиль

22-10-2009 11:05

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax чего ты смеёшься?

я там ещё социальных проблем понаходила

22-10-2009 16:18

Дневник • Хочухи • Профиль

Ю-ю, я там ещё социальных проблем понаходила - а в пяточке и виннипухе ты ничего не находила?

мне очень интересно

22-10-2009 16:43

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax я их не смотрела давно уже

вот про Бременских музыкантов я поняла, насколько там сложная для ребёнка идея переодевания в разбойников и "развода" короля. Очень долго объясняла. И про несоответствие "социальных статусов" тоже

22-10-2009 17:19

Дневник • Хочухи • Профиль

Ю-ю, И про несоответствие "социальных статусов" тоже - лол

а че там объяснять?

уверен, я бы справился быстро

22-10-2009 23:44

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax у тебя будет такая возможность. Мне сложно объяснить, почему король считает трубадура недостойным только потому, что он не принц. Т.е я могу объяснить, но граммотно подобрать слова сложно.

23-10-2009 12:40

Дневник • Хочухи • Профиль

Ю-ю, но граммотно подобрать слова сложно - легко: бабки! был бы вместо трубадура богатый купец - проблем бы было меньше

24-10-2009 00:31

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax ты считаешь, что это объяснение? да ещё и граммотное?..

29-10-2009 12:44

Дневник • Хочухи • Профиль

Ю-ю, ты считаешь, что это объяснение? да ещё и граммотное?.. - конечно!

а что, ты не согласна, что бабло побеждает зло?

29-10-2009 12:46

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax, был бы вместо трубадура богатый купец - проблем бы было меньше - между прочим, достаточно взглянуть на европейскую и нашу историю. Кого подбирали в мужья принцессам на выдане? Трубадуров? Аж ни разу! Так что да, это объяснение и вполне грамотное. Разве что помимо слова "бабки" надо еще добавить слово "власть". Хотя одно с другим напрямую стыкуется и перетакает друг в друга.

29-10-2009 22:41

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax я не про то, что оно по смыслу неверно. Я про то, что ты объясняешь непонятное через непонятное.

30-10-2009 10:08

Дневник • Хочухи • Профиль

Ю-ю, объясняешь непонятное через непонятное - мне не проблема объяснить "второе непонятное". Оно еще проще объясняется, ибо что такое деньги и власть и для чего они - можно объяснить очень просто и быстро.

30-10-2009 22:59

Дневник • Хочухи • Профиль

Anthrax мир.дружба.жвачка

Алекс Лочер

30-10-2009 23:12

Дневник • Профиль

Anthrax ты, кстати, неправ: в данном конкретном случае бабло зло не побеждает. Будь главгерой бременских музыкантов хоть десять раз купцом, его это ближе к принцессе бы совсем не сделало - дело не в бабле, а сословиях, а с этой точки зрения разница между дворянином и трубадуром столь же непреодолима, как и между дворянином и купцом. Времена, когда обедневшие дворянские роды поправляли своё благосостояние путем мезальянсов с буржуазией наступили сильно позже. А трубадуры - это максимум XIII век, тут деньги вообще не причем (в Европе хватало откровенно нищих королей, которым бы при этом в голову не пришло выдать дочку за сколь угодно богатого торговца).
Так что твоё объяснение еще и неверно по сути

Не знаю, что об этом думает Ю, но мне кажется что объяснять сложное через неправильное - не дело

Запомнит ведь, потом будут с историей проблемы.

Мне кстати кажется, что объяснение "потому что принцессы должны выходить замуж за принцев" вполне самодостаточно (и кстати, на этом уровне более чем верно).

30-10-2009 23:18

Дневник • Хочухи • Профиль

Алекс Лочер Не знаю, что об этом думает Ю, но мне кажется что объяснять сложное через неправильное - не дело Очень мило

Мне кстати кажется, что объяснение "потому что принцессы должны выходить замуж за принцев" вполне самодостаточно (и кстати, на этом уровне более чем верно). Мне нравится

Хотя Маруш бы спросил - почему

Алекс Лочер

30-10-2009 23:21

Дневник • Профиль

Ю-ю я бы тоже спросил

Но спросить "почему" можно в ответ на любое объяснение, в том числе и идеально логичное и очевидное: тут дело, по-моему, не в доходчивости объяснения, а в любознательности и настроении дитёнка.

30-10-2009 23:23

Дневник • Хочухи • Профиль

Алекс Лочер ну да. Но отвечать-то надо

Алекс Лочер

30-10-2009 23:24

Дневник • Профиль

А вообще в данном случае на "почему" идеальным ответом будет классическое "Так завелось, и с тех пор ведётся". Тоже, конечно, ни разу не объяснение, но

30-10-2009 23:25

Дневник • Хочухи • Профиль

Алекс Лочер не объяснение

не катит

Алекс Лочер

30-10-2009 23:30

Дневник • Профиль

ну... эээ... "в старину люди думали, что принцессы и принцы - особенные, отличаются от других людей. Люди же не женятся на собаках или кошках, а только на других людях? Вот и принцессы замуж выходили только за принцев"

Глупо звучит как-то

но я всё же не воспитатель

*отмазался*

«

<

« Вернуться