Вечная память забытым
http://www.jcouncil.net/topic19087.html
Соответствие теме
Да, без сомнения.
Раскрытие образа оригинального персонажа
Опять же – да.
Язык
В первом абзаце присутствует путаница с временами, то – настоящее, то прошедшее. Такой ляп в самом начале текста говорит не в его пользу, тем более – когда текст невелик по размеру. Чуть дальше слово «Алиянс» дважды повторяется в соседних коротких предложениях. В общем, с текстом нужно было еще немного поработать.
Мир «Звездных войн»
Соответствие реалиям ЗВ тоже сомнения не вызывает.
Сильные стороны
Из субъективного: люблю рассказы о настоящих людях, просто делающих свое дело. Это – как раз тот случай. К тому же, в тексте присутствует мораль, наличие которой я тоже считаю большим плюсом произведению.
Из объективного: порадовало указание на тему в шапке фанфика. Это, как говорится, мелочь, но забота о тех, кто потом будет это читать, всегда прибавляет симпатии к автору. Тема раскрыта в объеме шести тысяч знаков, что для меня является показателем недюженного литературного таланта. Сказать равно столько сколько нужно, не впав в грех излишних подробностей и внутренних монологов длиной на страницу – и вместе с тем, показать характер оригинального персонажа, его прошлое, настоящее и будущее.
Минусы
Особых минусов, кроме того, о чем написала в пункте «язык» я не увидела, хотя и искала.
Саммери
Отличный фанфик, которому для полного совершенства не хватает только косметической вычитки.


Прием, ТК-647, прием
http://www.jcouncil.net/topic19180.html
Соответствие теме
Да, соответствует.
Раскрытие образа оригинального персонажа
Опять же – да.
Язык
Язык мне понравился. Автор написал рассказ так, что он читается на одном дыхании, за что ему большое спасибо.
Мир «Звездных войн»
Соответствие реалиям ЗВ сомнения не вызывает.
Сильные стороны
Из субъективного: я крайне уважаю авторов, которые рискуют писать от первого лица, особенно если у них хорошо получается. В данном случае, потребовалась недюженная смелость: ИМХО, «влезть в шкурку» президента, диктатора или соблазнительной воровки все же значительно проще, чем ощутить себя человеком в таком положении.
Из объективного: отличные, рельефные персонажи, как основной, так и второстепенные.
Минусы
Меня смутило упоминание про «эксперимент». ИМХО, это та лишняя капелька масла, которая испортила до тех пор безупречную кашу. Во-первых, оно порождает массу вопросов тапа: «В чем заключался», «кто придумал», «как же давно штурмовик тут лежит, что военные успели передумать» и.т.д., ответов на которые нет. Если бы эксперимент упомянули в последнем предложении текста, это можно было бы расценить как то, что «произведение закончилось многоточием», и автор дает надежду на продолжение в рамках чего-то больших объемов. А так… мне бы значительно больше понравилось, если бы осталась такая трактовка: «Солдат неожиданно для всех остался жить – и что с ни теперь делать военные не представляют». Без всяких намеков на эксперименты.
Еще меня смутил офицер, который ходит вокруг раненого штурмовика. Не логичнее ли было сделать этого персонажа ученым или медиком? Это, опять же, сняло бы кучу вопросов. Или, к примеру, написать, что это был непосредственный командир данного клона? В общем, хочется хоть какого-то пояснения, потому что это – не очень типичное поведение для военного в военное время.
Саммери
Фанфик кажется мне безупречным с технической точки зрения, берет за душу и пробирает до самых пяток. Но по итогам - накопилось многовато вопросов, ответы на которые в тексте отсутствуют. Мое личное впечатление: автор талантлив и явно не новичок в написании текстов, но вот с рассказами у него опыта маловато. Или же это – не его жанр, потому что вещи, описанные мною в разделе «минусы» в формате повести, где их можно раскрыть более подробно, являются как раз плюсами.

Фобия
http://www.jcouncil.net/topic19196.html
Соответствие теме
Формальное. Точнее – можно сказать, что фанфик соответствует теме, указанной в «шапке», но по содержанию, ИМХО, тут напрашивается еще и вторая тема: «Не рассказанные истории Эпизода номер два» и вот с ней все грустно. Но об этом – подробнее в разделе про минусы.
Раскрытие образа оригинального персонажа
Можно сказать, что раскрыт.
Язык
По данному пункту будет пара ремарок.
«Прозвенел над ухом не очень-то вежливый голос» - ИМХО, «звенеть» может детский, женский, ну, в крайнем случае – подростковый голос, но ведь герои – мужчины, а «звенящий баритон» - это очень странно. К тому же, слово «вежливый» относится к содержанию реплики, а не к интонации, а вот что невежливого в вопросе: «Ты хозяин магазина?» я, к сожалению, не уловила. В тексте есть еще ряд подобных огрех, но я не буду их перечислять. Скажу лишь, что над языком надо бы поработать
Мир «Звездных войн»
В этом фанфике мир Звездных войн – только фон для рассказа об оригинальном персонаже, и окончательного слияния двух историй в моей голове не произошло. Почему – поясню чуть ниже.
Сильные стороны
Из субъективного: мне просто нравятся фанфики на тему: «бывший джедай пытается найти себя в реальном мире».
Из объективного: как медицинская, так и психологическая составляющие этого фанфика просто достойны аплодисментов. Очень интересно: автор - профессионал, или просто хорошо воспользовался литературой. Ответ на этот вопрос не обязателен, но мне бы хотелось его услышать. Фобия – чего? Вейдера? Или – прошлого? Хотя, может быть, вот так, без конкретики, даже лучше. Больше простора воображению.
Минусы
Увы, минусов много, и, к сожалению, почти все они относятся к той части произведения, которая от «Звездных войн». «К сожалению», потому, что это – произведение в жанре фанфикшн, и мало что может повредить ему больше. Особенно, в рамках конкурса. Вкратце перечислю то, что меня, скажем так, удивило:
«Киштар столько лет хранил детский лазерный меч»
То, что мы знаем, об эпизоде 3.5, мы знаем из комиксов, которые не всеми признаются за канон. Но все же – там ясно сказано, что джедаи избавлялись даже от настоящих и «нужных в хозяйстве» лайтсейберов. А чтобы чудом выживший мальчик-подросток хранил столько лет абсолютно бесполезный, как оружие, «сувенир», зная, что, если кто-то это увидит, это – его приговор… не верится как-то. Сентиментальность и выживание – вещи несовместимые.
«Киштар был в Храме во время резни и видел Скайуокера»
А как он спасся? Согласно автору, Киштару на тот момент было одиннадцать. Скажем так, не горошина, чтобы затеряется в суматохе. К тому же, есть еще два момента: «зачистку» выполняли профессионалы, и все, кто мог держать оружие, сражались. В одиннадцать лет падаван мог взять в руки и что-то посерьезнее детского меча. Вспомним того мальчика, которого убивают на глазах Бейла Органы. Актеру одиннадцать лет и меч у него отнюдь не игрушечный. Так что чудесное спасение Киштара из Храма смотрится не очень хорошо.
«Спутник экс-падавана совершенно случайно оказывается родственником повстанческого генерала»
Хочется написать: «без комментариев». Конечно, в жизни часто случаются удивительные вещи, но, учитывая вышеописанные моменты – это воспринимается как «подгонка мира под персонажа». Герой знает то, чего знать не может по определению, его желания сбываются волшебным образом с участием заметных канонических фигур высшего ранга, а «проколы» не несут за собой наказания (беседа со старшим по званию, выговор итд).
Саммери
Задумка была хороша, но вот исполнение прихрамывает. Ко всему прочему, еще и объем превышен почти наполовину, составив почти 29 тысяч знаков при верхней границе в 20 тысяч. Не знаю, можно ли это оценить как "чуть-чуть не уложился".

Продолжение следует