Если посмотреть на уточнение п. 3б предыдущего поста, то возникает ещё одна гипотеза происхождения эллинов (вообще говоря, и не новая, что-то на эту тему уже читал, но обоснование мне не понравилось).

Цитата 1: "Современные генетические исследования показывают, что среди греков преобладают Y-гаплогруппы E1b1b1 и J2 (которые также распространены среди жителей Северо-Восточной Африки и Среднего Востока)".
Цитата 2: "Уровни гаплотипа R1a1, связанного миграциями протоиндоевропейцев, были менее 12 % (для сравнения, в Сирии — 10 %, Польше — 60 %)".

Гипотеза о преимущественно семитском происхождении эллинов получает дополнительные очки: и расовые, и языковые отличия от индоевропейцев слишком велики.
Можно вспомнить и то, что на момент начала миграций из Причерноморья (3000 год до н.э.) берега Средиземного моря уже были освоены финикийцами, в том числе. Цитата 3: "Финикийцы были частью ханаанейского этноса, занимавшего довольно обширное пространство в Восточном Средиземноморье в III—II тысячелетиях до н. э."
Нашёл мнение: "Их прославленные обитатели (финикийских городов-государств) принадлежали к западным семитам (впрочем, историки не вполне уверены в таком этногенезе: возможно, это была и гремучая смесь из шумеров с эламитами, жителями юго-западной части Иранского плоскогорья) и называли себя ханаанеями, а свою родину — Ханааном, «страной пурпура»."

Такое впечатление, что протоиндоевропейцы прошли по семитской территории, освоили финикийскую и египетскую культуру и "фонетическую" письменность, смешались с ними, сформировав "средиземноморскую расу" с языками и культурой, отличающимися от прочих индоевропейцев.