30-11-2010 10:21
Однажды, покачнувшись на краю
всего, что есть, я ощутила в теле
присутствие непоправимой тени,
куда-то прочь теснившей жизнь мою.
Никто не знал, лишь белая тетрадь заметила, что я задула свечи,
зажженные для сотворенья речи, -
без них я не желала умирать.
Так мучилась! Так близко подошла
к скончанью мук! Не молвила ни слова.
А это просто возраста иного
искала неокрепшая душа.
Я стала жить и долго проживу.
Но с той поры я мукою земною
зову лишь то, что не воспето мною,
всё прочее - блаженством я зову.
И ещё, хорошо помню, как меня поразило авторское исполнение:
Вот человек, который начал бег,
Давно, когда светало во вселенной.
Не вычислив, какой по счету век,
Бежит он вверх и вдаль к благословенной
И важной цели. Что за торжество
Манит его превозмогать пространство?
Вот человек - смотрите на него,
Во мгле времен его лицо - прекрасно.
Он был рабом египетских пустынь,
И воин смуглый, что задохся в беге.
И умер бы, когда бы не постиг,
Что суть судьбы есть вечный бег к победе.
Все прочее недвижно и мертво,
Огнем живут азарт и напряженье,
И золотыми мышцами его
Все человечество вершит движенье.
Беги, бегун,
Беги, мой брат, мой друг,
Усильем духа ты минуешь финиш,
Но вновь затеешь свой победный круг,
И в день грядущий
Острый профиль вдвинешь.
Беги бегун.
Как жаль...
Всё меньше их, когда то начавших движенье. Живые голоса положены на трек. По гаревой дорожке не стремлю я бег. Печатно-звуковой направлю сожаленья.
Как жаль…
Комментарии:
дваждырожденный
Кого вообще волнует смерть других людей -- хм...
Скажу так. Волнует не смерть как факт прекращения жизнедеятельности организма. Волнует, что со смерью человека уходит и нечто такое, что было лично мне близко, что некогда вошло в моё сознание, и что, очевидно, теперь уже никогда не повторится (пусть даже уже при жизни надежд и ожиданий особых не было).
Когда скорбишь как-то не до написания опусов о своей скорби. -- у всех по-разному. У творческих натур как раз бывает наоброт -- возникает потребность высказать свою скорбь и поделиться ею.
Скажу так. Волнует не смерть как факт прекращения жизнедеятельности организма. Волнует, что со смерью человека уходит и нечто такое, что было лично мне близко, что некогда вошло в моё сознание, и что, очевидно, теперь уже никогда не повторится (пусть даже уже при жизни надежд и ожиданий особых не было).
Когда скорбишь как-то не до написания опусов о своей скорби. -- у всех по-разному. У творческих натур как раз бывает наоброт -- возникает потребность высказать свою скорбь и поделиться ею.
Mikki Okkolo хм... что тебя смущает в этом утверждении? Ежесекундно умирает огромное количество людей. Ежесекундно. Пока мы тут писали умерло чёрте сколько народу и что теперь делать?
Волнует, что со смерью человека уходит и нечто такое, что было лично мне близко, что некогда вошло в моё сознание, и что, очевидно, теперь уже никогда не повторится (пусть даже уже при жизни надежд и ожиданий особых не было). отлично. Но это не отменяет вопроса И кто из нас тогда лакмусовая бумажка и что важней, а кто определил критерии значимости, а так же того кто может считаться эталоном по которому измеряем общество, а кто нет? Почему ты решил что смерть некой известной А является показателем реакции общества, а схожей по амплуа - нет? Потому что один играл положительных героев, а другой небольшие роли? Где критерий для оценки? Как перейти от эмоциональной оценки события к фактической?
У творческих натур как раз бывает наоброт -- возникает потребность высказать свою скорбь и поделиться ею. ИМХО вот это и есть показатель бездушности, наоборот. Когда из чужой смерти (не важно чьей) делают шоу. Публично выссказывают свою скорбь. Это всё неискренне, по крайней мере я не верю в искреннесть таких чувств, в силу того что сам бы не стал такого делать никогда.
Волнует, что со смерью человека уходит и нечто такое, что было лично мне близко, что некогда вошло в моё сознание, и что, очевидно, теперь уже никогда не повторится (пусть даже уже при жизни надежд и ожиданий особых не было). отлично. Но это не отменяет вопроса И кто из нас тогда лакмусовая бумажка и что важней, а кто определил критерии значимости, а так же того кто может считаться эталоном по которому измеряем общество, а кто нет? Почему ты решил что смерть некой известной А является показателем реакции общества, а схожей по амплуа - нет? Потому что один играл положительных героев, а другой небольшие роли? Где критерий для оценки? Как перейти от эмоциональной оценки события к фактической?
У творческих натур как раз бывает наоброт -- возникает потребность высказать свою скорбь и поделиться ею. ИМХО вот это и есть показатель бездушности, наоборот. Когда из чужой смерти (не важно чьей) делают шоу. Публично выссказывают свою скорбь. Это всё неискренне, по крайней мере я не верю в искреннесть таких чувств, в силу того что сам бы не стал такого делать никогда.
дваждырожденный
Ya-Warlock Ежесекундно умирает огромное количество людей -- это да. Когда смерть статистика, это почти не волнует. Но возьми любого из этих тысяч, приблизь, и отношение сразу изменится.
Смерть дело интимное.
я не верю в искреннесть таких чувств -- а я верю. Когда Лермонтов писал на смерть Пушкина, он "делал шоу"? Когда человек публично рыдает на могиле, это пиар?
Каждый выражает свои чувства по-разному. Дело не в форме. (кроме каких-то совсем уж крайних случаев).
Смерть дело интимное.
я не верю в искреннесть таких чувств -- а я верю. Когда Лермонтов писал на смерть Пушкина, он "делал шоу"? Когда человек публично рыдает на могиле, это пиар?
Каждый выражает свои чувства по-разному. Дело не в форме. (кроме каких-то совсем уж крайних случаев).
Когда из чужой смерти (не важно чьей) делают шоу. Публично выссказывают свою скорбь. - а вот, кстати, это тоже симптом - когда в любом публичном проявлении эмоций начинают видеть пиар, самопиар и т.д.
Mikki Okkolo Смерть дело интимное. +1. Посему никакие публичные проявления скорби я не считаю таковыми. А лишь в той или иной степени самопиаром, в лучшем случае - бестактностью. Посему да. Лермонтов делал своё шоу. И да, человек, который публично рыдает на чье-то могиле с моей точки зрения неискренен. Все выражают свои чувства одинаково. Если скорбят то в узком кругу. И никакой другой формы проявления этого чувства нет, это узнает каждый, когда смерть из статистики превращается в личное. Так что в моём мироощущении этого вопроса всё стыкуется нормально, в том числе увязывается и с тем, с чего мы начали беседу.
безликий а вот, кстати, это тоже симптом симптом чего?
отредактировано: 30-11-2010 17:48 - Ya-Warlock
Ya-Warlock - нездоровости общества
я не знаю, что там делает общество, а в нашей местной газете большая статья - http://www.philly.com/philly/wires/...nadiesat73.html
и очень жаль..такие люди уходят...
и очень жаль..такие люди уходят...
дваждырожденный
Ромашка :agree:
Ya-Warlock
человек, который публично рыдает на чье-то могиле с моей точки зрения неискренен.
А ты не рассматривал вариант: человек рыдает - и ему по хрену, публично это, не публично, на могиле, сбоку могилы, при могиле? Что он с горем своим, а всего остального мира (вместе с оценщиками искренности) просто не существует? И ему сдохнуть хочется, чтоб эту боль дикую хоть как-то унять, а не достойно со стороны смотреться?
Все выражают свои чувства одинаково. Если скорбят то в узком кругу. И никакой другой формы проявления этого чувства нет
Извини, но это - полная бредятина. Люди выражают свои чувства настолько ПО-РАЗНОМУ, что прямо оторопь берет. Одинаково их выражают актеры в театре (и то, в разных театрах - по-разному), а еще лицемеры, которым важно, как чувство со стороны смотрится. И тут уж приходится выражать по шаблону, чтоб, не дай Бог, зрители не перепутали, какое ты чувство выражаешь.
В одном ты прав - когда сам почувствуешь тогда и поймешь. Что мелодрамные шаблоны (от истерического "ааа!!!! Закопайте меня вместе с ним!!!" до мужественного "но на челе его суровом не отразилось ничего") к горю не имеют никакого отношения. И если кому-то больно - он ВПРАВЕ боль свою баюкать так, как умеет. Не оглядываясь на умников, показывающих ему картонки: "5,9", "6,0"...
Черт, как же счастливы те, кто не знает, каково на могиле матери...
человек, который публично рыдает на чье-то могиле с моей точки зрения неискренен.
А ты не рассматривал вариант: человек рыдает - и ему по хрену, публично это, не публично, на могиле, сбоку могилы, при могиле? Что он с горем своим, а всего остального мира (вместе с оценщиками искренности) просто не существует? И ему сдохнуть хочется, чтоб эту боль дикую хоть как-то унять, а не достойно со стороны смотреться?
Все выражают свои чувства одинаково. Если скорбят то в узком кругу. И никакой другой формы проявления этого чувства нет
Извини, но это - полная бредятина. Люди выражают свои чувства настолько ПО-РАЗНОМУ, что прямо оторопь берет. Одинаково их выражают актеры в театре (и то, в разных театрах - по-разному), а еще лицемеры, которым важно, как чувство со стороны смотрится. И тут уж приходится выражать по шаблону, чтоб, не дай Бог, зрители не перепутали, какое ты чувство выражаешь.
В одном ты прав - когда сам почувствуешь тогда и поймешь. Что мелодрамные шаблоны (от истерического "ааа!!!! Закопайте меня вместе с ним!!!" до мужественного "но на челе его суровом не отразилось ничего") к горю не имеют никакого отношения. И если кому-то больно - он ВПРАВЕ боль свою баюкать так, как умеет. Не оглядываясь на умников, показывающих ему картонки: "5,9", "6,0"...
Черт, как же счастливы те, кто не знает, каково на могиле матери...
как же счастливы те, кто не знает, каково на могиле матери...
Прозвучало как проклятье. [Осторожнее камрад! МарФа]
Cтереотипно - это вот так:
А вообще, я чего-то нить потерял.
Нильсен - индикатор дебилизма в обществе.
Белла - индикатор наоборот, ума и культуры.
Публичность плача по "правильным" - пиар.
Публичность плача по "бездарным клоунам" - идиотизм.
Публичность осуждения плача - троллинг.
Статья в американском издании - :agree:
Что пропустил? О чём сейчас разговор?
Прозвучало как проклятье. [Осторожнее камрад! МарФа]
Cтереотипно - это вот так:
А вообще, я чего-то нить потерял.
Нильсен - индикатор дебилизма в обществе.
Белла - индикатор наоборот, ума и культуры.
Публичность плача по "правильным" - пиар.
Публичность плача по "бездарным клоунам" - идиотизм.
Публичность осуждения плача - троллинг.
Статья в американском издании - :agree:
Что пропустил? О чём сейчас разговор?
the_Dark_One
со стороны это все похоже на "похоже, в интернете кто-то не прав"
со стороны это все похоже на "похоже, в интернете кто-то не прав"
сррррррааааач! Срррррраааач! *машет облезлыми крыльями*
flipsy-dipsy
Похоже? Да так оно и есть.
Похоже? Да так оно и есть.
morbid 
Skiminok к чему ты это всё написал? Если уж хочешь поучаствовать в беседе имеет смысл прежде чем писать, прочитать (в вербальном варианте дослушать собеседника) целиком и вникнуть.
the_Dark_One ты все неправильно резюмировал, начиная с Нильсена.
Ya-Warlock
Просто высказал своё мнение по тем утверждениям, которые зацепили. И всё. Причем не по всем - утверждение, что "Смерть Поэта" Лермонтова, оказывается, самопиар и шоу на пушкинских костях - тоже дорогого стоит. Можно было бы тоже поговорить на эту тему. Возможно оказалось бы, что троллинг Мартышки - это выбивание в тысячники, а смерть на дуэли - номинация на премию рунета. Ну да цепляться тут было бы некрасиво - ясно же, что занесло, всех нас в спорах временами заносит...
А вот поучания, как себя вести, когда у тебя горе - впечатлили. Таким жутким равнодушием дыхнуло, что на миг страшно стало. Рыдать на могиле - нон-камильфо... А флудить на ней - камильфо, видимо?
Просто высказал своё мнение по тем утверждениям, которые зацепили. И всё. Причем не по всем - утверждение, что "Смерть Поэта" Лермонтова, оказывается, самопиар и шоу на пушкинских костях - тоже дорогого стоит. Можно было бы тоже поговорить на эту тему. Возможно оказалось бы, что троллинг Мартышки - это выбивание в тысячники, а смерть на дуэли - номинация на премию рунета. Ну да цепляться тут было бы некрасиво - ясно же, что занесло, всех нас в спорах временами заносит...
А вот поучания, как себя вести, когда у тебя горе - впечатлили. Таким жутким равнодушием дыхнуло, что на миг страшно стало. Рыдать на могиле - нон-камильфо... А флудить на ней - камильфо, видимо?
Skiminok какое тут у кого горе? Может не надо передёргивать с мягкое на тёплое и всё-таки вдуматься о чём шла беседа (я таки настаиваю на этом определении). Кто, кого и где тут поучал?
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke