дневник заведен 01-10-2003
постоянные читатели [163]
цитатник:
- • лента
интересы [64]
общение, психология, музыка, чай, походы, кошки, любовь, интересные люди, соционика, путешествия, люди, йога, творчество, весело, интуиция, ассоциации, кельтика, осознанность, барабаны, радуга, хорошие книги, восхищение, Петь, естественность, Фрай, фотография,, Прекрасные мальчики, веня дркин, HR, заяц ПЦ, гештальт-терапия, буянить, выражение чувств, грациозность, демонстративность,, костры,, творческие люди,
общение, психология, музыка, чай, походы, кошки, любовь, интересные люди, соционика, путешествия, люди, йога, творчество, весело, интуиция, ассоциации, кельтика, осознанность, барабаны, радуга, хорошие книги, восхищение, Петь, естественность, Фрай, фотография,, Прекрасные мальчики, веня дркин, HR, заяц ПЦ, гештальт-терапия, буянить, выражение чувств, грациозность, демонстративность,, костры,, творческие люди,
антиресы [5]
10-02-2011 22:20 Макро
А недавно я наконец купила макрокольца. Заказывать пришлось аж в Запорожье (ну, был еще вариант - на ебее). У нас только дорогие, автофокусные. А я купила самые простые, без электроники и оптики. Интересная штука! Света конечно нужно очень много и в резкость не так легко попасть, но зато если все 3 кольца накрутить, это уже прям не макро, а микро какое-то получается 
Я пока 1-2 х накручивала, пробовала. Вот, что вышло. Диаметр часиков - 2,5 см. 
Я пока 1-2 х накручивала, пробовала. Вот, что вышло. Диаметр часиков - 2,5 см.
Комментарии:
Супер!) И часики, и фоты)
Амурка 
Roxana, а я в итоге остановилась на линзах. Не получается у меня ловить фокус с кольцами.
Roxana
а с оптикой это же телекольца. не?
а для сравнения можно без колец ну шоб было видать к чему стремиться
а с оптикой это же телекольца. не?
а для сравнения можно без колец ну шоб было видать к чему стремиться
ЛюБИмаЯ на линзах - это на каких? я хочу в идеале купить макрик 105 мм, но он стоит 900 баксов, а кольца -20
ZaRRaZZa по-моему, с оптикой нет колец. Вот это телекольца (они же удлиннительные). Есть продвинутый вариант с электроникой, он подхватывает иногда автофокус и экспозицию от тушки.
а для сравнения можно без колец ну шоб было видать к чему стремиться в смысле?
ZaRRaZZa по-моему, с оптикой нет колец. Вот это телекольца (они же удлиннительные). Есть продвинутый вариант с электроникой, он подхватывает иногда автофокус и экспозицию от тушки.
а для сравнения можно без колец ну шоб было видать к чему стремиться в смысле?
Roxana
вот один с оптикой другой нет
несколько я понимаю макро кольца это просто кольцо для уменьшения минимальной дистанции фокусировки, и они не не влияют на фокусное расстояние.
а теле они с оптикой и поэтому изменяют фокусное расстояние но при этом падает светосила. минимальная дистанция фокусировки не меняется.
смысле? в прямом. ну фото без кольца и с кольцом чтобы разницу заценить.
вот один с оптикой другой нет
несколько я понимаю макро кольца это просто кольцо для уменьшения минимальной дистанции фокусировки, и они не не влияют на фокусное расстояние.
а теле они с оптикой и поэтому изменяют фокусное расстояние но при этом падает светосила. минимальная дистанция фокусировки не меняется.
смысле? в прямом. ну фото без кольца и с кольцом чтобы разницу заценить.
ZaRRaZZa забавно, по твоей ссылке удлиннительные кольца стоят дороже тех, что с оптикой. К чему бы это...
У макроколец светосила тоже падает, потому что для того, чтоб в резкость попала фиговинка типа этих часов, хотя бы частично, диафрагма должна быть закрыта хотя бы до 11-16.
в прямом. ну фото без кольца и с кольцом чтобы разницу заценить. ну я для этого и написала, какой размер у часиков, чтоб можно было понять про увеличение.
У макроколец светосила тоже падает, потому что для того, чтоб в резкость попала фиговинка типа этих часов, хотя бы частично, диафрагма должна быть закрыта хотя бы до 11-16.
в прямом. ну фото без кольца и с кольцом чтобы разницу заценить. ну я для этого и написала, какой размер у часиков, чтоб можно было понять про увеличение.
у меня такой вот набор http://cgi.ebay.com/72mm-Macro-Clos...=item5d2d726a8b
но на 55мм
я их на полтинник надевала, т.к. другого подходящего объектива не было.
Правда пока искала по дневнику набор. нашла фотку, снятую именно с кольцами. Правда с макро-вспышкой еще, поэтому количество света было не так важно.
но на 55мм
я их на полтинник надевала, т.к. другого подходящего объектива не было.
Правда пока искала по дневнику набор. нашла фотку, снятую именно с кольцами. Правда с макро-вспышкой еще, поэтому количество света было не так важно.
Roxana
ну я для этого и написала, какой размер у часиков, чтоб можно было понять про увеличение.
ну как бы объективы они все разные. и возможности у них тоже разные. некоторым и колец не надо чтобы сделать макро лучше. поэтому и хотелось бы сравнить максимальные возможности самого объектива и с кольцами чтобы заценить насколько все меняется. из exif инфу не выудить т.к. кольца без электроники
ну я для этого и написала, какой размер у часиков, чтоб можно было понять про увеличение.
ну как бы объективы они все разные. и возможности у них тоже разные. некоторым и колец не надо чтобы сделать макро лучше. поэтому и хотелось бы сравнить максимальные возможности самого объектива и с кольцами чтобы заценить насколько все меняется. из exif инфу не выудить т.к. кольца без электроники
ЛюБИмаЯ интересный набор, и не очень дорогой. Правда, ничего не понятно по картинке, что за кольца и с чем их едят, один кошелек изображен Красивая фотография
ZaRRaZZa объектив самый банальный - полтинник 1,8. Он у меня без дела лежит сейчас, решила к нему кольца присобачить, чтоб польза была.
Мне точно лень сейчас идти на балкон и фотографировать эти часы специально для тебя
Красивая фотография ZaRRaZZa объектив самый банальный - полтинник 1,8. Он у меня без дела лежит сейчас, решила к нему кольца присобачить, чтоб польза была.
Мне точно лень сейчас идти на балкон и фотографировать эти часы специально для тебя
Roxana, ну это я нашла на ebay просто именно такой набор. Ты, если интересно, набери там в поиске lens set macro 55mm. Там куча разных наборов.
Просто у меня именно такой вот из Индии. Там есть еще дешевле (по 15$), но не помню откуда.
Есть с меньшим набором линз. В моем 4 (1х, 2х, 4х, 10х).
Просто у меня именно такой вот из Индии. Там есть еще дешевле (по 15$), но не помню откуда.
Есть с меньшим набором линз. В моем 4 (1х, 2х, 4х, 10х).
ЛюБИмаЯ ясно
ну я вряд ли уже буду что-то покупать в этом роде, на поиграться у меня есть вот эти кольца, теперь можно копить на нормальный макро-объектив
ну я вряд ли уже буду что-то покупать в этом роде, на поиграться у меня есть вот эти кольца, теперь можно копить на нормальный макро-объектив
Roxana
лень так лень. достаточно было написать что это полтинник 1.8 пасип. надо брать.
лень так лень. достаточно было написать что это полтинник 1.8
пасип. надо брать.ZaRRaZZa удачи!
удачи!
И снова ДР!
[Print] 1 2
Ксана