В дискуссиях о жертвах коллективизации и индустриализации нужно точно определиться с предметом спора. Насколько я понимаю, вменяемые люди не отрицают наличия жертв. Речь идет только о том, что жертвы били:
1) Неизбежны
2) Не напрасны.
В свое время мне подробно объяснили, что все эти жертвы были напрасны и являлись следствием, фактически, людоедских наклонностей Сталина и проч. властьимущих. Начав с этих позиций, я, по мере сил, постарался в этом разобраться. Читал разное, в том числе мемуары Деникина, которого никак нельзя заподозрить в симпатияхк советской власти. И пришел в выводам 1 и 2 (см.выше).
Если бы не коллективизация и индустриализация, причем проведенная в такие краткие сроки и так эффективно (эффективнее, чем в большинстве стран и с меньшими потерями, чем должны были быть), и даже, возможно (как бы мне не хотелось этого говорить), если бы не революция, то в 41-м году для нашего государства и большей части населения все бы закончилось.
Таким образом речь идет не о "хорошей" и "плохой" власти, а о выживании страны.
И сегодня, надо признать, эти вопросы снова актуальны.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел