«СССР к войне готов был прекрасно, обладал отличной техникой и пребывал в состоянии экономической мобилизации. Дело в другом. Надо было уметь руководить всей этой огромной машиной. Нельзя сваливать всю вину за поражение 41-го года на одного Сталина, речь идет о коллективной ответственности значительного слоя элиты, в том числе военных. Не надо представлять дело так, что у нас был один безмозглый тиран во главе страны и тысяча храбрых генералов, которые отменно делали свое дело. В данном случае проблема в среде».
http://www.vz.ru/society/2011/6/21/501121.html

Чтобы снять себя вину, необходимо обвинить во всем Сталина - "демона". Он и отменил стихийные бедствия (значит все, что происходило - его личная вина), и отменил свободу воли руководителей любого уровня (и они ни в чем не виноваты), и отменил уголовников, предателей (" В лагерях и тюрьмах погибали и уголовники. Но не они в те годы составляли основной контингент заключенных" а кто же у нас сегодня тогда сидит в еще больших количествах) и т.д. и т.п.

Это и есть культ личности Сталина. Он всемогущ и реет над страной, держа в руках все нити. Практически все противники Сталина рассуждают именно так, минимум объективной критики, максимум упора на личность и какие-то исторические анектоды (Сталин сказал то, послал на того) и максимум фантазий на тему. Пока лев жив - шакалы воют ему дифирамбы, нужные не льву, а им. После его смерти они льют на него дерьмо.

Если бы СССР не был готов - все закончилось бы в 1941 году. Но оказалось, что за 20 мирных лет СССР выстроил промышденность, экономику, армию, подготовил общество так, что сумел прорваться через 41-й, закончить войну в 45-м и обеспечить мир еще на полвека.