или желание перехватить инициативу перед выборами?

3 июня Госдума должна была принять жесткий законопроект № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних», ужесточающий уголовное наказание педофилов (правда не так жестко как хотелось бы). Однако он был убран из голосования.

Причиной приостановки депутатской работы по законопроекту стал некий альтернативный проект, исходящий из администрации президента, которого из депутатов никто не видел (свидетельство Е.Мизулиной). При этом регламент Думы прямо запрещает рассмотрение альтернативных инициатив, если уже в первом чтении законопроект был принят. Согласно ч.2 ст.110, если после одобрения Госдумой законопроекта в первом чтении (состоялось 26 марта 2011 года, второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает, а немедленно возвращает. Но для кремлевской администрации этот закон не работает.

Полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх произошедшее никак не комментирует. На вопрос члена Комитета Госдумы по вопросам семьи Нины Останиной о том, что неужели педофильское лобби пробралось в Кремль и просьбу назвать конкретных авторов всех поправок смягчающих жизнь педофилов, участник недавнего столкновения на Рублевке ответил, что «вопрос некорректен».

Похоже, что общество столкнулось с новым способом борьбы с антипедофильским законопроектом.

И это уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Так в 2010 году, ожидание идей Медведева, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, затянуло на год уже принятый в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями!

До этого депутатские варианты закона (речь идет о том, что два квалифицирующих признака – заведомости* и добровольного согласия** необходимо исключить из всех статей УК РФ) уже были смягчены кремлевскими инициативами, фактически либерализующих наказания педофилам. В результате уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних.

Наивно считать, что педофил заведомо не знал*, что ребенку 3 года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему, как и смягчать наказание на основании того, что ребенок «добровольно согласился»** (так за «добровольное» лишение девственности 13 летней девочки сегодня «наказывают» условным 2-х летним сроком, причем сроки наказания только смягчаются!). В результате Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно. Поскольку запрет на хранение детской порнографии теперь так и не вступит в силу. И каждая мразь теперь будет продолжать заявлять, что это «его личная коллекция». Все очень либеральненько.







Борьба амбиций, когда ближе к президентским выборам медведевская администрация рассчитывает организовать себе дополнительное очко, или влияние пресловутого педофильского лобби – вопрос остается без ответа.

Пока без ответа.