Когда 3 месяца назад я выбирал ноут, то одним из критерием была масса, а вторым - производительность. Именно поэтому я не взял Мак - не смотря на свой небольшой вес и классную автономность, поиграть во что-то на нём решительно невозможно. Ну, если только вы не готовы расстаться с 2-3 тысячами американских президентов
Так что мой выбор остановился на Asus ux32ln-4079. В современных играх уже давно главную роль играют не процессоры, а видеокарты, поэтому меня не тяготило то, что "камень" в моём ноуте довольно-таки старый и "всего лишь" с двумя ядрами Зато видео для ультрабука просто шикарное - GeForce 840M. Ему, конечно же, далеко даже до бюджетных видяшек от PC, но в тонкий корпус впихнуть что-то действительно мощное пока что нельзя даже за большие деньги.
Я уже пробовал играть на ноуте в танки и в Eve Online - обе игры прекрасно себя чувствовали на средних и местами высоких настройках. Однако это всё же почти уже "старички", которые, к тому же, никогда не гнались за "вау-красотой" Поэтому вчера было принято решение опробовать ноут на чём-то дейтсвительно интересном. Т.к. я временно без интернета, то выбор пал на уже недели 2 как скачанный Far Cry 4.
При первом же запуске я выставил разрешение на 136*768. Ноут хоть и поддерживает FullHD, но я что-то сомневался в его способности тянуть картинку такого разрешения без существенного падения качества. Настройки графики было решено оставить "высокими".
После минут 3-4 вступительного ролика накоенц-то дали пробежаться. К моему удивлению, ноут тянул картинку на высоких настройках, я шатался по дому, обшаривал сундуки в поисках полезного, рассматривал интерьер. Всё было замечательно, пока не пришлось выбежать на улицу, где шла интенсивная перестрелка. И первый же взрыв, попавший в кадр, дал понять, что "высокие" настройки даже на таком разрешении не для моего малыша
Спешно выставил графику на "низко", покатался, пострелял, пообщался, снова пострелял. И вроде бы картинка смотрелась не на много хуже, чем на высоких настройках графики (разрешение скрадывает часть разницы + моё далеко не идеальное зрение без всяких видео-карточек добавляет любой картинке даже в жизни blur-эффект ), но чего-то не хватало.
Было принято решение выставить "среднее". С таиким настройками я отоыграл час или около того, всё было шикарно. Но опять же, в некоторых моментах, когда в кадре были сюжетные персонажи, которые порой занимали 2\3 экрана, не хватало плавности, что ли. Линии рук были угловатыми, черты лица чуть-чуть заотсрёнными, и всё такое прочее, что не видно во время выцеливания противников с 30-50 метров, и даже если вы снимаете его ножом, в упор - то банально некогда смотреть, какие у него там текстуры, и всё ли впорядке с лицом
Поэтому снова "настройки", "видео", на этот раз уже "расширенные" и выставляем "высокие", но уже только для "текстур".
Картинка сразу стала "правильней", что ли Ну или это такой замечательный эффект самоубеждения.
В любом случае, за 2-2.5 часа ноут почти не нагрелся, если не считать области возле экрана, под которой стоят решётки радиаторов. Игра с низким разрешением на экране в 13 дюймов так же комфортна, как и с высоким на 23. А средние настройки оут тянет без напряга
В общем, ещё оин плюс в карму ASUS. Это уже третий мой бук этой фирмы, и как-то так получается, что в заданном ценовом диапазоне и с нужными мне характеристиками только ASUS уже 4-ый год подряд представляет что-то вменяемое Это отнюдь не значит, что у них лучшие буки, нет. Жене мы купили соньку, ибо там свои плюсы, которые ей важнее, а если бы не игры - то я бы, скорее всего, брал вообще Air. Но пока что заданным характеристикам за мои деньги соответсвует только эта модель, и ярад, что не ошибся с выбором