22-02-2015 08:59 В рамках дискуссии
об уничтожении христианами науки, образования и проч. пробежался по информации по старейшим библиотекам Европы.
1) В 1037 г. князь Ярослав Мудрый основал первую, очевидно, библиотеку в Киевской Руси
2) В средневековой Европе широкое распространение получили библиотеки монастырей, церквей, монастырских школ.Знаменитый философ, монах Фома Аквинский (ХIII в.) писал: «Настоящая сокровищница монастыря – библиотека...
...монахи-францисканцы Британских островов составили «Перечень книг Англии», содержащий сведения о фондах 183 монастырских библиотек.
3) Первой университетской библиотекой в Европе стала библиотека Болонского университета в Италии, основанная в XI в.
4) Библиотека монастыря святого Галла (нем. Stiftsbibliothek St. Gallen) — самая древняя библиотека в Швейцарии. Основана в монастыре Святого Галла первым аббатом этой обители святым Отмаром в начале VIII века. Библиотека Санкт-Галленского монастыря является одной из самых значительных собраний старинных книг и манускриптов в Европе. В ней содержится 2100 рукописей, датированных VIII—XV вв. (например, манускрипт «Песнь о Нибелунгах» и миссал Финтана из Рейнау)...
5) Сокровища Ватиканской апостольской библиотеки станут доступными для широкой публики через Интернет. Эту библиотеку шесть веков назад создал Папа римский Николай V «на благо ученым людям».
Греческие манускрипты трактатов Платона, одни из первых рукописей на древнееврейском...
6) ... В 949 г. папа Агапит II отстроил монастырь заново.
В Средние века Монтекассино играл важную культурную роль, богатая монастырская библиотека и архивы, переписывались монахами, чтобы сохранить уникальные книги и манускрипты. Здесь хранился знаменитый иллюстрированный кодекс монахов-бенедиктинцев, а также драгоценные и редкие инкунабулы, труды классических авторов.
7) Либеринское аббатство: Рядом с аббатством в XI веке построили форт, в котором находилась трапезная, капелла и библиотека.
8) ...во многих монастырях при вступлении в братство полагалось внести рукописную книгу. Книги также создавались в собственных монастырских скрипториях. Славилась своей, универсальной по тем временам, библиотекой, большая часть которой вышла из такого скриптория, библиотека Корбийского монастыря. Здесь находились не только богослужебные и богословские книги, но и исторические сочинения, медицинские, астрологические трактаты, труды античных авторов. В VI—XII вв. богатейшими библиотеками были: монтекассинская, сенжерменская, сенгалленская.
Тупые христиане вместо того, чтобы сжигать все подряд книги, не только их бережно сохраняли, но и переписывали.
Прямо как русские в 20 веке, христиане когда-то врывались в деревни и городишки, и строили там библиотеки, школы, университеты.
1) В 1037 г. князь Ярослав Мудрый основал первую, очевидно, библиотеку в Киевской Руси
2) В средневековой Европе широкое распространение получили библиотеки монастырей, церквей, монастырских школ.Знаменитый философ, монах Фома Аквинский (ХIII в.) писал: «Настоящая сокровищница монастыря – библиотека...
...монахи-францисканцы Британских островов составили «Перечень книг Англии», содержащий сведения о фондах 183 монастырских библиотек.
3) Первой университетской библиотекой в Европе стала библиотека Болонского университета в Италии, основанная в XI в.
4) Библиотека монастыря святого Галла (нем. Stiftsbibliothek St. Gallen) — самая древняя библиотека в Швейцарии. Основана в монастыре Святого Галла первым аббатом этой обители святым Отмаром в начале VIII века. Библиотека Санкт-Галленского монастыря является одной из самых значительных собраний старинных книг и манускриптов в Европе. В ней содержится 2100 рукописей, датированных VIII—XV вв. (например, манускрипт «Песнь о Нибелунгах» и миссал Финтана из Рейнау)...
5) Сокровища Ватиканской апостольской библиотеки станут доступными для широкой публики через Интернет. Эту библиотеку шесть веков назад создал Папа римский Николай V «на благо ученым людям».
Греческие манускрипты трактатов Платона, одни из первых рукописей на древнееврейском...
6) ... В 949 г. папа Агапит II отстроил монастырь заново.
В Средние века Монтекассино играл важную культурную роль, богатая монастырская библиотека и архивы, переписывались монахами, чтобы сохранить уникальные книги и манускрипты. Здесь хранился знаменитый иллюстрированный кодекс монахов-бенедиктинцев, а также драгоценные и редкие инкунабулы, труды классических авторов.
7) Либеринское аббатство: Рядом с аббатством в XI веке построили форт, в котором находилась трапезная, капелла и библиотека.
8) ...во многих монастырях при вступлении в братство полагалось внести рукописную книгу. Книги также создавались в собственных монастырских скрипториях. Славилась своей, универсальной по тем временам, библиотекой, большая часть которой вышла из такого скриптория, библиотека Корбийского монастыря. Здесь находились не только богослужебные и богословские книги, но и исторические сочинения, медицинские, астрологические трактаты, труды античных авторов. В VI—XII вв. богатейшими библиотеками были: монтекассинская, сенжерменская, сенгалленская.
Тупые христиане вместо того, чтобы сжигать все подряд книги, не только их бережно сохраняли, но и переписывали.
Прямо как русские в 20 веке, христиане когда-то врывались в деревни и городишки, и строили там библиотеки, школы, университеты.
Группы: [ вера и церковь ]
[ история ]
Комментарии:
Камрад
Mostack я просил не "пробивать тупого", а разбить доводы. в ответ опять получил болтовню типы "я не понимаю, как!..."
не понимаешь - спроси, почитай литературу.
единственный интересный момент - ссылка (вместо указания на конкретные отличия) текст по которой ты, по своему обыкновению, похоже, не читал. максимум, что есть по этому вопросу по ссылке - указания на одну концепцию, не затрагивающую ни основы вероучения ни руководящие документы, и пара мелких внешних изменений.
итого: доводов так и нет, более того, даже списка "переделок" нет.
не понимаешь - спроси, почитай литературу.
единственный интересный момент - ссылка (вместо указания на конкретные отличия) текст по которой ты, по своему обыкновению, похоже, не читал. максимум, что есть по этому вопросу по ссылке - указания на одну концепцию, не затрагивающую ни основы вероучения ни руководящие документы, и пара мелких внешних изменений.
итого: доводов так и нет, более того, даже списка "переделок" нет.
Камрад
Mostack на общих, необоснованных и, извини, безграмотных заявлениях, а так же на бессистемных, слабо относящихся к вопросу ссылках дискуссию не построить.
план.
1) читаешь литературу
2) выписываешь переделки
3) сортируешь по значимости
4) выкладывешь и наблюдаешь за судорожными метаниями тупого фанатика перед непобиваемой стеной фактов.
план.
1) читаешь литературу
2) выписываешь переделки
3) сортируешь по значимости
4) выкладывешь и наблюдаешь за судорожными метаниями тупого фанатика перед непобиваемой стеной фактов.
Камрад
Kristian за ссылки спасибо, обязательно прочту и отвечу, но уже дома.
z_g а разбить доводы
А именно? Ты сам прицепился к моей фразе про переделку и сам же написал, что изменения были.
Можешь хоть словарь русского языка посмотреть - это слова синонимы.
По ссылке изменений на целую страницу, внутри страны, под свои нужды. Чего тебе еще надо, вообще сформулировать нормально можешь?
Пока что болтовню ни о чем видно только у тебя. Любые ссылки и аргументы ты пропускаешь мимо и требуешь аргументов
-
Вот тебе аргумент, который ты пропустил "не заметив": впервые в истории Россия стала мировой державой после фактического запрета церкви. И не сразу, а когда на этих принципах выросло целое поколение.
А именно? Ты сам прицепился к моей фразе про переделку и сам же написал, что изменения были.
Можешь хоть словарь русского языка посмотреть - это слова синонимы.
По ссылке изменений на целую страницу, внутри страны, под свои нужды. Чего тебе еще надо, вообще сформулировать нормально можешь?
Пока что болтовню ни о чем видно только у тебя. Любые ссылки и аргументы ты пропускаешь мимо и требуешь аргументов-
Вот тебе аргумент, который ты пропустил "не заметив": впервые в истории Россия стала мировой державой после фактического запрета церкви. И не сразу, а когда на этих принципах выросло целое поколение.
Камрад
Mostack по ссылке я ответил, на переделку не тянет никак. Я так понял, других обоснований "переделки" не будет?
впервые в истории Россия стала мировой державой после фактического запрета церкви. И не сразу, а когда на этих принципах выросло целое поколение. э, нет. Гонения на церковь - 20- начало 30-х. А действительно великой страна стала позже, при Сталине, который гонения не только прекратил, но и легитимизировал церковь.
Но важно не это, а вполне себе православный русский менталитет, который фактически не сильно изменился с начала 20 века готов так до 90. Вон, "опер Гоблин" атеист, образован, эрудирован, умен, неоджнократно высказывался на эту тему вполне однозначно: наша традиционная культура православная.
впервые в истории Россия стала мировой державой после фактического запрета церкви. И не сразу, а когда на этих принципах выросло целое поколение. э, нет. Гонения на церковь - 20- начало 30-х. А действительно великой страна стала позже, при Сталине, который гонения не только прекратил, но и легитимизировал церковь.
Но важно не это, а вполне себе православный русский менталитет, который фактически не сильно изменился с начала 20 века готов так до 90. Вон, "опер Гоблин" атеист, образован, эрудирован, умен, неоджнократно высказывался на эту тему вполне однозначно: наша традиционная культура православная.
отредактировано: 07-03-2015 14:06 - z_g
z_g на переделку не тянет никак
Гениальный аргумет! Изменения вплоть до раскола - ерунда, переподчинения управления всей рпц как гос министерства - не имеет значения. В Риме папа, у нас вообще министерство, к изначальной версии отношения мало имеют обе. Жги дальше
-
но и легитимизировал церковь
Просто прекратил уничтожение и оставил на самовыживании. А вот из управления страной эта контора была выкинулта напрочь и ко взлету образования, науки и экономики отношения не имела.
Гениальный аргумет! Изменения вплоть до раскола - ерунда, переподчинения управления всей рпц как гос министерства - не имеет значения. В Риме папа, у нас вообще министерство, к изначальной версии отношения мало имеют обе. Жги дальше
-
но и легитимизировал церковь
Просто прекратил уничтожение и оставил на самовыживании. А вот из управления страной эта контора была выкинулта напрочь и ко взлету образования, науки и экономики отношения не имела.
z_g наша традиционная культура православная
А кто спорит то? Это наша история, откуда другой взяться. Было бы интересно конечно иметь совсем свою, а не заимствованную - ну не сложилось
А кто спорит то? Это наша история, откуда другой взяться. Было бы интересно конечно иметь совсем свою, а не заимствованную - ну не сложилось
z_g Собственно штукатурил тут и думал - ты вообще можешь сформулировать с чем ты споришь? Вот Россия времен крещения, Петра I и СССР не то, что одно и то же, а вообще практически не имеют ничего общего. Постоянная переделка и перестройка в интересах выживания и развития. Аналогично с церковью в эти же 3 даты - полностью перекроенные организации в интересах текущего момента. И изначального в любой организации существующей 2 тысячелетия практически ничего нет, чисто исторически, что вот да, существуем уже столько. Память, традиции, ритуалы какие нибудь и все.
Камрад
Mostack ты вообще можешь сформулировать с чем ты споришь я всего-то просил обосновать твое утверждение о переделке и свормулировать суть этих переделок, хотя бы основных. Получил в ответ массу общих рассуждений типа "смешно! не может не меняться!" и т.д.
Поясню свою позицию:
1) основания вероучения (т.е. суть церкви), богослужения, руководящая документация остались неизменными, максимум - более четко определенными по сравнению с 1-2 веком, плюс пояснения к основной документации.
2) различные названия православных церквей опять-таки лишь продолжение принципа соборности разных церквей начала века. Все мы - части большой православной церкви.
Поясню свою позицию:
1) основания вероучения (т.е. суть церкви), богослужения, руководящая документация остались неизменными, максимум - более четко определенными по сравнению с 1-2 веком, плюс пояснения к основной документации.
2) различные названия православных церквей опять-таки лишь продолжение принципа соборности разных церквей начала века. Все мы - части большой православной церкви.
отредактировано: 08-03-2015 05:12 - z_g
Камрад
Kristian по ссылке: "моя попытка кратко изложить историю всех людей, живших на планете за последние тринадцать тысяч лет." :) От скромности автор не умрет! Ставлю в очередь на прочтение, спасибо.
В самом основании Христианской Церкви лежит непреодолимое противоречие. Парадокс в том, что она назвала своим основателем человека, отрицавшего любой религиозный официоз, любую ритуально-богослужебную контору в пользу личного, интимно-духовного общения с Богом.
Вот это интересный вопрос. Он достаточно подробно изложен как в Самом Писании, так и в массе поясняющей литературы.
Коротко суть такая:
1) В законе Моисея жречество закреплялось законодательно, как часть жесткой неизменной наследственной структуры, упрощенно говоря: главное - храм и жречество, "народ приложится". В христианстве церковь - собрание верующих, к которому прилагается институт священства.
2) Спаситель выступал не против закона и его производного, жречества, как таковых, а против против подмены их сути и предназначения - внешними формами, внешним соответствием при полном противоречии ему содержания. Своей жизнь Спаситель исполнял закон, показывал, что это возможно, при определенных условиях.
Так что непреодолимого противоречия нет, есть развитие процесса.
В самом основании Христианской Церкви лежит непреодолимое противоречие. Парадокс в том, что она назвала своим основателем человека, отрицавшего любой религиозный официоз, любую ритуально-богослужебную контору в пользу личного, интимно-духовного общения с Богом.
Вот это интересный вопрос. Он достаточно подробно изложен как в Самом Писании, так и в массе поясняющей литературы.
Коротко суть такая:
1) В законе Моисея жречество закреплялось законодательно, как часть жесткой неизменной наследственной структуры, упрощенно говоря: главное - храм и жречество, "народ приложится". В христианстве церковь - собрание верующих, к которому прилагается институт священства.
2) Спаситель выступал не против закона и его производного, жречества, как таковых, а против против подмены их сути и предназначения - внешними формами, внешним соответствием при полном противоречии ему содержания. Своей жизнь Спаситель исполнял закон, показывал, что это возможно, при определенных условиях.
Так что непреодолимого противоречия нет, есть развитие процесса.
отредактировано: 08-03-2015 05:11 - z_g
z_g основания вероучения
Это внутреннее, для конечного звена потребления. Этак для крестьянина тоже ничего не менялось столетиями: ежедневно от рассвета, до заката копать пахать. А в масштабе государства эпохи сменялись
-
различные названия православных церквей опять-таки лишь продолжение принципа соборности разных церквей начала века. Все мы - части большой православной церкви.
Такое обобщение можно продолжать бесконечно: все мы христиане, все мы земляне. А по сути все осколки обслуживают интересы конкретных местностей и государств, они для этого и возникли (Украина не Россия) совершенно не желая делиться подмятыми под себя ресурсами с другими
Это внутреннее, для конечного звена потребления. Этак для крестьянина тоже ничего не менялось столетиями: ежедневно от рассвета, до заката копать пахать. А в масштабе государства эпохи сменялись
-
различные названия православных церквей опять-таки лишь продолжение принципа соборности разных церквей начала века. Все мы - части большой православной церкви.
Такое обобщение можно продолжать бесконечно: все мы христиане, все мы земляне. А по сути все осколки обслуживают интересы конкретных местностей и государств, они для этого и возникли (Украина не Россия) совершенно не желая делиться подмятыми под себя ресурсами с другими
Камрад
Mostack про крестьян образно, но списка изменений я так и не увидел. Тот же перевод текстов на переделку не тянет, тем более что оригиналы всегда к услугам интересующихся.
Повторяю: основа вероучения, на которой все строится и скоторой все сверяется, неизменна. Руководящая документация та же, дополненная, но не измененная. Основные принципы все те же.
Привожу пример: я могу назвать три главные изменения, внесенные католиками в основание и послужившие причинами раскола. Я могу назвать важнейшие изменения последовательно вносимые протестантами, послужившие причинами расколов. То же самое для православия сделать не могу, т.к. не обладаю знаниями о таких изменениях.
Повторяю: основа вероучения, на которой все строится и скоторой все сверяется, неизменна. Руководящая документация та же, дополненная, но не измененная. Основные принципы все те же.
Привожу пример: я могу назвать три главные изменения, внесенные католиками в основание и послужившие причинами раскола. Я могу назвать важнейшие изменения последовательно вносимые протестантами, послужившие причинами расколов. То же самое для православия сделать не могу, т.к. не обладаю знаниями о таких изменениях.
z_g Изменение организации, ее подчинения, структуры, обслуживание интересов и территорий,а не то, чем она кормит конечных потребителей. Короче вроде изменения собственника плантации, рабочих на грядках это не касается.
Для бабулек в храме вся эта возня наверху неизвестна и вообще не по уму. Их задача свечки покупать и денег заносить. За это с ними поговорят и наставят низшие служащие, которые тоже ничего не знают и ничем не управляют наверху
-
Вообще тотальная потеря религией центрального места в жизни в 20 веке - процесс объективный. Место органа, который и расскажет и осудит и подскажет как надо обывателям, которые даже читать-писать с трудом не умеют заняли СМИ. Первый канал по влиянию и интересности затыкает все древние сказания многократно. Какая то основа поведения, закладываемая в прошлом религией сохраняется, но вот каждую неделю ходить в храм за новостями и рассказами это уж извините.
В итоге на сегодня в мире нет ни одной развитой страны, с образованием и доступом к информации, где религия (вообще любая) имеет хотя бы тень своего прошлого влияния. Единственный интересный момент - Иран, но она там введена исключительно репрессивными методами и результат не особо впечатляет.
У нас реставрация РПЦ похоже проходила вообще без всякого плана, тупо вот вам деньги, минус налоги, бесплатно территории и сооружения - развивайтесь. На сегодня это гигантская корпорация которая подчиняется правительству не законодательно, а на личных связях, ворочает миллиардами, сжирает десятки тысяч работоспособного населения, а вот с результатами как то не очень. Заводы, фабрики, наука, яблони на Марсе - это не к ним. Молодежь, особенно умная, с высшим образованием, тоже никак с ними не пересекается, но по мере возрастания влияния нарастают попытки потеснить светское государство. То одним имни юбки не нравятся, то другие: http://lenta.ru/articles/2015/03/03/hijab/, то кафедры свои протаскивают в вузы.
-
надо себе все это записать
Для бабулек в храме вся эта возня наверху неизвестна и вообще не по уму. Их задача свечки покупать и денег заносить. За это с ними поговорят и наставят низшие служащие, которые тоже ничего не знают и ничем не управляют наверху
-
Вообще тотальная потеря религией центрального места в жизни в 20 веке - процесс объективный. Место органа, который и расскажет и осудит и подскажет как надо обывателям, которые даже читать-писать с трудом не умеют заняли СМИ. Первый канал по влиянию и интересности затыкает все древние сказания многократно. Какая то основа поведения, закладываемая в прошлом религией сохраняется, но вот каждую неделю ходить в храм за новостями и рассказами это уж извините.
В итоге на сегодня в мире нет ни одной развитой страны, с образованием и доступом к информации, где религия (вообще любая) имеет хотя бы тень своего прошлого влияния. Единственный интересный момент - Иран, но она там введена исключительно репрессивными методами и результат не особо впечатляет.
У нас реставрация РПЦ похоже проходила вообще без всякого плана, тупо вот вам деньги, минус налоги, бесплатно территории и сооружения - развивайтесь. На сегодня это гигантская корпорация которая подчиняется правительству не законодательно, а на личных связях, ворочает миллиардами, сжирает десятки тысяч работоспособного населения, а вот с результатами как то не очень. Заводы, фабрики, наука, яблони на Марсе - это не к ним. Молодежь, особенно умная, с высшим образованием, тоже никак с ними не пересекается, но по мере возрастания влияния нарастают попытки потеснить светское государство. То одним имни юбки не нравятся, то другие: http://lenta.ru/articles/2015/03/03/hijab/, то кафедры свои протаскивают в вузы.
-
надо себе все это записать
Камрад
Mostack Изменение организации, ее подчинения, структуры, обслуживание интересов и территорий,
изменения
организации: в чем выражается?
подчинения: в чем выражается? изначальный принцип соборности действует.
структуры: в чем выражается?
обслуживания интересов: чьи интересы на чьи поменялись?
территории - вообще не в кассу, изнальные принципы, заложенные в основу и прописанные в документации, соблюдены.
Пора уже или приложить список изменений, или оставить тему.
каждую неделю ходить в храм за новостями и рассказами т.е. на твой взгляд это единственная функция церкви?
Молодежь, особенно умная, с высшим образованием, тоже никак с ними не пересекается, ошибаешься. Именно молодежи, причем именно активной, образованной в церквях немало, особенно на праздники, сам регулярно наблюдаю.
Для поспорить: где религия (вообще любая) имеет хотя бы тень своего прошлого влияния США. С момента основания страны там религия выполняла во-первых функцию маркера принадлежности к группе, то же самое и сейчас. Посмотри, какое значение кандидаты в президенты придают работе с религиозной частью электората. Например Обаме пришлось прилдожить массу усилий и выделять работу с этой частью.
изменения
организации: в чем выражается?
подчинения: в чем выражается? изначальный принцип соборности действует.
структуры: в чем выражается?
обслуживания интересов: чьи интересы на чьи поменялись?
территории - вообще не в кассу, изнальные принципы, заложенные в основу и прописанные в документации, соблюдены.
Пора уже или приложить список изменений, или оставить тему.
каждую неделю ходить в храм за новостями и рассказами т.е. на твой взгляд это единственная функция церкви?
Молодежь, особенно умная, с высшим образованием, тоже никак с ними не пересекается, ошибаешься. Именно молодежи, причем именно активной, образованной в церквях немало, особенно на праздники, сам регулярно наблюдаю.
Для поспорить: где религия (вообще любая) имеет хотя бы тень своего прошлого влияния США. С момента основания страны там религия выполняла во-первых функцию маркера принадлежности к группе, то же самое и сейчас. Посмотри, какое значение кандидаты в президенты придают работе с религиозной частью электората. Например Обаме пришлось прилдожить массу усилий и выделять работу с этой частью.
z_g Получение самостоятельности, как и у всех остальных ветвей - главное и ключевое. Куча всех таких самостоятельных и независимых получилось, после чего любая преемственность чисто видимая (если в открытую не разругались), никто никому ни за что не отчитывается, банкет какой нибудь совместный раз в год да и все. В Израиле еще и подраться представители всех этих самостоятельных в той знаменитой церкви очень любят. Был, но такого развлечения не показали 
Преобразование в министерство еще при Петре для обслуживания интересов правительства. И вообще читай историю
-
т.е. на твой взгляд это единственная функция церкви?
Это то, что ее поддерживало. Сейчас народ собирают лишь по праздникам. А интерес к древним сказкам при всей окружающей информации минимален. Еще раз повторяю - в мире не существует ни одного примера полноценного существования религии со всем ее влиянием в развитой стране. С ней даже никто не борется - она просто стала неинтересной.
-
Посмотри, какое значение кандидаты в президенты придают работе с религиозной частью электората. Например Обаме пришлось прилдожить массу усилий и выделять работу с этой частью.
Так и с пидарасами тоже немало сил приложить надо, за любую группу борятся. В то время, когда эти группы вообще по всем канонам ярые противники. Попробуй совмести их в одном месте
По тем же США есть забавные статистические данные о тотальной религиозности в тюрьмах и ее минимуме в академии наук. И процесс этот по всему миру. Чем выше развитие страны - тем меньше там религии, исключений нет. Обратное тоже верно, чем больше религии - тем в большей жопе страна. Это как бы факт, на что ты любишь опираться.
https://insider.pro/ru/article/3560/
Натянуть сову на глобус в виде создания государства - мирового лидера с сильной религией средневекового розлива в принципе интересно для наблюдения, но вот совершенно нет желания эксперементировать на своем. Да и все соперники должны сами сдаваться для этого, потому как идеология + СМИ в разы более эффективны, они позволяют начать войну и уничтожить государство практически любого уровня изнутри. Наличие религии разных ветвей, а уж особенно разных религий (как в России) - шикарный детонатор.
Преобразование в министерство еще при Петре для обслуживания интересов правительства. И вообще читай историю
-
т.е. на твой взгляд это единственная функция церкви?
Это то, что ее поддерживало. Сейчас народ собирают лишь по праздникам. А интерес к древним сказкам при всей окружающей информации минимален. Еще раз повторяю - в мире не существует ни одного примера полноценного существования религии со всем ее влиянием в развитой стране. С ней даже никто не борется - она просто стала неинтересной.
-
Посмотри, какое значение кандидаты в президенты придают работе с религиозной частью электората. Например Обаме пришлось прилдожить массу усилий и выделять работу с этой частью.
Так и с пидарасами тоже немало сил приложить надо, за любую группу борятся. В то время, когда эти группы вообще по всем канонам ярые противники. Попробуй совмести их в одном месте
По тем же США есть забавные статистические данные о тотальной религиозности в тюрьмах и ее минимуме в академии наук. И процесс этот по всему миру. Чем выше развитие страны - тем меньше там религии, исключений нет. Обратное тоже верно, чем больше религии - тем в большей жопе страна. Это как бы факт, на что ты любишь опираться.
https://insider.pro/ru/article/3560/
Натянуть сову на глобус в виде создания государства - мирового лидера с сильной религией средневекового розлива в принципе интересно для наблюдения, но вот совершенно нет желания эксперементировать на своем. Да и все соперники должны сами сдаваться для этого, потому как идеология + СМИ в разы более эффективны, они позволяют начать войну и уничтожить государство практически любого уровня изнутри. Наличие религии разных ветвей, а уж особенно разных религий (как в России) - шикарный детонатор.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел