04-11-2016 11:36 Феминистская оптика опять
Богесса, богесса, так вот что происходит на том самом западе, якобы зохаванном феминистками. А ничего он не зохаван, на самом деле все наоборот, патриархосотона правит бал, психиатры травят детинь лекарствами, чтобы те не могли дать отпор отцам-насильникам, да что там, они сами держат ребен_ок и подрост_ок за руки и ноги, чтобы отцы-педофилы их насиловали с утра до ночи! Чтоб бы не дай богинесса ни один патриархал-педофил не остался недоудовлетворенным, и ни одна ребенка или подростка не изнасилованной.
"Богиня, богиня, какой тяжёлый материал! С утра (так как выходной) засела за пришедшие от подруг две коротенькие статьи о педофилах и траффикинге детей - и всё, как провалилась в один из холодных адов.
Первый материал был о том, что теория так называемого "синдрома родительского отчуждения" (больше известная под английской аббревиатурой PAS) Ричарда Гарднера была специально создана для обслуживания интересов педофилов. Гарднер был основателем "Фонда борьбы с ложными воспоминаниями" (США), где детей и подростков (обычно из богатых и очень богатых семей) "лечили" и "избавляли" от "ложных воспоминаний" о сексуальном абьюзе со стороны отцов или родственников-мужчин. По теории Гарднера, психотерапевты и психологи, пользуясь гипнозом, внушали детям воспоминания подобного рода, для того чтобы матери этих детей могли бы подать на развод и "отнять" ребёнка у отца, заодно опозорив "уважаемых членов общества". Деятельность Гарднера в рамках "Фонда..." вылилась в 1985 году в публикацию книги "Синдром Родительского Отчуждения", на основе которой была развязана масштабная (и системная) кампания запугивания женщин и принуждения в судебном порядке их и их детей продолжать отношения с мужчиной-абьюзером после развода.
Коротко говоря, суть "синдрома" состоит в утверждении, что "все мы прирождённые педофилы", но что немногие отваживаются открыто выражать свою любовь к детям (то есть, совершать в их отношении сексуальный абьюз - Acciоn Positiva), потому что боятся, что "неадекватные" матери детей ("истеричка и ханжа" - любимые эпитеты Гарднера в отношении женщин) начнут внушать детям враждебность к "любящему" их мужчине-отцу, то есть, "отчуждать" детей от отца.
Хотя ни одна профессиональная ассоциация психиатров, психологов, терапевтов никогда не признавала этот "синдром", и он не включён в "Руководство по диагностике и статистике психических расстройств", вот уже третье десятилетие на его основании продолжается настоящий судебный террор в делах об опеке над детьми в случае развода. Достаточно "любящему папаше" упомянуть PAS и ущемление "прав отца", и опека - с большой вероятностью - будет присуждена ему, или назначат совместную опеку (по сути, это означает совместное проживание или проживание в непосредственной близости даже после развода, так как ребёнок должен будет проводить строго 50% календарного года с каждым из родителей).
В книге Патриции Ромито "Оглушительная тишина. Замалчиваемое насилие над женщинами и детьми" (по ссылке - английский текст книги) и в уже классической работе "Женская сексуальность" аргентинской исследовательницы и психоаналитика Эмильсе Дио Блaйхмар много говорится о том, как женщины, пытаясь защитить детей, и под угрозой того, что опека будет присуждена мужу-педофилу, НЕ заявляют об абьюзе над ребёнком, а стараются "пройти развод на цыпочках", "отдать всё", с тем, чтобы их не могли обвинить в провоцировании "синдрома родительского отчуждения" и не отобрали бы ребёнка "на законных основаниях". (да, все судьи страны заинтересованы в сексуальной удовлетворенности педофилов)
Всё это известно каждой, кто так или иначе соприкасалась к проблематикой дискриминационных практик в отношении женщин в правоохранительной и судебной системах западных стран. На сегодняшний день только Канада и Австралия (страны, где PAS бушевал с особой жестокостью) официально (на уровне министров юстиции) объявили борьбу практике обвинения женщин в "отчуждающем материнстве" и лишения их на этом основании прав опеки. Однако, суть связки "педофилы" и "синдром родительского отчуждения" до сих пор от меня ускользала. В статье, ссылку на которую мне сегодня прислали, говорится по этому поводу: "Педофилы пишут на своих форумах, что они женятся для того, чтобы иметь детей под рукой, а не "ходить и где-то искать". Они стараются жениться на красивых женщинах, потому что им нужны красивые дети. Судьи должны знать о подобных вещах: не может не обращать на себя внимание то, что жертвы педофилов особенно красивы, как мамы детей, так и дети. Ничто из этого не случайно". (понятно, если мужчина хочет жениться на красивой женщине, он педофил, надеющийся получить красивого ребенка. Как будто для педофила важна внешность ребенка, и как будто не все дети как правило по меньшей мере симпатичны. А ничего, что вообще мужчины во всем мире женятся именно на красивых, что в них влюбляются? Что в этом один из принципов естественного отбора? Нет, все мужчины педофилы. Они и женятся лишь для того, чтобы иметь детей для своих нужд).
И ещё там приводились "явки-пароли", связь Фрица Бернарда и его Enclave Kring с Гарднером. Обращает на себя внимание и то, какие деньги ворочались и ворочаются в этих делах: гонорары Гарднера как "судебного эксперта" в судебных разбирательствах по обвинению в провоцировании "синдрома родительского отчуждения" доходили до 5 тыс американских долларов в час".
(второй материал я опустила)
Продолжение
"Ниже был перепост "Тяжелого чтения" и там про Гарднера и PAS: так вот Дворкин в этом отрывке как раз и говорит о движении девушек и женщин, пытавшихся засудить своих папаш-насильников. На волне этого движения была написана книга Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence, всемирный референт по детской травме. Это было мощное движение.
Тем не менее, уже сегодня мы ничего об этом не знаем, в самой Америке мало кто знает, а по результатам ответного удара (PAS) мы получили целый слот законов, нацеленных на защиту прав педофилов, тучу судей, адвокатов и "специалистов" по PAS, терроризирующих женщин и детей уже не в одном США, а в Канаде, Австралии, во всей Зап. Европе и в Лат. Америке. Мы получили также новые поколения жертв, которых разлучали с матерями (без права свидания) и принудительно заставляли сожительствовать с отцами (потому что отец-насильник лучше, чем его отсутствие(с)) до совершеннолетия, а чтобы всё было тихо, детей держали на лекарствах и под присмотром дружественных идеям "прав отцов" психиатров. Ещё мы получили подростковые самоубийства плюс сотни тысяч женщин, которые не имеют реальной возможности уйти от насилия в семье, так как понимают, что уйдут они одни, а дети останутся.
Так вот, подобный же процесс переживают сейчас законы о предотвращении насилия в отношении женщин. Они уже на 90% действуют против женщин и абсолютно точно ни в чем их не защищают, ничего им не гарантируют. Зато эти законы оказываются гарантистскими для абьюзеров.
Вывод очень неутешительный: на волне феминистского протеста мы получили такой ренессанс фигуры Отца, такое реальное подкрепление его всесилия и всемогущества, какие ни Дворкин, ни другим феминисткам 80-х и не снились".
(с) Радфем-цитатник вк
Информацию о разного рода ложных воспоминаниях под гипнозом я уже встречала неоднократно, в частности в медицинской литературе. То, что воспоминания ложные, было доказано медицинскими обследованиями и проверкой алиби тех, кого такие дети обвиняли. Но для феминисток никакие доказательства невиновности мужчин не имеют ни малейшего веса. Все свидетели, все врачи, психиатры, сама вселенная содействует педофилам в деле насилия над их детьми.
Фильм «Омен», что новый, чт...
[Print]
emergency