Сходила я на «Ночной дозор». Книга, конечно, оказалась лучше на все двести пятьдесят и ещё три процента. Все неточности вспоминать даже не буду – зачем ворошить всё это? Это же всё-таки не точный пересказ. Но вот начало спёрли из начала «Дневного дозора», только там наоборот, тётка пришла к этой женщине. Их право, но странно как-то.
Актёрский состав откровенно идиотский. Медведь мне не понравился сразу, Лагутенко – вампир так себе, Хабенский ходит так, будто пил абсолют месяц без перерывов, да и страшненький он, на рыжую Алису Фриска не тянет совершенно. Куцый в роли Игната – привлекательного мужчины – это нечто, Светлана тоже очень так себе, Ольга по книге сексуальна и красива – а у этой тётки лицо жухлое какое-то и страшное. Завулон ходит по книге в официальной одежде, а не в каком-то… И вроде он должен быть неплох на вид, а у этого морда помятая и глаза, как у сенбернара. Ничего мне показались только Тигрёнок, Гесер и, пожалуй, вампирша.
К тому же взяли «Блестящих» - и вместо Фриски там появилась Алиса. Весьма странный поворот, учитывая то, что в книге об этом ни словечка - это, впрочем, и неудивительно.
Егор вместо Светланы – Великий – это не очень, в книге он слабый. Да ещё и сынок Антона… Это уж слишком.
Фильм мутный, растянутый, занудный. Как бы там ни старались сделать что-то голливудо-подобное, у тех всё куда лучше. Спецэффекты тоже нудные и мутные, затянутые отвратительно. К тому же понапиханные везде, где надо и где не надо. Сцена в начале с грузовиком смахивает на Харрю третьего. Сняли бы уж по-нашему – зачем кому-то доказывать, что мы что-то умеем?
Вся эта кровь тоже излишня – я не слабонервная, вернее, я нервная, но не в этом смысле, но просто не слишком приятно.
Вывод – книга лучше. Фильм – просто кошмарен.
Между делом, прочитав «Ночной дозор», начала «Дневной». Противно. Один секс всю книгу. Дошла до сцены с лагерем и вожатым на пляже и остановилась. Просто стало очень-очень противно читать. Неужто у Лукьяненко везде так или это всё Васильев?

Состояние: дурацкое