Пока в фейсбучеке и телеге полыхают
жопы страсти по всем сторонам линии фронта, самое время подумать о вечном. О семье.
Скреподержавные граждане, перекрестясь, полагают семьей только союз мужчины и женщины. Леволибералы расширяют это понятие, добавляя в него союз двух мужчин или двух женщин, признавая тем самым право на выбор.
Но в жизни все не так просто. В жизни бывают и внебрачные дети, и бисексуалы, и много чего еще. Поэтому с моей точки зрения, самый правильный вариант Семейного Кодекса - тот, в котором семьей может быть союз любого количества граждан любого пола. Групповой брак в любом варианте. Тем самым снимается масса проблем:
- Женитьба на любовнице и признание ее детей, защита их прав
- Особо озабоченные граждане обоего пола могут не скрывать свои пристрастия, особенно если реализуют их в компании таких же
- Особо бедные граждане могут группироваться и совместно зарабатывать, воспитывать детей.
В целом, групповая семья может закрыть ту же проблему, что ранее закрывали бабушки с дедушками - воспитание детей, когда работать приходится более чем одному человеку.
Конечно, для такой семьи придется прописывать правила обращения с имуществом. Что будет, если в семью приходит нищий гражданин без штанов, через какое-то время желающий оттуда выйти? А если наоборот, богатый человек со своим имуществом? Но все это патчится, если рассматривать семью как ООО с долями капитала (например), а совместно нажитое имущество как прибыль периода. Т.е. проблема чисто техническая.
И странно, что все носятся только с легализацией гей-браков, а такая простая идея в публичном пространстве, по-моему, не звучала ни разу.
Про сюжеты для кино
[Print]