Пожелаю всем только одного. Чтобы наступающий год был лучше уходящего.
Все.

День рождения подкрался незаметно.

Дел - непочатый край. Писанина, синопсис, да и универ неотвратимо приближается.
В Питере посмотрел "Темного Лыцаря", который новые приключения Ватмана. Оччень хорошее кино, кстати. Кристиан Бэйл не подкачал (хотя и постарел чуток по сравнению с Эквилибриумом, да и вообще амплуа супергероя-богатея, КМК, ему не очень идет, в роли боевого клерика, у которого всей собственности - мундир да пара пистолетов, да и те казенные - он смотрелся лучше), Хит Леджер убедительно сыграл гениального психопата Джокера. Да, это не харизматичный утонченный маньяк типа того же Г. Лектора или И. Ф. фон Кемпфера, но где вы видели харизматичных психов? Джокер, имхо, именно такой, какой нужно - дерганый, непредсказуемый и неприятный тип. Ей-богу, был бы он повменяемей, болел бы за него - уж больно хорошо он антропологические эксперименты на жителях города ставил, порадовал мою мизантропскую душонку, но Джокер настолько психанутый, что неприятно даже мне. И это, кстати, правильно - настоящий злодей должен вызывать уважение, но никак не симпатию, чего многим фильмам с их архи-харизматичными маньяками и прочими темными властелинами в белых перчатках не удается. Спору нет, Джек Николсон был крут в роли клоуна, но психопат из Леджера получился гораздо более убедительным.
Принципы Джокера мне чем-то напомнили родной Орден, ага. Сожжем весь мир нахер и посмотрим, что получится, а заодно повеселимся. Только вот у Ордена на чердаке валяется еще какая-то идеология, планы, мундиры и прочие атрибуты любых более-менее вменяемых террористов, а у Джокера всего этого нет. Он вообще персонифицированная энтропия, живой хаос - и не вархаммеровский Хаос, а просто хаос, бардак, анархия.
Ах, да, еще мне очень понравилось решение любовного треугольника Бэтман/Рэйчел/Харви Дэнт. Просто и гениально - burn! Предмет спора превращается в пепел, благородный весь-из-себя-в-белом прокурор превращается в опасного безумца, одержимого жаждой мести, а Бэтман получает еще один пинок от судьбы. Ход со счастливой монетой Дэнта, кстати, тоже хорош. Символизм в нужных местах - мощная штука.
И никакого хэппи-энда, ага. Джокер пойман, но он де-факто победил. И в результате положительные герои вынуждены совершать то, что в свое время очень иного раз вменялось в вину советской власти и что с точки зрения западного обывателя является жутким преступлением, хотя на самом деле творится всюду и всегда - они Скрывают Правду(ТМ), чтобы все их усилия не пошли прахом.
В общем, Кристофер Нолан столкнул Бэтмена с реальностью, и Бэтман едва не проиграл вчистую. Когда у зла так много лиц, а определения добра вообще никто уже не помнит, в чем разница между грубо размалеванным безумцем, безумцем с половиной лица или безумцем в костюме летучей мыши? Хе-хе.

Состояние: а чой-то вы такие серьезные? а?

Наша историческая наука и ее военная часть пребывают в ужасТно раздерганном состоянии.
Литературу по Гражданской, например, по большей части читать вообще невозможно, ибо вместо объективного описания событий автор(ы) имеют свойство пускаться во все тяжкие, в зависимости от политической ориентации, и совершать деяния, со званием историка вовсе несовместимые: например, пытаются доказать, что в дореволюционной России была сплошная идиллия и благорастворение воздусей, а революцию, стало быть, устроили жЫды-масоны-коммуняки на немецкие деньги. Ей-богу, даже плакать хочется. Веяния современности также сказываются - авторов с "красной" точкой зрения нынче гораздо меньше, чем новоявленных "белых" (Вообще это диагноз для нашего общества - такое иногда создается впечатление, что эта война и не заканчивалась никогда, или снова началась, по крайней мере в мозгах некоторых граждан). Что характерно, постсоветский "красный" взгляд на Гражданскую войну отличается гораздо бОльшей адекватностью (по крайней мере, на первый взгляд), чем новомодный "белый", который порой впадает в откровенный маразм и завывания, иначе и не скажешь. Зато "белые" берут количеством и полуофициальной поддержкой СМИ и Властей.
По ВОВ у нас, слава богу, не такая плачевная ситуация, но сравнительно большое количество резунистов, причитателей и прочих зябликов не может не напрягать, равно как и порой граничащее с кретинским описание оной Войны в современных школьных учебниках, являющееся классической попыткой усидеть на двух стульях: и Войну не тронуть, и режим обосрать. "Целились в коммунизм, а попали в Россию" - помним, слышали уже.
Смешнее могут быть только потуги путинского режима кое-как реабилитировать сталинский период в официальной точке зрения, в то же время продолжая выливать на него потоки грязи через "независимые" СМИ.
Воистину, Россия - страна с непредсказуемым прошлым, и это уже, простите, не смешно.

Музыка: С. Калугин - Das Boot

Сегодня в переходе на ул. 1905 года наблюдал, как двое чурок скупали у беспризорников явно пижженные мобильные телефоны.

Зашел мимоходом в "Урфин Джус" - мало того, что продавцы, видимо, ебутся в подсобке, так у них еще и кадианцы кончились. Впервые такое вижу.

Так и живем.

Музыка: Йожен с бажен
Состояние: мой моск

Не так давно засмотрел аниме "Ковбой Бибоп". И сериал, и фильм. Очень добротная вещь, надо сказать, очень. Особенно сериал, фильм послабее будет, хотя тоже ничего. Создатели "Ковбоя" мастерски балансируют на грани комедии и трагедии, так что точно определить жанр этого аниме, на мой взгляд, невозможно. Откровенно комедийные эпизоды соседствуют со смертельно серьезными ситуациями, да и кончается все весьма печально. В общем, тем, кто не смотрел, советую посмотреть, зря время не потратите.
Ах, да, в нем начисто отсутствуют всякие японские школьники-подростки, за что я авторам отдельно благодарен.

Вчера вот посмотрел "Кловерфилд", который в русском прокате по непонятным причинам получил название "Монстро". Нет, я понимаю, что фильм относится к специфическому жанру монстр-муви, но откуда они это взяли? "Кловерфилд" это обозначение, данное мерикьянскими военными этому инциденту, почему его перевели как "Монстро" я не имею ни малейшего понятия. Мда.
Тоже очень добротно сделанный фильм. Стилизация под съемку любительской камерой сделала на отлично, я такого не ожидал. Паника и всеобщий бардак показаны гораздо натуральнее, чем в "Войне Миров" с Томом Крузом (Г. Уэллс вращался в могиле покруче турбины, я уверен, вообще, вопреки Спилбергу в режиссерах, фильм получился так себе) мелкие паразиты сделаны на отлично - ни монстры из "Кромешной Тьмы", ни даже Чужой не вызывали у меня такой неприязни, как эти паукообразные прыгучие твари. Сам монстр - Кловер, как его иногда в интервью называют авторы - выполнен получше Годзиллы, да и вообще смотрится и ведет себя естественней, насколько это вообще возможно для вымышленного гигантского монстра.
Армия США не выглядит толпой испуганных придурков, как ее обычно изображают в подобных фильмах. То есть, сделать она все равно мало что может, но зато делает это грамотно и с достоинством. А вообще, судя по кол-ву и мощности потраченных на чудо-юдо боеприпасов, шкура у него толще брони "Бисмарка" и прочнее какого-нибудь инопланетного звездолета. Спойлер

Музыка: Cowboy Bebop OST - Tank!

Недавно попались мне на глаза две книги: "Газпром. Новое оружие России" и "Колобок: кулинарные путешествия" А.Гениса. Обе книги, как ни странно, чем-то схожи. Вероятно, общим вектором мышления авторов - "Газпром" писали явно окололиберальные граждане, а Генис так вообще эмигрант. Несмотря на совершенно разные темы, господа интеллигенты просто не могут не затронуть любимое - у Гениса вдруг всплывает сталинская эпоха, которую он именует "пиром во время чумы" (посмеялся), у "газпромовцев" - "величественная и ужасная коммунистическая эпоха". Гы-гы.

Ну ладно, фиг с ней, с эпохой. Интеллигенты, что с них взять. Книги-то и вправду получились весьма и весьма интересными. Разумеется, не стоит верить всем цитатам, интервью и мнениям авторов "Газпрома", но общая идея того стоит. История создания, развития и перехода из рук в руки гигантского механизма по добыче и распространению газа, подковерная борьба и прочие интересные штучки. Нет, я конечно знал, что пресловутое движение "Талибан" было создано Пакистаном, но никогда не задавался вопросом "зачем?". По мнению авторов книги (и не только их), талибы должны были захватить власть в Афганистане чтобы обеспечить строительство газопровода из Туркменистана в Пакистан. Собственно, проект этот реально существовал, вот только воплощен никогда не был из-за войны талибов с Северным Альянсом. Вообще, если начать рассматривать многие ключевые политические события в мире через "трубу" газопровода, можно сделать очень интересные выводы, и отнюдь не всегда они будут плодами воспаленного воображения конспирологов.

Что же до "Кулинарных путешествий" Гениса, то книга тоже очень и очень интересная. Правда, ее не стоит читать людям, сидящим на диете. Даже несмотря на периодически попадающиеся в тексте антисоветские выпады (Типа "семьдесят лет гастрономического варварства", как он описывает советский период. А сейчас, чай, все вернулось на круги своя. Ага, три раза. ) можно получить немало удовольствия от чтения этого произведения, поскольку автор знает толк как в еде разных стран и народов, так и в ее правильном описании.

Вот так вот.

Как же плохо жить на свете адекватным человеком. Точнее, человеком, старающимся быть адекватным. А кому оно надо? Кругом же, бля, либо тупое быдло, гопники пополам с гламурными блядями, либо все-из-себя-такие-утонченные эгоцентрики, личности, сложные и замороченные шопиздец. Всем чего-то надо и всем одновременно много кто не нравится. Ладно, проехали, сам таким грешен, но если я увижу очередную 15-17 летнюю девочку с рассуждениями богемной интеллигентщины лет эдак тридцати о том, какая она уникальная, а все вокруг серые, душа поэта не выдержит и поэт возьмется за саблю. Ну или в данном случае, за невозможностью прямого воздействия, за перо.
Во всем надо знать меру. И в эгоизме, замороченности и прочих высокодуховных фичах тоже.
А все эти штампованные загадочные дамы и прочие юные Вертеры у меня уже в печенках сидят вместе с гопниками.
А вообще забавно. Для меня и для этих людей понятие "быдло" имеет совершенно разное значение. Для них быдло это все те, кто не из их круга. Вообще все. А для меня быдло это только конкретные люди/категории людей, основательно зарекомендовавшие себя таковым. То есть мой сосед слева, порядочный парень, который учится, если не ошибаюсь, в кулинарном техникуме, для меня ни разу не быдло, а вот соседка-алкоголичка напротив - быдло, и еще какое, хоть и с высшим образованием.

Состояние: "Война! Убийство!"(с)

"И это пройдет"

Последняя серия сюрреалистической картины

План Тапкина, серия пятая и последняя
Канонерка "Гриф"
Штурмовик (внизу)