цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
Дрянь несусветная. Неприкрытая неорганическая химия. Не покупайте. Лаймон фреш на порядок лучше.
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет в пешее эротическое путешествие. Как-то так.
Если коротко: я решил попробовать замутить микропроект по созданию мобильного клиента для Journals.Ru. Потому как:
- Ни под Andriod, ни под iOS не существует клиента, способного подружится с API Journals.Ru (есть один мертвый, 4-летней давности, падает на последних версиях Android).
- В эпоху всеобщей мобильности сидеть исключительно на web-интерфейсе - отстой. Уходить из блогов в социальные сети и твиттер только потому, что у них прекрасный выбор мобильных клиентов - не наш выбор. Итого по этому пункту: имеем отстой, не имеем выбора.
- Безработных мексиканцев, именующих себя фрилансерами - как собак. Не проблема найти кодера, который за еду, за перспективу или просто за идею сварганит клиента API MetaWeblog для Journals.Ru.
- Если за еду, то надо скинуться ему на чипсы с колой/пивом. Если за перспективу, то вторым шагом делать клиента универсальным. Настраиваемым не только на Journals.Ru, а под любой API - ЖЖ, Blogger, WordPress и т.п. с возможностью одновременной отправки записей во все (кросспостинг). И с перспективой продавать его в Google Play и AppStore по доллару за экземпляр. Если за идею, то надо искать среди своих. Последний вариант кажется утопичным (до сих пор ведь никто не почесался). Но возможны комбинации еды, перспективы и идеи.
Этапы предполагаются такие: первый - бесплатное приложение, заточенное только на Journals.Ru под одноименным брендом (Android only); второй - платная однодолларовая универсальная версия для любой блогоплатформы под тем же брендом; третий - чисто огрызочный, то же самое под iOS (если хватит ресурсов, энтузиазма, профильных мексиканцев, денег), в идеале можно параллельно с первыми двумя этапами. Вопрос бренда и авторских прав на продукт будем поднимать и обсуждать во вторую очередь.
А пока мегаопрос: лично Вам такой проект интересен? И в какой степени?
Понимаю, что сделать фотку огрызком и тут же опубликовать ее одной кнопкой в своем дневничке захотят многие, а сколько народу готово ради этого оторвать свою задницу от монитора и/или вложить в проект немножко денег без гарантии их полного возврата?
Буду благодарен как за комментарии с обсуждениями, так и за ссылки на эту запись в рамках Journals.Ru для получения максимального количества откликов.
Заведено: 16-05-2013 15:50
Вообще мне понравилось не искать причины и объяснения всему подряд. Первое применение на практике – относительно удачный слив паев. Если ты нацелен не на теорию, а на результат, то какая, нафиг, разница, почему сегодня рынок вырос? Вырос – сливай. Из предыдущего эксперимента: какая, нафиг, разница, почему компьютер не загружается? Он действительно может не загружаться по причине полетевшего диска, но с точки зрения оценки вероятности это абсолютно не важно. Не надо искать причину и пытаться объяснить почему именно. Важен только факт, само событие. Компьютер может не загружаться по сотне других причин, не надо тратить время на их теоретическое перечисление, если перед тобой не стоит задача его ремонта, а просто надо выйти в интернет, например.
Второе: во избежание предвзятости не надо обобщать и классифицировать. Например, известная аксиома гласит: все бабы – дуры. Если опять провести голосование, я почти уверен, что найдутся люди, которые решат, что все дуры – бабы. Но в определении этого не сказано! Если все мужики – козлы, значит ли это, что все козлы – мужики? Вот именно.
Третье: не забывать про т.н. "кладбище". То есть не пытаться тупо повторять чей-то выдающийся путь к какой-либо цели или успеху. Наверняка этим путем двигалась уже туева хуча народа. Но мы знаем только одного, которому в достижении цели/успеха повезло. Сотни и тысячи тех, кому не повезло, никому не известны. Это "кладбище неудачников". Тем не менее, последователей, подражателей и прочих чудиков, пытающихся повторить чужой выдающийся результат, как собак. Какова вероятность, что двигаясь тем же путем, мы придем к цели, а не на кладбище? Почему Калашниковы, Эйнштейны, Рокфеллеры, Джобсы и прочие Гейтсы предствалены в единичных экземплярах? Вы и правда считаете, что они гении, подобных которым в природе больше не было? Заглягните на "кладбище". Там оооочень многолюдно.
Если что – я записал это своими словами для себя, в качестве тезисов из прочитанного. А то забываю, нафиг, главное, не успев использовать на практике. Версия расширителя сознания не финальная, прочитана еще только половина умной книги из трех намеченных.
Но вот этот обзор iPhone 5, iPod Touch 5 и iPod Nano сделал мой позавчерашний день. Очень рекомeндую.
- Как провел выходные?
- Не знаю, еще не рассказывали.
Офисные разговоры о том, кто и как пахал в майские праздники, меня не возбуждают. Один красил дачный дом трудолюбивыми таджиками. Остался доволен. Другой купил мотоблок и пахал в буквальном смысле этого слова. Кончил три раза. Третий занимался какой-то другой сельскохозяйственной мастурбацией. Млять, куда я попал? Что я делаю среди этих пенсионеров, которых так тянет к земле? Зачем заранее привыкать? Придет время - закопают. Куда делись обсуждения поездок, пьянок, гулянок? Просмотренных фильмов? Автомобилей, техники, баб, экономики и политики на худой конец?
Не хочу быть таким. Этот наглядный пример тоже притормаживает мое намерение строить дом в заМКАДье.
Кроме этого строительству дома не способствует ряд более существенных факторов. Один из которых - комплекс оседлости (как я его называю). Постороить дом на все сбережения + вероятно влезть в долги = это не просто бросить якорь надолго, это встать на вечный прикол как крейсер Аврора. Без возможности пиздануть по Зимнему. Без возможности успеть прошмыгнуть под закрывающийся железный занавес.
Кстати, отмена въездных виз для граждан России, за которую ВВП так радеет в Европах - прекрасная штука. Особенно при одновременном введении в России виз выездных. И запрете на свободное хождение СКВ. Вот думаю, не лучше ли строить дом не в заМКАДье, а сразу за пределами нашего Пердостана?
Позавчера смотел футбол. Сегодня - хоккей. В обоих случаях наши продули. Но разница огромная.
DrWeb жаба задушила. Прикрыли они альтарнативные обновления антивирусных баз. Теперь без проблем обновляются только официально купленные экзкмпляры. Для меня цена антивируса в 1000 рэ за год кажется жлобской. Тем более, что это цена для России. Если прикинуться европейцем, то Касперского, например, можно купить за треть его российской цены. За@бал русский на@бизнес.
Вывод: голосую ногами. Пока попробую Comodo (говорят, один из лучших среди бесплатных вариантов), а там посмотрим.
Друга нельзя купить (© известное заблуждение). Но его можно продать (© Иуда и последователи).
Каждый раз заходя в онлайн-ТКС улыбаюсь предложению привести друга. И получить за него гарантированные 500 рублей, а также iPad и поллимона в перспективе. Проданному другу тоже обломится 500 рублей на пиво в качестве утешительного приза.
Мне вот что интересно: неужели это может сработать и кто-то по таким акциям становится клиентом банка?
Ради эксперимента публикую свою оригинальную реферальную ссылку: Мои друзья получат 500 рублей после оформления карты. Типа, продаю друзей оптом.
Не воспринимайте серьезно, это даже не эксперимент, так как отсутствие результата очевидно.
Было бы очень интересно померяться пиписьками сравнить владельцев дневников на Journals.Ru по коэффициенту тролля ©
Коэффициент тролля вычисляется элементарно: делим количество комментариев на количество записей. У кого коэффициент больше - тот тролль и толще.
Я вообще не тролль, у меня коэффициент всего 5,25.
Прогресс идет семимильнымилетними шагами.
Для танкистов: неожиданно свалившийся на голову баскетболистам поиск по Journals.Ru можно добавить к уже имеющимся в вашем браузере поисковикам. В Firefox, например, достаточно кликнуть правой кнопкой мыша в поле вода поискового запроса. Не уверен, что в любом браузере это сделать так же легко и просто, как в Firefox, но точно можно. Для истинных мазохистов нет ничего невозможного. Пользуясь случаем заявляю авторские права на аббревиатуру STFJRU.
Все новое - хорошо зарытое старое. Распределение невест через тендеры и аукционы - хорошая мысль, но не новая. Тендер и аукцион - это всего лишь современная интерпретация существующего, но умалчиваемого, рудимента - выплаты калыма за невесту. У них и сейчас кто больше заплатит, тот ее и танцует официально.
Только вот государство с калыма ни копейки не получает, а с тендера или аукциона - можно срубить НДС или пошлину какую-нибудь.
Да здравствуют цивилизованные товарно-денежные отношения! Даешь биржу невест с котировками, дилерами и брокерами! А также черный рынок и скидки оптовикам!
Я люблю биатлон. И, соотвественно, слежу за новостями. Сегодня начинается предолимпийская неделя. Так в каждом предолимпийском сезоне - принято проводить один из этапов кубка мира там, где на будущий год будет проводиться олимпиада. На днях звезды мирового биатлона прилетели в Сочи. Сегодня можно почитать их отзывы об организации и проведении сочинского распила.
Ссылка номер раз, а далее оттуда серфим далее по ссылкам в комментах два, три и т.д. Пиздец был предсказуем, но от этого не менее стыдно.
Темпы реанимации Journals.Ru поражают.
Зомби жжет. Любители баскетбола по проежнему мучают труп Journals.Ru. Некоторые - с особым цинизмом. Например, комментарии к записям там до сих пор оставить проблематично. Но в ряде случаев все же возможно. Рассказываю для тех маньяков, которые жить не могут без обратной связи. Интсрукция простая:
1. Выбираем в ленте запись, которую хотим комментировать.
2. Выходим из Journals.Ru (разлогиниваемся). Например, в соседней вкладке или окне, чтобы не забыть/потерять ссылку на комментарии.
3. Жмакаем ссылку с комментариями интересующей записи. И (о чудо!) незарегистрированному пользоватлю (гостю) она доступна и для просмотра, и для комментирования.
Так что если в дневнике были разрешены просмотры и комментарии анонимусов, то в этом дневнике почитать комментарии и оставить новые все же возможно. Но зомби дружит только с анонимусами.
Такая вот ржака.
С нового года я уехал на Blogger, как и планировал. И очень своевременно. И похоже, что окончательно. Потому как туда записи через API проходят, а сюда - уже нет. Как следствие - кросспост не работает. Писать ручками через форму ввода - прошлый век. Если кому интересно, читать меня лучше через этот RSS. Для желающих ответить, возразить или просто бросить в меня камень - на Blogger работает OpenID.
Хватит уже издеваться над трупом Journals.Ru, господа. Похороните тело.
"Ну и что, что зомби. Зато он встал и пошел. Даже мертвый негр может играть в баскетбол" ©
Journals.Ru оживает. Разумеется, за время комы ни одна запись через кросспост туда не пролезла. А может и пролезла (о чем успешно рапортовал API мертвеца), но в базе не сохранилась. Да и черт с ним. Я в баскетбол все равно не играю.
Благодарю за участие в опросе.
Заведено: 17-01-2013 12:18
Коротко напишу результаты покупки нового климатического комбайна. Напомню, что по итогам выбора я поехал брать AIC XJ-860 за 4000 рублей вместо 12000.
Реально у мужика именно этих моделей оказалось всего две. Остальные какие-то другие, более примитивные, которыми даже климатическими комплексами язык не поворачивается назвать. Пёр эту дуру через весь город на метро. Включил дома, все работает. При заправке водой агрегат сразу же всосал 4 литра воды (половина бака ушла тут же в поддон). Долил бак до полного (8 литров). Индикаторы попугайские. Нет никакого обоснованного доверия той их части, что показывают влажность, пыльность, вонючесть и суммарную чистоту воздуха. Последние три слишком похожи на фейк. Остальные светодиодики - индикация режимов. Та еще цветомузыка.
Оставил его работать на полчаса, включив все опции и средний режим по мощности. Через полчаса индикация по воздуху не изменилась, уровень воды в баке понизился еще на несколько сантиметров. Вернулся к нему через час и обнаружил бак совсем пустым. А на полу за агрегатом - недостающие 8 литров воды. Разговаривал матом.
Причину не сразу, но обнаружил. Бак бракованный оказался. У этой попугайской модели бак не полиэтиленовый, как в моем предыдущем девайсе, а плексигласовый (оргстекло тонированное). Не цельнолитой, а клееный - имеет два шва. И вот один из этих швов оказался не герметичен. Через эту щель 8 литров воды не торопясь вылились в поддон, переполнили его, а затем и через его край на пол.
Звонил продавцу. Мужик нормальный, упираться рогом не стал. Поменял мне позавчера бракованный бак на такой же от оставшегося у него второго девайса (так что, Андрей, извини, таких у него больше нет). Предварительно проверив, конечно.
Заправил и поставил новый бак. За 6 часов работы уровень воды не упал ни на миллиметр. То есть бак не течет. Это хорошо. Но и девайс воду не испаряет - это плохо. Взял инструкцию и отвертку, полез смотреть фильтры. Точно - воздушный фильтр весь мокрый и по этой причине воздух не пропускает. А намок он тогда, когда из протекающего бака вода вытекала в поддон, ее уровень превысил штатный, вода залила воздушный фильтр и через края вытекала на пол. Опять разговаривал матом.
Фильтр сушил сутки. Только вчера вечером включил агрегат и убедился, что он работает как должен. Итого экономия 8000 рублей обернулась вялотекущим геморроем на 3 дня.
Выводы: эта модель - капризная попугайская шняга. Чуть что не так - и уже не работает. Еще одна техническая недоработка - в режиме самой малой мощности (ночной режим) вода в камере очистки не разбрызгивается. Не хватает центробежной силы конуса, чтобы поднять ее из поддона. Обнаружил это сегодня утром - через окошко были видны абсолютно сухие ребра камеры. Это значит, что ни полноценный режим очистки воздуха водой, ни увлажнения в ночном режиме не работают, что было в камере - высыхает, а потом тупо просасывается воздух через сухие фильтры над поддоном с водой. Говно. Инженерам - по башке настучать, конструкторам - руки оторвать. Даже наш предыдущий агрегат этого же производителя хоть и был не без недостатков, но все же не был таким капризным. У кого еще остался выбор - покупайте Boneco Air-O-Swiss W2055A.
Зумеры и бизнес-нетикет
[Print] 1 2
Kristian