Я никогда не интересовался футболом.
Врнее так: мне всегда было плевать на футбол. Что наш, что забугорный.
Но почему, чёрт возьми, я моментально узнаю загримированного Бэкхема в эпизодической роли?

Что имею сказать?..

"Интерстеллар" про войну.
Хорошо хоть, в отличие от фантастической клюквы, солдаты не кричат о силе любви, что вытащит их на родину.

Очень реалистично показана гибель кораблей, есть неплохие сцены, хорошо проработаны персонажи, но с точки зрения кино "про войну" это натуральный артхаус, как "Тонкая красная линия". Правда, в отличие от последней, здесь таки есть сюжет. Нолану было интересно поместить разных людей в сложные ситуации выбора, и военный фон подошёл для этого как нельзя лучше. У каждого, КАЖДОГО персонажа есть этот самый момент выбора "или-или". Плюс фирменные фишки Нолана со временем, "тарантиновский" монтаж, и схождение линий в одной точке.
В реконструкции использовано немало известных фотографий типа "блюдец" на пляже или стреляющего в воздух бойца при бомбёжке. Ну и огромное количество мелкой лажи типа "Немцы преследуют тральщик", который стоит на якоре. На якоре, Карл!
Пилот-супермен с бесконечным боезапасом и антигравитационным двигателем это вообще эпик.

7/10

https://youtu.be/CT-j2HAhvn0

Неожиданно для себя, совершенно случайно наткнулся на офигеннейший фильм на музыкальную тематику. Хотя фильм скорее о личностном росте и верности своему делу.

https://www.kinopoisk.ru/film/725190/

Снова о том, что в действительности происходит, когда тебя атакуют 50 немецких танков:

Краткий доклад по ходу действий 17 стрелковой дивизии
в период с 2.00 3.10.1941 г. по 12.10.1941 года

Враг несколько потеснил левый фланг Латыши Ковалёвка. Группа танков до 40 штук колонной с мотопехотой вышла к Облоловка - Понизовье. Артиллерией, находящейся в Понизовье (батарея ПТО) и дополнительным контрударом 1 СП, выброшенного в район Понизовья, группа отброшена к Оболовке, где завязался ночной бой с 3 на 4.10.41 г.

В районе Понизовье - Оболовка сожжены 4 танка. Документы изъяты из танков и костюмы с двумя орденами железный крест через Начальника Особого Отдела посланы в Штарм.

...

Левый фланг дивизии 3 СП подвергся сильной беспрерывной бомбардировке и группа 25-30 танков вышла на артиллерийские позиции 2-го дивизиона, где занялся большой бой артиллерии с танками, часть танков была подбита, вместе с тем отдельные батареи ведущие в упор огонь по танкам были раздавлены.

Одновременно усилилось наступление группы до 50 танков на Понизовье, где танками уничтожена 5-ая батарея ПТО полка и полковой артиллерии, там же артиллерийским огнем и бутылками уничтожено до 15 танков и автомашин.

...

По шоссе на Будда 2-ая прорвалось около 50-60 танков, пехота была остановлена перед передним краем, исключая Подлесная, где 2 б-н 2 полка потеснился к Лесковке. Понёс большие потери (количество не установлено).
Танки из Буда 2-ая повернули обратно на исходное положение и в дальнейшем наступление их было совместно с пехотой мелкими группами 5-10 танков.
Замечена большая группа до 70 танков и примерно 100-200 автомашин с броневиками по большаку Оболовка, Гарьково, Асташово, Верхуличи, Ново-Александровское. Группы из них повернули на Понизовье, Крисилино, где встретив огонь артиллерии ПТО часть из них повернула на Утриково, а часть выезжала и ввязалась в бой с 1 СП и артиллерией. Уничтожив несколько орудий танки продолжали движение по шоссе.

В данном районе в упор расстреляно и зажжено несколько танков и автомашин. К 17.00 4.10 с.г. группа танков до 25-30 с мотопехотой заняла Ново-Александровское и до 50 танков с пехотой район Спас-Деменск.

17 СД приняла круговую оборону, имя выход только на участок 60 СД.

К 22.30 положение 17 дивизии стало весьма угрожающим. Враг до полка занял Любунь, более полка Буда 2-ая - Подлесная. До пехотной дивизии Стар. Ближневичи - Понизовье - Оболовка, нанося удар на север. Обе группы поддержаны танками до 90 танков и районы Ново-Александровское, Спас-Деменск до смешанной танковой дивизии.

http://www.pomnivoinu.ru/home/reports/1858/

Врагом 17-й стрелковой была та самая 2-я танковая дивизия, которая месяцем позже в схожей манере размажет пресловутых "панфиловцев".

17-я стрелковая, развёрнутая на широком фронте, два дня героически сражалась, после чего была окружена, несмотря на поддержку большого количества артиллерии, подготовленную оборону и минные поля. Но даже несмотря на это, немцы уверенно прорывались на позиции, где батареи были раздавлены массированной танковой атакой.

А ведь могли просто поставить в окопах по 28 человек с ПТР и бутылками, вот тогда бы немцы не прошли! Немцы же, как уверяют отдельные воинствующие дилетанты, атаковали методом зерг-раша, в полный рост, как в получившем награду "За верность исторической правде" шедЭвре "28 панфиловцев"!

Всё-таки посмотрел "Изгой".
Есть что сказать, отпишусь завтра.

Известно, что художественный фильм "Ярость" вызвал бурю критики, причём, почему-то в основном со стороны тех же людей, которые фанатеют от поделки "28 панфиловцев".
Основная претензия звучит так: "ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!", что особенно удивляет, учитывая, как они яростно защищают историю про 28 солдат, голыми руками остановивших 54 танка, да ещё и подбив 18.

Но у них есть убедительный аргумент: "Подвиг был!" Что ж, придётся разочаровать, но подвиг экипажа "Ярости" тоже был, и поведал нам о нём самый настоящий ветеран 3-й бронетанковой дивизии, прошедший от Нормандии до Эльбы, Белтон Купер в своей книге "Смертельные ловушки":

Чтобы продержаться в течение ночи под Гастенратом и Шерпензеелем, наши танкисты, лишенные пехотного заслона, вынуждены были совершать почти сверхчеловеческие подвиги. Один из танкистов, последний оставшийся в живых из всего экипажа, остановил свою машину на перекрестке, твердо решив удерживать позицию до последнего. По дороге на перекресток наступала немецкая пехота, и солдаты, должно быть, не заметили одинокий танк в темноте. Танкист заранее навел 76мм орудие на середину дороги, опустив ствол, и зарядил пушку фугасным снарядом. Немцы двигались параллельными колоннами по обочинам. Танкист выстрелил: фугасный снаряд ударился о проезжую часть в полусотне метров перед танком и рикошетом подскочил на высоту метра, прежде чем взорваться.
Взрыв застал немцев совершенно врасплох. Танкист же продолжал поспешно расстреливать все фугасные снаряды, сколько их было в боекомплекте, время от времени поворачивая башню, чтобы накрыть осколками немецких солдат, пытавшихся найти укрытие в полях по обочинам дороги. В одиночку заряжать и наводить пушку было очень непросто, поскольку ему всякий раз приходилось перелезать на место заряжающего, чтобы зарядить снаряд, а потом возвращаться на место наводчика.
Расстреляв все фугасные снаряды и патроны к легкому пулемету, танкист высунулся из люка и открыл огонь из турельного крупнокалиберного пулемета. Он продолжал стрелять, покуда не подошли к концу патроны к пулемету, потом вытащил из боевого отделения автомат и продолжил вести огонь. Когда патронов к «томпсону» и пистолету у него не осталось, танкист забрался обратно в башню и прикрыл люк.
Вытащив из коробки ручную гранату, он дождался, пока немецкие солдаты полезут на танк, и тогда выдернул чеку и, немного приоткрыв люк, вышвырнул гранату наружу. Осколками убило не только солдат на танке, но и стоявших поблизости. Танкист продолжал вышвыривать гранаты, пока не избавился от последней, а потом задраил люк изнутри.
К этому времени немецкие пехотинцы, очевидно, решили обойти танк стороной, предположив, что, судя по мощности огня, они, должно быть, наткнулись на сильно укрепленную заставу. Когда на следующий день перекресток заняли наши войска, они обнаружили отважного молодого танкиста живым в задраенном танке — при этом все пространство вокруг было усеяно убитыми и ранеными немцами".

Кто-то может сказать: "Да не, это же просто какая-то байка". Но простите, если это байка то что же тогда история "28 панфиловцев"?. Как там звучало первое описание "героического боя"?

"Группу бойцов 5-й роты N-ского полка атаковала большая танковая колонна неприятеля. 54 танка шли на участок, обороняемый несколькими десятками гвардейцев. И бойцы не дрогнули... меткими выстрелами из противотанковых ружей они подбили 7 танков и остановили вражескую колонну. Разбившись на три группы, немецкие танки вновь пошли в атаку. Они окружили горстку смельчаков с трёх сторон. Танки подходили всё ближе и ближе. Вот они у окопа - 47 танков против горсточки бойцов! Это был действительно неравный бой. Но не дрогнули гвардейцы. В танки полетели гранаты и бутылки с горючим. Более четырёх часов сдерживала группа бойцов 5-й роты 54 немецких танка. Кровью и жизнью своей гвардейцы удержали рубеж. Они погибли все до одного, но врага не пропустили."

И если историю "Ярости" рассказал настоящий ветеран, фактически, тамошний "панфиловец", то историю "28" поведали, как в анекдоте про Рабиновича и лотерею журналисты, не вылезавшие дальше штаба:

«В 1941 году, в ноябре месяце... мы вместе с корреспондентом газеты «Красная звезда» Коротеевым выезжали на фронт, когда бои с немцами шли под Москвой. То, что было написано потом мною в «Комсомольской правде», рассказал мне инструктор-информатор в штабе Панфиловской дивизии». По словам Чернышева, он проверять рассказ инструктора-информатора не стал, поскольку из-за тяжелых боев пробраться к месту событий и побеседовать с их непосредственными участниками не представлялось возможным. Этой же информацией воспользовался и Коротеев. «Я только перед отъездом в Москву,— показывал Чернышев, — еще раз говорил с инструктором (фамилию его не помню) и пытался установить фамилии сражавшихся с немецкими танками. Он в то время назвал мне фамилии лейтенанта Безвременного, старшего политрука Калачева и политрука Диева...»

«В частности, — сообщал военный корреспондент, — Егоров привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками... В то время вопрос шел о бое пятой роты с танками противника, а не о бое 28 панфиловцев. Егоров порекомендовал нам написать в газете о героическом бое роты с танками...»

То есть, история героического боя записана с чужих слов, от человека, который сам на месте событий не присутствовал.
Потом 5-ю роту лёгким движением руки превратили в 4-ю, список "героев" понадёргали рандомно из списка безвозвратных потерь, благодаря чему каждый четвёртый погибший оказался живым, включая одного труса и одного предателя, и в конце концов нарвались на расследование кровавой сталинской прокуратуры.

Купер ничем таким не занимался, он лишь поведал о том, что видел сам, не называя фамилий:

Воспоминания Белтона Купера о его службе в 3-й бронетанковой дивизии в годы Второй мировой войны драгоценны. Обязанности офицера связи ремонтного батальона 3-й бронетанковой дивизии позволили автору видеть больше, чем большинству других младших офицеров. И то, чему он стал свидетелем, он описывает лучше, чем большинство других. Реалист до мозга костей, лейтенант Купер прошел от Нормандии до Эльбы с 3-й бронетанковой дивизией Армии США. На молодого офицера произвело глубокое впечатление то, чему он был свидетелем как человек, в непосредственные служебные обязанности которого входили эвакуация и оценка возможности повторного введения в строй поврежденной бронетехники. В ходе войны автор также участвовал в полевых испытаниях новых типов американских танков, созданных слишком поздно, чтобы сыграть свою роль в этой войне. Именно это заставило Белтона Купера написать свои воспоминания в форме «взгляда снизу» на боевое применение Армией США танков в заключительной фазе Второй мировой войны в Европе. Память о том, что за ошибки в оценке тенденций мирового танкостроения и непонятную медлительность в воплощении в жизнь напрашивающихся решений были вынуждены заплатить своими жизнями многие сотни молодых американцев, была выплеснута им на страницы этой книги. Вероятно, именно поэтому она и подверглась на родине автора весьма резкой критике со стороны людей, уверенных, что любое отступление от стереотипов восхваления превосходства американской армии над любым противником является едва ли не пораженчеством.

Вот, что о своих обязанностях пишет сам Купер:

В мои обязанности входило сопровождение боевой группы в течение дня и помощь в эвакуации и ремонте поврежденной техники. Когда боевая группа становилась лагерем на ночь, нам приходилось устанавливать круговой оборонительный периметр. Почему круговой? Потому что, прорвав при наступлении фронт, группа оказывалась во вражеском тылу, практически лишенная поддержки пехоты. Также я готовил отчет о боевых потерях, куда заносились все танки и другая наша техника, подбитая за день. Этот отчет я доставлял, минуя оставленные наступающими позади немецкие части, в штаб ремонтного батальона, за 50—100 километров от расположения боевой группы. На следующее утро я возвращался в расположение боевой группы с танками и прочей техникой на замену подбитой за последние двое суток. Таким образом, пополнения поступали в боевые части в течение 48 часов после того, как последние несли потери.

То есть, пресловутый подбитый танк на перекрёстке он был должен видеть сам, это его непосредственные обязанности, изучение подбитой техники для составления отчёта о боевых потерях.



И если оценивать, что выглядит правдивее, история о том, как 28 человек голыми руками отбивались от 54 танков (больше чем по 2 на солдата!) и тем, что один танк расшвырял роту немцев без тяжёлого оружия, нетрудно сделать выводы.

Как сказал бы по этому поводу выдающийся представитель патриотической общественности, член совета при министерстве культуры Дмитрий "Правда Это То, Что Выгодно Мне" Пучков: Высадка в Нормандии была? Фалезский котёл был? Немцы войну проиграли? Встреча на Эльбе была? Значит, и подвиг "Ярости" был!

Ну и напоследок ещё несколько слов о том, почему "Ярость" - отличный фильм:

• Снято людьми, про людей и для людей

В фильме не замечены такие обязательные персонажи, как:

• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Сравнение двух историй получилось очень показательным. Жду не дождусь набега сектантов.

ВНЕЗАПНО шедЭвр не вошёл ни в один из топов, ни редакции "Кинопоиска", ни даже в Топ-20 по рейтингу:

https://www.kinopoisk.ru/news/2867126/
https://www.kinopoisk.ru/top/y/2016/

К изумлению "патриотической общественности", накрутка 60% максимальных оценок в Топе не засчитывается

"Патриотическая общественность" безумствует, клянёт Голливуд и "не тот народ", "тупых подростков", белоленточных мразей и Госдеп.

Хотя суть-то в том, что неангажированный зритель оценил шедЭвр не иначе как "ДНО", чем оно, собственно, и является.

Что характерно, "Брестская крепость", с которой по какому-то недоразумению сравнивают "Панфиловцев", в топе 2010 года заняла достойное 8 место, несмотря на убитый прокат (всего 542 копии на премьерной неделе против 1100 у шедЭвра и развёрнутой вокруг него истерии на государственном уровне).

Тупые немцы не знают, что им надо бежать во весь рост на панфиловцев, а почему-то прячутся за танками, как тупые американцы в тупом нереалистичном фильме "Ярость":

Goblin
отправлено 24.11.16 00:16 | ответить | цитировать # 34

Кому: Gugo, #31

> Почему все-таки прокат?

потому что иначе оно в массы не уйдёт и до масс не дойдёт

> Можно ли делать коммерческое кино на народном порыве?

35 миллионов собрали граждане

30 миллионов выдал Минкульт РФ

19 миллионов выдал Минкульт Казахстана

70 миллионов выдал Гайдзин

+ ещё выдано 100 миллионов на рекламу

грубо говоря, это 250 миллионов рублей, из которых народных 35 миллионов - к вопросу о народном порыве

деньги возвращать будешь ты?

"Народное кино на народные деньги", аха.
Что характерно, сам Пучков ни копейки на "народное кино" не сдал, мопед не его, он только объяву разместил.

Из комментариев: Сдали всего 35 млн. Вот и получили, что хотели. Со Сталиным, СССР и коммунистами ценник дороже.