«...А теперь внимание, лопата. Что делают наши радикальные-радикальные реформаторки русского языка с названиями профессий?
Язык не фраер, он уже так или иначе ответил на запрос общества. Женщины стали работать в "мужских" профессиях, профессии стали общими — и стало вполне возможно (и можно) говорить "она врач" или "наша редактор", слова грамматически мужского рода стали совершенно нормативно употребляться так же, как слова общего (как "он/а у нас умница" или "этот/эта сирота"). Ладно, допустим, что радикалкам мало, им нужен везде феминитивный аффикс, аналитические способы обозначения рода и пола им признать убеждения не позволяют. Будем уважать чужие убеждения. И что мы видим? А то, что их сторонницы не пытаются литературизировать просторечный суффикс -их- (гном — гномиха) и сделать "авториху". Не пытаются доказать, что суффиксы -ш- и -ниц- могут обозначать не только жену по профессии мужа (и ведь обозначают, "учительница" и "писательница" значат совсем не то же, что "пани полковница"). Не продвигают безусловно феминитивный -есс-, у которого никаких суффиксов-омонимов нет. Не пытаются даже по модели "Фёдор — Федора" переставить ударение, добавить флексию и образовать "автОру" (хотя есть языки, в которых уже сделано именно это)! Зато с упорством, истинно достойным лучшего применения, лепят ко всем основам на -ор/-ёр именно тот феминитивный аффикс, который гораздо чаще бывает уничижительным, чем феминитивным. А в случае этой основы и подавно, потому как уже есть уничижительный прецедент — чем отличается актёрка от актрисы, ни одному образованному человеку объяснять не надо! Ну так что, кто тут унижает женщин, кому диагноз по словоупотреблению?..»

«...Позвольте представить вашему вниманию гору Башня Дьявола в штате Вайоминг, США.
Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад. По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит, что это гора. А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу…» ©часть 1, а так же часть 3я и ссылки на две предыдущие...

все это, КОНЕЧНО же, разумеется и безуссссловно, антинаучная ахинея, но ёпрст, увлекательно до жути!!!!!!!!!

продолжаем разговор.
какая красавица мраморная, какая тонкость работы! реснички!

©telegra.ph ужасно интересно!
я то дилетант, я ничего не знаю; и тонкость и сложность работы мастеров прошлого — она как-будто именно от отсутствия соцсетей и более бестолковых важных занятий)) сейчас никого не заставишь так вкалывать, даже художников — современный поп-арт живописует. а так-то, имея бездны времени, человек в принципе способен на многое, на любые невероятности и пирамиды. или таки утерянная цивилизация, но не стотыщмильёнов лет назад, а совсем недавно?
жду больше текста, аффтар вроде стал писать, но...

дальше — больше ↓↓

...понравилось смотреть «Звездный путь Энтерпрайз», или как оно там называется, это который с лысым капитаном Пикардом сезоны.
спокойная философская вещь. все такое кукольное, но не слишком. мило. в самый раз...

вообще без понятия что писать, ааа, паник-паник...
может просто зима, может момент такой, может оно пройдет...
прост не суетись, не выходи в окно.
да всё номалёк...

а вот чо пишут: «Из-за угрозы блокировки Telegram стал самым быстрорастущим мессенджером. С мая 2017 года Telegram Павла Дурова является самым быстрорастущим мессенджером по количеству скачиваний и размеру аудитории в России. Эксперты связывают это с противостоянием сервиса и российских властей» — мне нравится телеграм, низзя его закрывать!

весь день дождь, а в телеграме нашла прикольное:

«©Записи и выписки
..."Как перестать себя совершенствовать", написал какой-то датчанин. Пока прочитал три главы, в них есть три умных мысли:
1) Все считают, что нужно постоянно "личностно расти" и "учиться новому", но это чушь. Если повезло чему-то научиться, сиди и занимайся тем, что получается. Все остальное — легковесное верхоглядство.

2) Не надо по любому поводу "прислушиваться к себе" и "доверять своей интуиции". Ни на один серьезный вопрос интуиция не ответит. Если тебе говорят, что надо сходить в консерваторию или прочитать Витгенштейна, лучше послушай умных людей, а не жди, что скажет по этому поводу внутренний голос. И вообще, все сидят в депрессии, потому что постоянно вслушиваются в себя, а там пустота и банка с пауками.

3) Не стоит постоянно "настраиваться на лучшее" и "мыслить позитивно"; от этого одни разочарования. Брюзжать и постоянно ждать подвоха — куда более конструктивная позиция. И вообще, ничто не мобилизует лучше, чем мысль "мы все умрем".

В общем, интересное (и главное, полезное) пособие...»

«Как-то, а это было в 1986 году, … после двухчасового общения с отцом Нафанаилом чиновник, пораженный своим новым собеседником, все же выдал:
— Слушайте, я просто потрясен общением с вами! … как вы с вашим умом можете верить в… Ну, вы сами понимаете во что! … Вот в нынешнем году к Земле из глубин Вселенной приближается комета Галлея. И ученые, представьте, точно рассчитали весь ее маршрут! И скорость! И траекторию! И для этого, простите, никакой идеи Бога не нужно!

— Комета, говорите?.. Галлея?.. — затряс бородой отец Нафанаил. — Значит, если с кометой все подсчитали, то и Господь Бог не нужен? Н-да, понятно!.. А вот представьте — если меня поставить у железной дороги и дать бумагу и карандаш. Ведь я через неделю точно смогу сказать вам, когда и в какую сторону будут ходить поезда. Но это ведь не значит, что нет кондукторов, диспетчеров, машинистов?.. Министров путей сообщения? Ведь не значит? Начальство — оно везде нужно!»
«Несвятые святые»

читая телеграм...