Вот он был молодой мальчик пятьдесят лет подряд.
И вдруг - старик.

Уровень абилок не делает тебя счастливее. Не так чтобы менее прокачанный игрок был счастливее более прокачанного. У каждого из них свои проблемы.
Но я не помню никого, кто бы отказался от прокачки.

И они поддерживают друзей во всем.
А если у них есть враги - они во всем врагам противостоят.

Я это понимаю. Но не разделяю.
Их выбор понятный и простой и логичный.
Но это не тот путь, которым иду я. И я со своего сходить не буду.
Однажды меня охарактеризовали как chaotic good. И я думаю, что это была очень точная характеристика.

По мне - есть вещи симпатичные. И есть вещи не симпатичные.
И не важно, кто их делает, симпатичный мне человек или нет.

Если человек, который мне не симпатичен, делает вещь, которая мне симпатична - я на его стороне.
Если человек, который мне симпатичен, делает ведь, которая мне не симпатична - я выступаю против.

Когда додумаются программировать квадрокоптеры с видеокамерами, чтобы они летали за гоночными машинами и обеспечивали вид от третьего лица на реальные гонки.

Аналогично - хотелось бы камеру 360 в футбольный мяч. И чтобы противоударные, автоматически составляющая панораму и избавляющая от вращения.

Это не безумие.
Это рабочие будни.

Ну или ммо-шные будни.
Потому что любая ммо это работа наоборот. Такая работа, за которую платишь ты сам.
Это не ты сошел с ума, это все человечество.

Вот я понимаю идею синусов и тангенсов.
Отношение сторон треугольника т.е. какбы числовое выражение углов.
Я понимаю, где это может пригодиться - везде, где есть углы. Все, что связано с черчением, проектировкой и т.п.

Но я нихрена не понимаю - зачем существует умножение синосов на тангенсы?

Я не могу вообразить себе задачи, где придется умножать друг на друга углы и соотношения сторон.
Кто-нибудь знает? Сталкивался?

Или это просто чисто фишка математиков - как только ты изобрел некую хрень, тут же надо начать перемножать ее на все остальные ранее изобретенные хрени?

В трех случаях:
1) Если собеседник вот значительно старше меня. К пожилым людям я всегда обращаюсь только на "вы".
2) Если сильно официальные отношения - рабочие, договорные, продавец в магазине, на улице остановился спросить дорогу. Но коллега в офисе - исключение, к нему на "ты", т.к. я воспринимаю отношения внутри рабочего коллектива скорее личными чем рабочими. Исключение из исключения - если сам коллега обращается официально ко всем.
3) В фейсбуке к любому незнакомому человеку т.к. у меня достаточно рабочий аккаунт.

Во всех остальных случаях - на "ты".

Я не понимаю людей, которые загоняются и вообще всегда ко всем незнакомым людям обращаются на "вы". К примеру, встретился со знакомыми. Среди них незнакомый человек.
Он не пожилой. Отношения с ним не рабочие и не официальные. Но незнакомый.
Я не буду его на "вы" называть.

Это оксюморон.
Не может быть никакой кино-адаптации Короля-Льва. В Диснее совсем обнаглели на жырных бюджетах, они думают что "кино" это такой подвид мультфильма.
Уже кино-Маугли не был фильмом. А здесь они издеваются просто, Куклачевы хреновы нашлись со своим три дэ студио максом.

В ужастике - 70%
В драме - 45%
В психологическом триллере - 25%
Во всех остальных жанрах - 0-5%
В режиссерских версиях кино остальных жанров - 10%

В сериале от hbo - 95%

Предположим есть теория - если бы Германия не напала на СССР, тот бы напал сам. Я просто взял с потолка первую попавшуюся и известную всем.

Обсуждать ее не интересно, это древний боян, ты аноним тогда не родился.

Другое дело - обсуждать ее трактовки.
Ок, предположим напал бы. Но почему напал?
Может быть потому что Сталин кровавый тиран?
Или англичанка нагадила?
Или рептилоиды нагадили?

Но в эту игру можно играть вдвоем, друг мой. Окей, предположим это рептилоиды толкнули бы Сталина в объятия к Гитлеру. Давайте обсуждать трактовки трактовки. Зачем это рептилоидам?
Возможно у них на Нибиру захватили власть жидомассоны и теперь они... И так далее.

Этот путь бесконечен и причудлив. Звучит неправдоподобно, но особо когда речь заходит о политике и науке - мы обычно имеем дело с четвертым или пятым отражением одной трактовки от другой. То есть это достаточно распространено.

Вы же там небось заходили в кафешки с настоящим раменом.
Вопрос - это в целом примерно тоже самое что наш доширак?

Что игровой дизайн - ближе к архитектуре и скульптуре, чем к режиссуре и драматургии.
Делая игру, ты в первую очередь не рассказываешь историю, но проектируешь игровую площадку. И история в игре в первую очередь должна работать именно на архитектуру игровой площадки. Остальное вторично.

В этом смысле драматургически игры действительно близки к порнофильмам.
Я бы даже сказал - что из всех форм видео и книжного искусства, к играм ближе всего порнография, чисто по своей структуре, по значению истории, характеров для... гхм, скажем так - результата.

Так мало времени как в этом году - у меня никогда не было. Я постоянно что-то группирую и выкидываю из своего графика. Совсем выкинул пересказы, почти не читаю книг, не смотрю кино, сериалов. Много играю в игры, о почти только по работе. Почти перестал учиться в плане общего развития, вне рабочих вопросов. Вне продуктивной деятельности у меня остается очень мало времени.

Но при этом (и возможно благодаря этому) - сделано очень много. Так много не было сделано ни в один год, сколько в этот. Вышла книга, игра, статьи, написана огромная часть другой книги, почти доделано промо комикса. Это не считая основной фултайм работы. Я чувствую, что подошел к потолку своей продуктивности. Может когда-то и смогу лучше, но кажется не скоро. Как минимум с первой книжкой Полчаса я смогу сказать что вот, вложил все что умел. Может быть можно было сделать и лучше, но я лучше просто не могу, это мой максимум.

- Вы же передали роботам все управление планетой? Добровольно?
- Ну да, передали. У них неплохо получается.
- И они вас не уничтожили?
- Как видишь.
- Почему?
- Ну, мы поставили счастье населения как ключевой параметр в оценке результатов их деятельности. Население не очень счастливо, когда его уничтожают.
- И все? Проблема решена?
- В целом, да.

При этом спонтанно "вынужденно" непорядочным может оказаться любой.
Правило работает так - редкий человек что-то у тебя украдет, к примеру, даже если увидит возможность. Никто так не поступит.

Другое дело, если он окажется в ситуации, когда что-то твое ему реально нужно и может сильно облегчить ему жизнь. Особенно если к тебе он никакой симпатии не испытывает. К примеру очень многие легко становятся непорядочными по отношению к тебе, если хотят перестраховаться и защититься от тебя, особенно, когда у них и так вал проблем. В ситуации, когда в их глазах ты угроза - непорядочным быть простительно и даже почетно. Непорядочность идущая от слабого забитого человека, который держится перед нависающей угрозой - почти подвиг, душевный перелом, в этой непорядочности есть самопожертвование, стойкость, трагичность. В этом есть глубинная вселенская справедливость. Непорядочность такого типа широко воспевается в культуре, есть в ней что-то робингудовское, что-то благородное, привлекательное. Когда герой совершает что-то такое, сюжет делает паузу и многозначительно констатирует "суд конечно его осудил, но мы же с вами все понимаем".

но при этом рисуют очень много и на любые темы десятилетиями, всю жизнь, и регулярно мелькают в разных лентах.
При этом видно что за годы они набивают руку, но все равно под техникой виден пустой, раздражающий отвратительный стиль, который лучше вообще не становится.

И у меня когда миллионный раз их вижу в лентах, появляется очень странное противоречивое чувство, которое даже непонятно как описать.
Это смесь уважения и раздражения.
С одной стороны - блин, когдаж он сдохнет, как задрал со своей херотой.
С другой стороны - чувак, не сдаешься, крутой, держись, продолжай.
И обе этих мысли какбы в едином сплаве.

Толком ничего не говорит, не обещает, не дает никакого спуску, никак не помогает, не дает никаких ритуалов ни развлечений никак не способствует объединению с единомышленниками. Не то что друзей - даже врагов завести не позволяет ни в одной религии.

Но, есть у нее таки один сомнительный плюс - позволяет при написании истории базировать на себе одновременно и положительных и отрицательных персонажей.

Компьютер быстрее.
Компьютер показывает нам, чего может добиться невероятно тупой, но при этом так же невероятно упорный и целенаправленный человек с огромным количеством свободного времени. И так же с грамотным менеджером, который задаст ему программу действий.

Когда наконец-то сделают бота, автоматически фигарящего "продающие тексты". Потому что это современная каторга, ящитаю, причем как для авторов контента, так и для потребителей.