Забавно, что нам кажется, будто этот жанр вообще чуть ли не основной в игровой индустрии.

Однако, когда начинаешь разбираться - оказывается, что он вообще почти отсутствует.
Начался в девяносто шестом году, с выходом Tomb Raider и MDK. До них TPS игры были, но они были, ну, говном.

На этой волне несколько порыпался во времена PS1. Были Outcast, Syphon Filter, Heavy Metal.
C Max Payne начал переходить в сторону такой киношности, однако быстро сдох, чисто потому что с джойстика неудобно целиться, а шутер с автоприцелом - это не совсем вот айс. Как раз в то время сдох писишный гейминг.

Кое-какой выход нашли в середине двухтысячных - с Gears of War (на самом деле конечно раньше), где вошло в норму бегать с укрытиями. Ну и на этом всё, как самостоятельный жанр оно закончилось, за редкими исключениями типо Kane & Lynch, Shadows of the Damned.

Стало элементом других жанров (в первую очередь экшн адвентур с паззлами и прыжками типо Uncharted, или платформеров типо Jak, или шутеров от первого лица типо Halo, ну а чаще всего частью сандбоксов типо GTA и онлайн игр, особо экшн ммо).
Но чистых сингл TPS выходило очень и очень мало. Можно считать что такого жанра вообще нет.

Супермен, который сейчас старательно подаётся как такая в меру современная версия Иисуса Христа - был изначально выдуман Джерри Сигелом и Джо Шустером.

Они оба евреи.

Очередь большая, у всех полные корзины, у меня в руках одна банка кофе.

Я никому ничего не говорил, стоял себе молча.
Однако в очереди это заметили и люди спереди сами предложили мне пройти вперёд.
Такие мелочи меня совершенно поражают.
Никогда в жизни в такую ситуацию не попадал.

Серьёзно - люди невероятно красят Чечню.
Грозный был бы значительно хуже, если бы там были другие люди.

Поставить в ворде автозамену:

ё на е
Ё на Е
-- на –
«» на “
»» на ”

Всё это значительно упрощает работу и позволяет почти не париться по мелочам на финальной шлифовке. (Но двойные пробелы всё равно придётся вычищать.)
По идее часть этих автозамен в ворде и так указано, однако работают они через задницу, и начинают меняться нормально только после того, как их выставил.

Кстати о кавычках - в общем случае в печатном тексте всегда используются "ёлочки" («»), в электронном - "лапки" (""). Впрочем, это ещё зависит от стиля текста (и стиля вёрстки, но вёрстка по идее должна диктоваться стилем текста). Важно, что один тип кавычек идёт везде (за исключением вложений, см. ниже).
В случае если одни кавычки внутри других - внутренние другого вида (если обычно в тексте ёлочки, то внутри них - лапки, и наоборот).

Один из последних ядерных взрывов, который у нас рванули перед тем, как ввели мировой мораторий на большинство ядерных испытаний - был силой в триста килотонн. То есть в шесть раз сильнее Хиросимы. В тот же день на том же полигоне взорвали ещё четыре ядерных бомбы меньшей мощности.

Я не встречал ни одного русофоба ни разу в жизни.

Даже во Львове в военные годы.
Я вживую общался с настоящими живыми бритоголовыми укронацистами - и они не были русофобами. Здесь нет взаимоисключающих параграфов. (Я мог бы раскрыть эту тему отдельно.)

И если ты антисоветчик - это тоже совсем не значит, что ты русофоб.
Как минимум потому что у разных людей разные представления о том, что хорошо для их страны.

Я не говорю, что русофобов нет вообще. Они наверное где-то есть.
Наверное, есть какие-то скрытые, латентные.
МОЖЕТ МНЕ ВСЕ ВРАЛИ.
Однако:

Я знаю людей, которые не любят нашу культуру. Мне и самому она нравится далеко не вся, особенно современная (да и среди классической много херни).
Я знаю людей, которые не любят нашу политику. (А кто её вообще любит?)
Я знаю людей, которые не любят наш русский подход к ведению дел. В нём действительно есть свои достоинства и недостатки.
Я знаю людей, которые не любят нашу страну. Она не идеальна, и сделала в процессе истории много такого, за что её можно не любить. (А какая не сделала?)
Я знаю людей, которые не любят многие наши характерные черты. У нас действительно хватает отрицательных черт (да, пьянство).

Но я никогда не встречал людей, которые бы считали, что это плохо - быть русским.
Я не встречал людей, которые относились бы ко мне плохо из-за того, что я русский.
Я не встречал людей, которые ненавидели бы русских как нацию.
Я не встречал людей, которые бы считали, что наша нация должна быть уничтожена.

Вся эта привычка наших доморощеных ура-патриотов кричать "русофоб" направо и налево - кажется мне совершенно идиотской.
При этом у каждого конечно же свой личный перечень требований, под которые должен попасть собеседник, чтобы не услышать обвинения в русофобии.

В целом это логика "кто не с нами - тот против нас".
Особо она характерна для разнообразных клоунов, которые примазываются к каждой вменяемой идее (например, к идее патриотизма), после чего принимаются судить всех вокруг на тему, кто под эту идею кошерно подходит, а кто нет.
Но последнее время, как мне кажется, это стремление записать всех в свои враги - достигло каких-то совершенно кретинских масштабов.

Расслабьтесь, ребята, никто вас не ненавидит.
Вы не окружены врагами, желающими вашего уничтожения.
Вокруг вас - точно такие же люди.
Вы хотите, чтобы они все подохли? Нет. Они тоже не хотят.
В мире вокруг нас такое такое количество говна совсем не потому, что все всех ненавидят. Для этого существует множество значительно более вменяемых причин (жадность, выживание, страх и т.п.)

Как вы заметили, у меня тут постепенно вырисовывается серия общеобразовательных постов о Чечне и её жителях.
Сегодня - расскажу о двух недавних чеченских войнах.

У нас об этих войнах знают мало. Многие вообще не знают, что их было две. Я уже писал об обоих то тут то там, но вот в этом посте свожу всё воедино.

Первая война была в девяностых, примерно тогда же, когда и остальные кавказские войны (армяно-азербайджанская, грузино-абхазская и чечено-дагестанская - замечу, что в то время вообще не было такой кавказской страны, которая бы ни с кем не воевала). Это были ельцинские времена, когда разные части СССР вовсю отделялись, и только одной - Чечне - это не позволили.
Почему - загадка (есть множество версий, но ни одной стопроцентно достоверной).

Ни Чечне ни России эта война была не нужна, и не было ничего плохого, если бы стране дали себе спокойно отделиться. Ну, была бы ещё одна Грузия. Ничего страшного.
Однако, началась война.

На огонёк набежали наши близневосточные товарисчи (те самые, которые сейчас старательно мутят ИГИЛ) и пошло-поехало.
Первую чеченскую кампанию мы слили. Страна успешно отделилась, организовав собственное правительство, кстати местами похожее на тот же ИГИЛ, в том смысле, что в стране попытались воссоздать "древний уклад" с советами старейшин и прочей экзотикой.

Проблема в том, что в процессе войны (это важно - не до неё, а именно в процессе) ко власти пришли радикалы, умеренных политиков вырезали и фактически страна оказалась под внешним контролем. со всеми вытекающими. Там начался хаос.
Замечу, и это тоже очень важно - что в России в то время тоже был полный пиздец. Шли те самые "лихие девяностые", правили олигархи и с бандитами всё было хорошо не только в Чечне, но и по всей России. В Чечне всё это было возведено в степень - фактически страной управляли иностранные наёмники и (чаще всего тоже иностранные) уголовники, её рвали банды, местные выживали только держась за свои семьи. Каждая семья вынуждена была крышевать своих, у кого такой "крыши" не было - вынужден был бежать. Поэтому страну покинули все не чеченцы. Без поддержки семьи было просто не выжить.

Что значит "местные держались за семьи"?
Это значит, что если бандиты убивали чеченца - его род собирался, люди брали автоматы, базуки и громили бандитов, совершивших нападение. Это если род был большим и сильным. Если нет - ну простите.
Каждый, у кого такого рода не было - становился лёгкой мишенью.

Чеченцы конечно тоже не всегда вели себя как ангелы. Но, и это важно, они никогда не были чудовищами, садистами или какими-то особо непорядочным людьми. В основном они были такими же, как мы. И местная мафия там была такая же, как и в любой российской глубинке.

Так продолжалось до 2001 года, когда к власти пришёл Путин. Тогда весь этот гадюшник уже вольготно чувствовал себя в России, был налажен рынок рабов, регулярно шли взрывы. Жить так было нельзя. В любой момент это осиное гнездо бы вылезло и пошло захватывать наши города.
Выбор был небольшой - либо пойти и выбомбить их начисто, либо будет захвачен город-миллионник (под аккомпанемент взрывов в других городах) и тогда, чтобы выкурить их - придётся бомбить уже свой собственный город.
И это ещё в лучшем случае. В худшем - отпор бы дало местное казачество, и юг бы отделился от РФ. И это ещё хорошо, если только юг. Мы были на грани окончательного развала страны. Отдельные области уже были феодальными островками, толком не подчиняющимися никому, вместе всё это держалось едва-едва.

В этой ситуации началась вторая чеченская кампания. Уже путинская. Для местных - это уже не была война за свободу, т.к. время между войнами показало, что страна попала под внешний контроль. Поэтому на этот раз - большинство населения выступило на стороне федералов. Огромное количество командующих, в первую кампанию воевавших за отделение - теперь воевало за возврат в федерацию.

Однако это было толком не важно - особых боёв во второй кампании не было. Наступающие войска начисто выносили бомбардировками всё на своём пути, особо не разбирая. Жертвы среди мирного населения были огромные. Совершенно изменился даже ландшафт. Бывшая лесной страна моментально превратилась в голое поле. Однако эта тактика сработала - войска успешно вошли, быстро закрепились, провели выборы, установили стабильную местную местную власть, навели порядок, начали перестройку страну и наконец вышли, оставив лишь единичные форпосты.

На этом чеченские войны нашего времени были закончены.

Ближайшая планета, на которой (видимо) можно было бы поселиться землянам - находится не так уж и далеко, как могло бы показаться.

Это Глизе 832C в созвездии Журавля. Она несколько холодновата (средняя температура -20 градусов, но, видимо, если поселиться на экваторе - там будет потеплее), однако в целом индекс её подобия Земле - 81% (для сравнения, индекс Марса - 70%, Меркурия - 60%, Венеры - 44%). Уровень жизнепригодности - 96% (для сравнения Марс - 0%, Меркурий - 0%, Венера - 0%).
Главная её проблема - что Глизе 832С находится на самой границе "зоны обитаемости", и летом (а лето там раз в 32 дня) приближается к звезде слишком близко. То есть по идее там раз в месяц начинается адовая жара.

Открыта была всего два года назад, находится от нас на расстоянии 16 световых лет (то есть лететь до неё на текущих технологиях - где-то лет тридцать как минимум, что много - но в принципе выполнимо, тем более что для астронавтов это время пролетит существенно быстрее). Однако, видимо, сообщения о том, что все успешно прилетели и заселились, можно будет получить где-то через 45 лет после вылета.

В принципе это не такие уж и долго. То есть "корабль поколений" нам уже точно не понадобится.
Текущие технологии не позволяют загрузить полный корабль таким количеством топлива, чтобы он десять лет непрерывно разгонялся, а потом ещё десять лет тормозил. Не факт, что у нас вообще можно столько топлива выпустить. Онож ещё, ну, весит прилично. С другой стороны, по идее, если всё это разгонять ядерным реактором, то наверное вес и дороговизна будут не чрезмерными.

С другой стороны, непонятно что мешает запульнуть наноробота с камерой, весом может, ну, грам сто. Его по идее и разгонять не сложно, и тормозить.
Другое дело, что всё равно сигналы от этого наноробота придут через сорок пять лет.

Название нашей галактики - Млечный Путь. Milky Way, по-английски.
Именно так правильно переводится название той самой шоколадки.

Сейчас у нас тут настоящий интернационал.
Я, казах, таджик и чеченец.
Приятная компания. По вечерам смотрим Игру Престолов. Казах профессиональный повар - он периодически устраивает всякое. Я как-то уж слишком приятно обжился.
Жалко я единственный пьющий, так что я играю роль аккуратного исчадия ада в этой обители благодати)

Так же я тут дольше всего провожу времени дома (остальные работают в городе) и в некотором роде слежу за порядком, что тоже своеобразная и интересная обязанность).

Я конечно при первой же возможности ввожу правила "доверия". То есть когда чётких обязанностей, правил порядка и дележа продуктов нет (ну основных продуктов-расходников типо хлеба, сахара, печений и т.п.). Видишь, что надо что-то докупить - идёшь в магазин - по дороге докупи заодно. Никто ни за кем не следит. Хочешь убраться на общем пространстве - скажи, я помогу, вместе проведём уборку. Видишь, что можешь что-то хорошее сделать на общем пространстве - не парь никого, подними задницу и сделай.

Я знаю, что у этого метода есть много минусов, но так я живу.
Разумное аккуратное отсутствие правил, это, на мой взгляд, самый лучший способ совместной жизни небольших групп людей.

Когда-то, когда я был подростком - я читал много книг. Сейчас, к сожалению, читаю меньше.
И тогда я читал книгу, которая была сборником интервью с людьми, которые вернулись к жизни после клинической смерти.

Их показания были аккуратно сгруппированы и приведены с максимальной чёткостью.
И, вы не поверите, не так уж и мало "вернувшихся" рассказывали, что видели бога.

Вот только одна проблема - каждый своего. В какого верил, такого и видел.
Как говорится, система у нас однопартийная, но зато многоподъездная.

Япония по населению примерно равная России.
В Японии 127 миллионов. В России 143.

Суммарно во Вьетнаме и на Филиппинах живёт значительно больше народу, чем в России.

В России 143 миллиона.
Вьетнам - 90.
Филиппины - 99.

С 2002 года население планеты повысилось на один миллиард человек. Вы слышали про шесть миллиардов? Забудьте.
Сейчас на планете 7.2 миллиарда. В год население увеличивается примерно на сто миллионов.

Если уж отрубили - всё. Светофоры не работают, магазины не работают ад хаос постапокалипсис.

Мне пришлось полчаса брести с ноуом, прежде чем я вышел из зоны поражения, и наконец нашёл кафешку, где можно подрубиться к розетке.

Я знаю, это то, что вы любите.

"Сжирание диалогов" по уровню наглости где-то в самом низу списка, касаясь его чуть-чуть.
"Никчёмный рассказчик" - где-то посередине.

Ну то есть ладно, если рассказчик вот вообще дерево, и вся книга состоит только из слова "ходор" - опытный читатель таки способен просечь, что его кормят каким-то вторсырьём.

Но есть приём, который по уровню наглости находится практически на вершине, рядом с роялем и кустами, и который просекает даже средний читатель.
Это ненадёжный рассказчик.

У вас не сходятся концы с концами?
Сюжет развалился посередине, вы не знаете что писать, дедлайн позавчера, а дошираки подходят к концу?
Вы забыли как зовут ваших персонажей и вам влом перечитывать весь тот трешак, что, я знаю, вы сделали прошлой ночью?
Понимаю, други. Это случается с лучшими из нас!
Ненадёжный бухой невменяемый огретый бревном по голове рассказчик, не понимающий, что он вообще несёт - спасёт вас!

"А потом я короче открываю письмо, и там написано, что убийца - садовник. Я резко - фигасе! Или нет, стоп, садовник же у нас умер в третьем акте. Значит, получается, графа грохнула гувернантка? Хороший вопрос. Знаете, как говорят: вселенная полна странного Так что, кто знает, кто знает."

А НИКТО НЕ ЗНАЕТ
БВА ХА ХА

Вы не поверите, но "книжному писателю" халявить можно не только в диалогах, а вообще в любых текстах.

Есть какие-то детали, которых вы не знаете и слишком ленивы и никчёмны, чтобы узнать?
Непроблема - вас завсегда спасёт стилизация. Она вытащит вас из любой жопы.
Просто ведите рассказ от персонажа, который не знает деталей и слишком ленив, чтобы их узнать.

"И тут короче его как врезало током - вольт двести! Или пятьсот, или я не знаю, но бросило его дай боже! Я сам не видел, но рассказывали, что грохот стоял на весь дом!"

Что-что? Где-то был адово ленивый автор, который не потрудился узнать какое напряжение в конкретной сети, да и вообще толком не знает, что значит слово "напряжение"? Нет никакого ленивого автора! Есть ленивый персонаж, который нифига не знает, нифига не видел и пересказывает с третьих слов как попало.
Автор вообще ни при чём. Это персонаж такой. Такая у него манера рассказа.
Это даже в чём-то круто, не правда ли?

Ещё один старый как мир приём.
Ни один читатель никогда в жизни не просечёт в вас ленивого засранца.

который ни один читатель никогда в жизни не раскусит и никто тебя в нём не обвинит - это "съедание" диалогов.

Предположим, у тебя появляется мелкий персонаж - профессиональный электрик. И предположим он рассказывает что-то по своей специальности. Или предположим у тебя там братки, и ты без понятия их жаргон, или там пираты семнадцатого века, и ты не хочешь, чтобы их речь звучала как обрывок из советского мультика "Остров сокровищ".

Конечно для каждой реплики можно найти консультанта, поднять кучи архивных материалов, в конце концов изучить электронику - где наша не пропадала, да и второе (первое) высшее ещё никому не мешало в жизни.

А можно просто написать: "И тогда Петрович принялся рассказывать о своей работе. Он сыпал техническими деталями направо и налево, но все его понимали".
Его понимали все, кроме автора, конечно, который совершенно без понятия, какими деталями там сыпал Петрович.

Вуаля, были реплики - и нет реплик. "Вор в законе долго говорил о том какая у него тяжёлая жизнь". Тут была какая-то прямая речь, загруженная по задницу слэнгом? Ничего нет. Читатель с удовольствием додумает сам, и даже не заметит, где его надули.

Приём можно использовать совсем нагло. К примеру пускать фразы одного персонажа, а второго "съедать":
"- Ну и что делать? - спросил я.
В ответ он грязно выругался, и если бы я даже привёл его ругательства в тексте, редактор бы всё равно их вырезал.
- Это-то понятно, - сказал я. - С этим проблем нет."

Можно вообще сжирать половину речи персонажа, потом приводить диалогом мелкий (но клёвый) её кусочек, после чего так же в наглую сжирать всё, что осталось от его слов. Никаких ограничений нет вообще. Можно без проблем сожрать вообще все диалоги кгини. Ни одного не оставить и никто не заметит. (Есть даже стилизации, использующие это как свою часть.)

Приём элементарен и стар как мир.
Действует безотказно.

Мы тут разговаривали на эту тему, и вот просуммирую своё мнение.

На мой взгляд - комиксный сценарист в России не нужен, как отдельная профессия. У нас это скорее отдельная специальность, которую дополнительно есть смысл осваивать художникам-комиксистам. Если сценарист, сам не умеющий рисовать, хочет специализироваться на комиксах - я бы ему рекомендовал не делать такого, а переключиться на книги, кино и/или видеоигры.

Почему?

Потому что в России нет индустрии комиксов. Нет стабильного заказа. Комиксы у нас - это средство самовыражения.
Кто самовыражается в комиксе? Художник. Нужен ему для своего персонального самовыражения человек со стороны? Нет, не нужен.

В каких случаях сценаристу имеет смысл работать с художником над комиксом:
1) Если сценарист получил заказ и написал сценарий под этот заказ. Далее очевидно надо нанимать художника.
2) Если сценарист с художником давно и успешно работали над заказом (как минимум - год) и в процессе захотели продолжать работать над чем-то совместным.
3) Если сценарист с художником это муж и жена.

И ещё есть отдельный четвёртый случай, из которого на практике получается что-то путное очень-очень редко:
4) Если художник вот конкретно прётся от какого-то сценария и сам обращается к конкретному сценаристу с предложением сделать этот конкретный сценарий.

Этот случай - на практике работает возможно один раз из десяти, потому что художник часто сам не осознаёт, что собирается самовыражаться, и понимает это только в процессе работы, когда вдруг оказывается, что самовыражение уже закончилось, а работать всё ещё надо, и непонятно, зачем это делать.

В остальном - до тех пор, пока вменяемой индустрии комиксов у нас не будет (а в ближайшие десять лет её точно не будет, забудьте - и да, я бы сам рад ошибиться в этом прогнозе) это всё будет таким персональным развлечением от художников и для художников.