Женатые и работающие россияне пьют водку чаще безработных холостяков Социальный статус, количество и возраст детей не влияют на пристрастие россиян к водке. К такому выводу пришли специалисты Synovate Comcon. Вместе с тем они выявили удивительный факт: имеющие семью и работу пьют в своей массе больше, чем безработные холостяки. Читать полностью »

Ознакомившись с данной публикацией я пришел к выводу, что будучи неоднократно женатым и вечноработающим - просто обязан быть алкоголиком. И побежал в магазин за водкой.
Шутка юмора, конечно. Я сделал совсем другие выводы. Которые озвучу в коммментах, если сегодня время позволит.

Еще для себя на память запишу:
Первое: любой результат можно интерпретировать по разному. Мы постоянно встречаемся с этим в жизни, но не обращаем серьезного внимания. Например, я вернулся домой в полночь. Любимая жена считает, что я вернулся поздно. Я считаю, что вернулся рано. Не под утро же! Пример из книги: возьмем абстрактный факт - я дожил до завтрашнего дня. Какие можно сделать выводы? Какие угодно! Будет ли среди них правильный? Не факт. Например, если я дожил до завтрашнего дня, можно предположить, что я доживу и до послезавтрашнего, и так далее в простой арифметической прогрессии. Вплоть до того, что я буду жить вечно. Или наоборот: всем известно, что мы смертны. Если я дожил до завтрашнего дня, значит на один шаг приблизился к финалу. И дожитие до каждого следующего дня лишь будет приближать меня к смерти. Из одного факта имеем два противоположных вывода: жить вечно и приближаться к смерти. Резюме? Не надо концентрироваться на конкретных фактах. Они не изолированы от внешнего мира. Жизнь и наше окружение - это не математическая модель, не сферический объект в вакууме. Всегда есть туева хуча сторонних воздействий, о которых мы либо не знаем, либо по собственной тупоупертости не принимаем в расчет, игнорируя их вероятность.
Второе: асимметрия знания. Человек абсолютно точно может быть уверены в том, что неправильно, но не в том, что правильно с его точки зрения. Без примеров, просто не помню.
Третье: асимметрия итогов или "Пари Паскаля" - я не знаю, существует ли Бог, но знаю, что своим атеизмом мало чего добьюсь, если его нет. Но очень себе наврежу, если он есть. Вывод Паскаля - выгоднее придерживаться веры, даже если Бога нет. Резюме: просто будь готов к неизвестному. "Суть асимметричности итогов такова: я никогда не буду знать неизвестное, поскольку оно по определению неизвестно. Но при этом я могу предполагать, как оно на мне отразится, плохо или хорошо, и принимать решения исходя из собственных догадок и умозаключений." ©
Четвертое: просто цЫтата - "Есть люди, которым ничего не объяснишь, если они еще этого не поняли" (© Йоги Берра)

Пара цЫтат на память:

Какова самая задействованная способность нашего мозга? Именно способность выдвигать предположения и проигрывать гипотетические сценарии: "Если я дам ему по носу, то он даст мне сдачи или — еще неприятней — позвонит своему нью-йоркскому адвокату". Занятие весьма полезное, ибо оно позволяет нашим предположениям умирать вместо нас. Используемая с умом вместо инстинктивных звериных реакций, способность эта избавляет нас от опасностей первичного естественного отбора — в противоположность более примитивным организмам, которые были беззащитны перед смертью и не исчезли только благодаря улучшению генофонда и выживанию сильнейших.
Rem: Еще один тезис в подтверждение того, что дураки должны умереть.

Увы, признавая собственную способность ошибаться, не знать, авторитета не наживешь. Люди нуждаются в ослеплении знанием — нам так положено: идти за вожаками, умеющими собрать нас вместе, ведь вместе гораздо надежнее, чем поодиночке. Всегда было выгоднее брести с толпой, пусть по неверному пути, чем по правильному, но в одиночестве. И гены нам достались от тех, кто следовал за самоуверенными дураками, а не за колеблющимися мудрецами. Социальная патология налицо: психопаты с легкостью вербуют приверженцев.
Rem: Точно! Достаточно посмотреть на толпы фанатов всякой бредятины типа продукции с логотипами "Дорого & Глупо", iPhone и прочих религиозных сект. Иконой любого массового скопления идиотов является какой-нибудь самоуверенный маньяк.

Шла Саша по шоссе и сосала. Точка.
Лада Кал(ина) не выдержала. Передняя подвеска и коробка. Саше - хоть бы хуй, а российская техника только в рекламе и пропаганде по зомбоящику творит чудеса. От Хабаровска и далее Саша едет на Фольксвагене. И правильно. Ибо хоть и проститутка, но не Путин ни разу. Никто за ней стратегический запас Калин возить не будет.
Что и требовалось доказать.

 

Тысячи проштрафившихся водителей из-за сбоя стали неплательщиками Десятки тысяч законопослушных водителей, которые оплатили все свои штрафы ГИБДД, по ошибке попали в список неплательщиков. Сбой в работе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах привел к тому, что данные об оплате штрафов не дошли до Федерального казначейства. В правительстве считают, что во всем виноваты банки. Читать полностью »

Полез проверять - так и есть: мой мартовский (!) штраф у этих блядебилов © считается неоплаченным. Инновации, млять. 21-й век. Складывается впечатление, что они делают все, чтобы штрафы по прежнему оплачивались на месте в бюджет конкретного сотрудника ГИБДД.

Вообще мне понравилось не искать причины и объяснения всему подряд. Первое применение на практике – относительно удачный слив паев. Если ты нацелен не на теорию, а на результат, то какая, нафиг, разница, почему сегодня рынок вырос? Вырос – сливай. Из предыдущего эксперимента: какая, нафиг, разница, почему компьютер не загружается? Он действительно может не загружаться по причине полетевшего диска, но с точки зрения оценки вероятности это абсолютно не важно. Не надо искать причину и пытаться объяснить почему именно. Важен только факт, само событие. Компьютер может не загружаться по сотне других причин, не надо тратить время на их теоретическое перечисление, если перед тобой не стоит задача его ремонта, а просто надо выйти в интернет, например.
Второе: во избежание предвзятости не надо обобщать и классифицировать. Например, известная аксиома гласит: все бабы – дуры. Если опять провести голосование, я почти уверен, что найдутся люди, которые решат, что все дуры – бабы. Но в определении этого не сказано! Если все мужики – козлы, значит ли это, что все козлы – мужики? Вот именно.
Третье: не забывать про т.н. "кладбище". То есть не пытаться тупо повторять чей-то выдающийся путь к какой-либо цели или успеху. Наверняка этим путем двигалась уже туева хуча народа. Но мы знаем только одного, которому в достижении цели/успеха повезло. Сотни и тысячи тех, кому не повезло, никому не известны. Это "кладбище неудачников". Тем не менее, последователей, подражателей и прочих чудиков, пытающихся повторить чужой выдающийся результат, как собак. Какова вероятность, что двигаясь тем же путем, мы придем к цели, а не на кладбище? Почему Калашниковы, Эйнштейны, Рокфеллеры, Джобсы и прочие Гейтсы предствалены в единичных экземплярах? Вы и правда считаете, что они гении, подобных которым в природе больше не было? Заглягните на "кладбище". Там оооочень многолюдно.
Если что – я записал это своими словами для себя, в качестве тезисов из прочитанного. А то забываю, нафиг, главное, не успев использовать на практике. Версия расширителя сознания не финальная, прочитана еще только половина умной книги из трех намеченных.

Позавчера смотел футбол. Сегодня - хоккей. В обоих случаях наши продули. Но разница огромная.

Я еще одноименную книгу не дочитал, а "черные лебляди" мне уже везде мерещатся. Вот, например, почему Усманов 100 лимонов баксов в яблоню вложил? Думаете, он и правда тупо "верит в будущее компании", как утверждает? Хуюшки. Усманов не настолько религиозен, чтобы тупо верить. Он точно что-то знает. А значит Усманов - инсайдер. И этот инсайд для кого-то аукнется "черным леблядем".
Почему именно Apple? Почему именно сейчас? При каких условиях рыночная стоимость акций Apple может существенно вырасти? У них есть что-то революционое именно в данный момент? Кто основной конкурент Apple? Что может такого случиться, что основной конкурент Applе сойдет с дистанции?
"Земля налетит на небесную ось" в конкретном регионе - на мой взгляд, это единственный сценарий, при котором Samsung неожиданно окажется в ощутимой жопе. Ну, и HTC с LG за компанию по региональному признаку. Ну, и ружье по сценарию выстрелить должно. Я вот думаю, не родственники ли они, Усманов с Ким Чен Ыном, не состоят ли в сговоре? Уж больно похожи они на морду лица в последние годы.
Что же нам делать с этой информацией? Понятно, что не огрызки скупать и даже не акции яблони. Надо как-то подстраховаться от сопутствующих ожидаемому коллапсу неприятностей. В совокупности с нашими местными геополитическими ожиданиями кажется мне, что пришла пора конвертироваться в доллары США.