Из чего возникает привязанность?
Та, которая дробит мысли, одновременно, склеивая их в вязкую кашу.
Которая создает образ человека, поселяет его внутри и отдает этому "воображаемому другу"столько энергии, что оставшейся не хватает даже на элементарное сохранение адекватности.
Которая уводит из момента здесь-и-сейчас, даже не в счастливое прошлое или придуманное будущее, а в зеркальный мир, в котором нет ничего, кроме тысяч искаженных отражений объекта привязанности.
Откуда это все берется, за что цепляется, благодаря чему укореняется в человеке?

Возможно, это строится на следующей логической цепочке:
кто-то может быть без меня -> все могут быть без меня-> всё может быть без меня -> я умру, а все и всё будет продолжать быть.

Т.е. привязанность - это просто еще одна попытка забыть о том, что каждую минуту мы приближаемся к смерти.
К своей настоящей смерти, с которой нам придется столкнуться.
От которой невозможно отгородиться частоколом земных привязанностей.

А тенью-близнецом, вечным спутником привязанности, является страх прекращения отношения.
Потому что это еще одна навсегда закрытая возможность.
А любое важное закрытое навсегда - пугает, потому что это зародыш смерти, которая очень скоро закроет для нас абсолютно все возможности этого мира.
Осознание невозможности все вернуть, отмотать пленку назад, просто делает очень отчетливым и очевидным непостоянство всего, что с нами происходит.
И это хорошо.
Потому что старательное поддерживание иллюзии постоянства делает человека совершенно непригодным для качественной смерти.

Почему работать со сцуколюбовными глюками сложнее, чем с глюками мозговыносительными?
Потому что мозговыносительные глюки, как правило, сопровождаются различными искажениями реальности разной степени стремности.
И как только мы осознаем причину стрема и глюка, вновь обретаем возможность мыследействовать, то сразу начинаем работы по спасению себя утопающего.
Просто потому что хреново, потому что все наше существо корежит и колбасит, и ему это страшно не нравится.
Элементарное самосохранение.

А когда накрывает сцуколюбоффь, то это не сопровождается какими-то жуткими ужастями.
Даже наоборот: измененка вполне себе позитивно-драйвовая.
И осознание наличия неправильности в виде глюка остается на чисто теоретическом уровне.
Типа: "Ну глюк, ну да. Но ведь прикооольный...".
А так как отсутствует эмоционально обусловленная мотивация (ибо эмоциональная сфера забита хаосом глюколюбовных эмоций), отсутствует и ощущение необходимости модификации ситуации.
Очень, конечно, ловко придуманный механизм.

Но для чего придуман моск?)
Верно, как раз для таких случаев, когда необходимо похерить эмоции и приняться за наведение порядка во внутреннем (и, как следствие, внешнем) пространстве.